:: III ::.

[hoffmann]

Три самые большие наебки:

1. Озоновая дыра
2. СПИД
3. Башни WTC

Не считая холестерина, пассивного курения, целлюлита и коммунизма.

Comments

[lazy-clown.livejournal.com]

большая семёрка наёбок

[rafo.livejournal.com]

А в чём заключается наёбка с WTC ?


Если не секрет, конечно.

[zuza.livejournal.com]

1,3 - допустим.
а -2?
Статья в комсомолке штоль подарила вам столь оптимистичный настрой?

[the-toad.livejournal.com]

Вообще-то для местной потери устойчивости плавиться не обязательно. Достаточно модуль Юнга несколько поменять ;-) Могло ли оно от такой потери устойчивости завалиться именно так я, конечно, не знаю, поскольку в жизни ничего сложнее ректификационной или абсорбционной колонны не рассчитывал. Да и те, сволочи, норовили работать под таким давлением, что скорее взорвались бы, чем согнулись ;-)

Ну а, конечно, доказывать связь между вирусом, даже выделенным, и заболеванием, или, скажем, связь между курением и раком - задача недетская.

Гм, кстати впомнилось: на одной пачке с табаком была надпись "Курение вызывает рак лёгких", а на другой - "Курение вызывает болезни сердца". Типа, можно выбирать, от чего именно помирать будем ;-)

[dimrub.livejournal.com]

Я было решил, что это шютка такая, но Вы, похоже, всерьез. Так вот, о том, что холестерин и пассивное курение не есть наебки я знаю по собственному опыту. Что же касается WTC - у Вас есть альтернативная версия? Как бы, самолеты-то влетели. И башни упали. Что, там много динамита было? Или самолеты заминированы были? Не умножайте сущностей без нужды.

[tsg.livejournal.com]

Антон, ну про пассивное курение это ты зря. А "центров хватануть" это по твоему, что? Психологическое накручивание себя, что ЩАС ТОРКНЕТ? =)) точнее надо быть, мы же о завышеном вреде хотели сказать, не так ли?

2¢

[elro.livejournal.com]

Когда ты где-то год назад поднял эту тему, я прочитал большую часть ссылок, которые ты приводил, но решил не встревать.

Когда строился WTC, рассчитывали скорее не на умышленное попадание, а на случайное столкновение с башней (как в случае с Б-25), как-никак строили самое высокое здание в Нью-Йорке. Я полагаю, что они рассчитывали именно кинетический эффект удара, а не пожаростойскость конструкции - системы пожаротушения в WTC это отдельная тема.

Empire State очень отличается от WTC своей конструкцией - у Empire State не было внешней арматуры и полного отсутствия внутренних укреплений. Опорные конструкции распределены по всему этажу, в отличие от WTC.

По поводу того мог ли такой пожар расплавить сталь - всей арматуре башни плавиться не надо, достаточно одной стороне начать давать слабину, нагрузка на арматуру другой стороны превысит допустимую и не выдержит она тоже. Причем, так как несущие конструкции WTC снаружи, то просто вся цементная подушка пола упадет на этаж ниже, что влечет за собой цепную реакцию и здание сложится как карточный домик.

[nyetot.livejournal.com]

я подозревал. с тех пор как наебали с "ошибкой 2000"

[neither-me.livejournal.com]

не СПИД, только, а ВИЧ.

[ryzaya.livejournal.com]

ага и еще патриатизм сюда......

[doks.livejournal.com]

Хм, я не прочел, так как английским не владею...
Но сама ситуация которая сложилась (с небоскребами), была мягко сказать странная.
Их угнали две штуки и третий который в пентагон врезался (так ведь дело было?). Само по себе странно, что угнали три самолета, это вам не машину угнать...
Самолеты долетели, что тоже странно, я понимаю, ПВО, свой-чужой и т.д., но блин, три самолета, которые нафиг летят вообще не туда, должно это было насторожить?
Далее, насколько мне известно, в штатах в самолет сажают секьюрити (хотя может и не так), но неужели можно было угнать самолет с помощью ножей? (такова ведь была офиц. версия) и неужели все пилоты радостно повели самолеты врезаться?

Итого: я не спорю, каждый имеет свое мнение и оно для него главное, но я считаю, что в офиц. заявлениях правды примерно столько, сколько и в деле об убийстве Кеннеди (и поверю в то, что его убил Освальд только с перепою, да и то, чтоб от меня отстали)

[rafo.livejournal.com]

Ну и ещё одна наёбка: "Al Quaeda"

Выпущена в конце 90-х годов.

Является "Универсальным Козлом Отпущения" (Multi-Purpose Scapegoat (tm)) при любом мало-мальски заметном теракте.

К тому-же она показывает хорошую результативность при проведении массовых PR-акций и выбивания государственных средств на жизнь силовых и прочих мускулистых ведомств.

Тот-же "всемирный жидо-масонский заговор", но с другим знаком.