:: III ::.

[hoffmann]

Три самые большие наебки:

1. Озоновая дыра
2. СПИД
3. Башни WTC

Не считая холестерина, пассивного курения, целлюлита и коммунизма.

Comments

[rafo.livejournal.com]

А в чём заключается наёбка с WTC ?


Если не секрет, конечно.

[rasteehead.livejournal.com]

сопромат и классическая физика.
температура горения авиационного керосина против температуры плавления конструкционной стали, особенности архитектуры башен и запас прочности, методы контролируемого обрушения высотных зданий.

[rasteehead.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/rasteehead/283451.html

по поводу приведенных линков.

[olegs.livejournal.com]

При чем тут горящий керосин? Летящий с высокой скоростью самолет повредил несущие конструкции башни, и верхняя часть, упав, примяла собой нижнюю. Не хочу ловить на слове, но вы же сами говорите, мол, для размягчения стали достаточно 700 градусов. Горело на этажах все, что могло гореть - офисные перегородки, облицовка, содержимое
этих самых офисов.

Кстати, на первом из сайтов описана именно такая ситуация, когда взрывают дом в середине, и он складывается под действием гравитации.

Посему я не считаю, что WTC - это специально устроенная акция.

Re: по поводу приведенных линков.

[rasteehead.livejournal.com]

1. упав? с какой, простите высоты? и отчего же остальная часть небоскреба - неповрежденная - вдруг утратила прочность? и откуда такое количество бетонной пыли и практически полное отсутствие крупных кусков несущей конструкции?

2. повредил или полностью разрушил? в одну из башен самолет врезался под углом, не задев несущую конструкцию.

3. чтобы дом "сложился" под воздействием силы тяжести, одного взрыва недостаточно.

Re: по поводу приведенных линков.

[olegs.livejournal.com]

1. Что такое "крупные куски несущей конструкции"?
2. Повредил
3. Ваши бы слова да богу в уши.