:: cross-cultural issue ::.

[hoffmann]

Прелестный разговор. Прелестный. "Ах, я вас оскорбил? Так пошлите меня нахуй, как делают все нормальные люди".

Вот что виртуальность с людьми делает - весь запас мудачества так и прет наружу, от безнаказанности. Разговаривают с человеком вежливо, рассудительно, а он ведет себя очень нехорошо. Некультурно. И ведь при встрече лицом к лицу, думаю, смелости повторить не хватит, мда. Плохо воспитывали, плохо.

Еще прелестный персонаж в комментах, который диагнозы начинает разбрасывать щедрой рукой, типа "психолог". Пусечка прямо.

Comments

[anthonius.livejournal.com]

все ужасно смешно в жизни.

[avva.livejournal.com]

Ну уж нет. Если в ответ на "думать надо перед тем, как говорить" следуют требования извиниться и угрозы "набить лицо" - это никак не "вежливо, рассудительно".

Яцутко говорит грубо, хамит и зря ругается, но по сути дела он прав. Когда меня оскорбляют в ЖЖ, я отнюдь не начинаю медленно, нудно и со смехотворными претензиями на "сословие" объяснять, как я сейчас этого человека буду искать, находить, и бить ему морду. И такое поведение считаю, мягко говоря, неадекватным. Более того, тот факт, что кто-то находит мои слова оскорбительными, вовсё не даёт ему права требовать от меня каких-то встреч, разборок, адресов, вообще даже толики моего времени и внимания. И никакой трусости в этом нет. И безнаказанность тут тоже ни при чём.

[solins.livejournal.com]

у меня вопрос - так, для себя просто
мудачество - в этом треде - вы с чьей стороны имеете в виду?

[zimopisec.livejournal.com]

А разгадка одна:
Неумение выставить хама- смешным.

[glote.livejournal.com]

вот именно из-за этого иногда нет никакого желания отвечать человеку в комментах. это даже не его, оппонента, безнаказанность, а такой банальный срач. лично можно сказать человеку - "накакал - убери за собой" и с интересом проследить за реакцией. здесь же начнешь обсуждать, и потом выяснится, что ты сам же в это "накакл" и вляпался.

И тебя вылечат, и тебя вылечат...

[the-toad.livejournal.com]

А по-моему, все они там с ума посходили ;-) Конечно, на рекомендацию "сначала думать, потом говорить" человек имеет право оскорбиться, что бы апологеты Я. не говорили. Но, на мой взгляд, куда забавнее над хамом с улыбочкой постебаться, и поглядеть, как он будет пускать пузыри и страдать от невозможности тебя оскорбить. Это ж потеха, в цирк ходить не надо!

Впрочем, это личное дело каждого оскорблённого.

ЗЫ: а чё вы это старьё на свет выволокли? Может, они уже давно встретились и ушли пиво пить, а мы тут копиЯ ломаем? ;-)

[soamo.livejournal.com]

Яцутко конечно не подарок, но мне как-то более симпатичен все равно!

P.S.
Заказиков на вебдизайн лишних нет? :)

[ivan-da-marya.livejournal.com]

По-моему, человек, который в ответ на грубоватое, но не такое уж ужасное "думайте, прежде чем говорите" разражается выспренной тирадой с упоминанием "сословия" и требованием (sic!) уважения - совершенно неадекватен.

[ivan-da-marya.livejournal.com]

Я все понял! на самом деле пожелать человеку "думать" - это жесточайшее оскорбление! за это надо тотчас же вызывать на дуэль! ну, или как минимум, пожаловаться в АТ. Да как он смеет, этот Яцутко, предлагать достойному джентльмену такую низость, как думать!!

Summary: вечеринка удалась

[the-toad.livejournal.com]

Да, вот что можно сказать со всей определённостью - промеждукультурный диалог тут удался по полной программе. Спасибо rasteehead! ;-)))

[former-regent.livejournal.com]

Мда, столько копий поломано из-за простой вещи. В сущности, прочитав вот это:

(manotskov
а нужно ли вообще основание для уважения?
yatsutko
Нет, блин! Уважают просто так... Вы сначала думайте, а потом говорите: некоторым помогает),

вывод можно сделать сразу: немотивированная агрессия, а проще говоря, хамство со стороны господина Яцутко. Все дальнейшеее уже не так важно.