hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Интересно, а отчего вот на князя Мышкина западают всякие славянофилы и романтичные девушки?
Насколько я помню, этот персонаж ничего хорошего не сделал. Ходил, бубнел про прекрасное, про человеколюбие, слезу пускал над цветочками и вся хуйня. Он помог кому, этот человеколюбец, он хоть что-то сделал? Нет, он ходил, ныл, хлюздил и прогибался под Настасью Филипповну. И чего? Что у нас в "сухом осадке"?
Отвечаем - жук начихал. Национальный архетип, тьфу.

Date: 3 Mar 2004 07:44 (UTC)
From: [identity profile] red-cat.livejournal.com
гы. на князя мышкина я западаю только в варианте "даун.хауса". ;-)

Date: 3 Mar 2004 07:47 (UTC)
From: [identity profile] tamariko.livejournal.com
ты бы с Достоевским побеседовал, он лучше знает.

Date: 3 Mar 2004 08:09 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
она настасья, не наталья.

Date: 3 Mar 2004 18:53 (UTC)
From: [identity profile] frederika.livejournal.com
конечно, архетип, и чего плевацца, правда это ;)
Антон, то, что делает Мышкин (в том плане, как именно ты описываешь), делают практически все мужчины. А именно: Ходят, бубнят про прекрасное, про человеколюбие, слезу пускают над цветочками и вся хуйня. И далее по тексту. И у Достоевского это хорошо видно - все мужские персонажи этим страдают. ТОлько Мышкин, похоже, делает это без умысла, вообще без умысла, он и помочь-то не стремится, все речи его спонтанны. ОК, как минимум, он похож на человека, который делает это без умысла, и то, что он больной, это впечатление усиливает. Мышкин прекрасен. Но трахать такого - все равно, что ребенка.

ЗЫ. ПРо умысел: понимается не желание дяденек присовокупить тетенек, ибо на поверхности это, и нормально это, и взаимно, и на грозное "умысел" не тянет. под умыслом понимается извечно мужское "любите меня все, любите, как мамочка, и тогда у меня достанет сил казаться мачо".

Целюлю.
From: [identity profile] frederika.livejournal.com
И получается тогда, что говоришь даже не с Мышкиным, а с самим собой, как в зеркало смотришь, но не так, как мы обычно - подтягиваясь и делая лицо - а в такое зеркало, где мы видим свою суть что ли, и понятно, что вот он я, а сам себя-то не наебешь (при наличии, конечно, такого зеркала, а без - так легко ;) Сталкиваясь с Мышкиным, люди проявляют себя настоящими. Что-то вроде. НАстасья падает ниже некуда, РОгожин становится убийцей, Аглая мается дурью, и так дальше.

Date: 3 Mar 2004 21:39 (UTC)
From: [identity profile] the-fools-heart.livejournal.com
... особенно зацепило то, что именно сегодня вечером я смотрела, наконец-то, кусок фильма и ушла, не желая больше и дальше переживать и расстраиваться.
И спрашивала себя потом -- по какому, собственно, поводу, переживаю?.. За то, что князь не находит отклика в своем энтузиазме? Или за то, что да, таки вот он, архитип, только не князя, а всех остальных, собранных в кучу под названием "общество", для которого князь только и есть, что -- Идиот и что не желание, не возможность видеть, чувствовать, ценить его уникальность...
да, сама для себя - князь мне как тип мужчин совсем не привлекателен... уж слишком "растительный"...

Date: 3 Mar 2004 22:36 (UTC)
From: [identity profile] neither-me.livejournal.com
Это, блядь, что такое?!! КТО ПОСМЕЛ?!!;))))
Антон, МОЕГО Мышкина... ты ахуел:)) ты мне, можно сказать, в ДУШУ плюнул...

Date: 3 Mar 2004 23:23 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
гыгыгы
ишь, девиц-та разобрало

ниплюйнасвитое