Интересно, а отчего вот на князя Мышкина западают всякие славянофилы и романтичные девушки?
Насколько я помню, этот персонаж ничего хорошего не сделал. Ходил, бубнел про прекрасное, про человеколюбие, слезу пускал над цветочками и вся хуйня. Он помог кому, этот человеколюбец, он хоть что-то сделал? Нет, он ходил, ныл, хлюздил и прогибался под Настасью Филипповну. И чего? Что у нас в "сухом осадке"?
Отвечаем - жук начихал. Национальный архетип, тьфу.
Насколько я помню, этот персонаж ничего хорошего не сделал. Ходил, бубнел про прекрасное, про человеколюбие, слезу пускал над цветочками и вся хуйня. Он помог кому, этот человеколюбец, он хоть что-то сделал? Нет, он ходил, ныл, хлюздил и прогибался под Настасью Филипповну. И чего? Что у нас в "сухом осадке"?
Отвечаем - жук начихал. Национальный архетип, тьфу.
no subject
Date: 3 Mar 2004 21:39 (UTC)И спрашивала себя потом -- по какому, собственно, поводу, переживаю?.. За то, что князь не находит отклика в своем энтузиазме? Или за то, что да, таки вот он, архитип, только не князя, а всех остальных, собранных в кучу под названием "общество", для которого князь только и есть, что -- Идиот и что не желание, не возможность видеть, чувствовать, ценить его уникальность...
да, сама для себя - князь мне как тип мужчин совсем не привлекателен... уж слишком "растительный"...
no subject
Date: 4 Mar 2004 04:24 (UTC)это же образ.
no subject
Date: 4 Mar 2004 06:14 (UTC)Это именно тип...
Вам такие не встречались?
мне -- да...
no subject
Date: 4 Mar 2004 06:16 (UTC)Для Вас, наверное, конкретный тип, а для меня - собирательный образ.
:)