:: ... ::.

[hoffmann]

Во всех дискуссиях об исламском экстремизме неизбежно появляется железный аргумент: "Но ведь большинство мусульман законопослушны и добры, а фанатизм есть прискорбное исключение".
Хорошо. Я даже склонен согласиться с этим оптимистичным утверждением.

В таком случае простой вопрос - а где оно, это самое Законопослушное и Доброе Большинство Мусульман (ЗДБМ)? Отчего не возвышает оно голос против прискорбного экстремизма, порочащего образ ислама больше, чем все карикатуристы, взятые вместе и умноженные на десять? Где организации "ЗДБМ против битья женщин палкой", "ЗДБМ за конструктивный диалог", а также "ЗДБМ за взаимопонимание"? Отчего добрая и законопослушная мусульманская общественность не выходит на митинги с лозунгами "Позор фанатикам" и "Датчане ничего плохого не сделали"? К тому же после того, когда выяснилось, что "датский инцидент" есть гнилая подстава со стороны своих же фундаменталистов.
Где же это все?

Лично я вижу здесь немного вариантов.

1. Конспирологический заговор молчания вокруг этих замечательных людей. Абсурд. Ведь наоборот - нужно как можно ярче освещать столь отрадное явление.

2. Законопослушное и доброе большинство боится высказываться, опасаясь правительственных преследований и/или угроз со стороны фанатичного меньшинства (?). ЗДБМ тихо ропщет, выражая молчаливое несогласие. То есть все равно, что его нет.

3. ЗДБМ вовсе не озабочено проблемами каких-то там неверных, у которых неприятности, знаете ли, с "нашими горячими парнями, которые слегка перегибают палку".

И еще. Я ни на что не намекаю, не провожу аналогий между идеологиями, не имею намерения оскорбить et cetera. Просто я более чем уверен, что, например, году в 1938-м о немцах повторяли ту же мантру - "большинство доброе, культурное и законопослушное".

Comments

[angels-chinese.livejournal.com]

Понятно, спасибо. Я бы уточнил про "жестко защищать" (в частности, ради каких именно ценностей ты готов убить человека), но ты вряд ли ответишь.

Я постараюсь сделать все, чтобы культурные ценности защищать не понадобилось - ибо защита их, как я вижу, чревата вырождением и уничтожением субъектов, для которых эти ценности хоть что-то да значат. А то получится как у Лукина:

На излете века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомета
Шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла.

Dixi.

[rasteehead.livejournal.com]

про убить - вопрос заведомо некорректный. но я так скажу - если кто-либо будет угрожать мне смертью из-за моих культурных ценностей в попытке навязать свои, то я сделаю все, чтоб ответ был симметричным.

не понадобилось?
без защиты с культурными ценностями случится ровно то же самое.

а Лукин хорош, конечно, но вот только он попадает ровно туда же, куда и слова школьного завуча с прической блошиный домик: "Не деритесь с хулиганами, станете такими же и ничуть не лучше". Это еще один непробиваемый аргумент. Ну конечно же, стоит очкарику дать хулигану, который рвет книги, в рыло, как очкарик тут же волшебным образом утратит очки, начнет материться и курить, отнимать карманные деньги у третьеклассников и тоже начнет рвать книжки. Прекрасное логическое построение, не правда ли?

я сказал все, что хотел. закончу в том же стиле - Sapienti sat.

Неугомонно :)))

[angels-chinese.livejournal.com]

Не случится ничего с ценностями. Чтобы случилось - надо угробить всю европейскую цивилизацию, а это никому не удастся никогда. С очкариком - ты прав, конечно. Я стою на том, что есть варианты и кроме "прогнуться" и "дать в морду". Все по обстоятельствам. Фанатиков, которые громят посольства, надо ловить, судить и дальше - по закону, высылать или сажать в тюрьму. Justice for all - and nothing else matters.

[rasteehead.livejournal.com]

*меланхолично*
не случится ничего, говоришь? похвальный оптимизм.
интересно, кто б мог в 1971 году, например, всерьез думать о распаде СССР и крахе коммунистической идеологии? вот о тож.
а в остальном - согласен.

[angels-chinese.livejournal.com]

Это да, но порушились как раз возвышенные культурные ценности. Право на цинизм, она же "свобода слова" в деле о карикатурах, к ним никак не отнесешь, этот цинизм уже с тысячу лет держится, а то и больше. Довольно легко порушить такую ценность, как интернационализм, например, потому что она требует внутреннего усилия, компромиссов и мозгов. Призвать к уважению чужих ценностей, напротив, труднее. В этом смысле "жесткое противостояние" несет, боюсь, достаточно искушений именно в плане отступления от культурных ценностей. Чего и добиваются отдельные фанатики как с фундаментально исламской, так и с антиисламской стороны - не мытьем, так катаньем.