hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
По результатам получается вывод:

Вот фотографии голых детей.
Голые дети при фотографировании не пострадали (их не били, не насиловали, не принуждали). Голые дети выросли, оделись и разрешили фото опубликовать. Или, например, голые дети фотографируют сами себя и сами же обнародуют изображения.

То есть вообще никто не страдал и не страдает. Жертв нет. Дети живут и радуются.

Но изображения голых детей все равно плохи и чудовищны оттого, что смотрящий на них может подумать о незаконном - о том, что дети могут восприниматься как сексуальный объект.

Приехали. Пиздец.

Re: заделаюсь первонахом

Date: 13 Apr 2005 13:53 (UTC)
From: [identity profile] tsg.livejournal.com
У меня есть. И три килограмма детской "пронухи", которую дети же и попросили изготовить. "Папа, сфотографируй нас с Алексом". Чего делать прикажете? Отрубить себе голову или выколоть глаза? А может детей сдать за растление совершеннолетних? =))

Date: 13 Apr 2005 13:57 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
не. пойти сдаться ментам, сесть в тюрьму, а детей - в приют, на казенный кошт.
вот это будет правильно и справедливо.

Re: заделаюсь первонахом

Date: 13 Apr 2005 15:11 (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
Ну, у меня порнуха есть и покруче - где моя дочка ползает по моей голой груди, сзади видны мои волосатые ноги, а вот наличие больших и толстых, но коротких штанцов между грудью и ногами из фотки не очевидно (дочка закрывает). Жена, блин, так криво сняла. Короче, вообще жестяк - тридцатилетний дядя намерен вступить в половую связь с двухлетней девочкой. Да ещё и посматривает на неё эдак подозрительно ласково...

Re: заделаюсь первонахом

Date: 14 Apr 2005 07:55 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
дедушка внучку сфотографировал. теперь ему кранты.

Date: 14 Apr 2005 11:22 (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
Вообще-то с законодательной точки зрения важен факт наличия этих фотографий. Как они появились - это никого не волнует. Во всяком случае доказать в суде ничего не удастся. Объективно считается, что дети не способны самостоятельно принимать ответственные решения (можете назвать это дискриминацией по возрастному принципу, но это так), поэтому сами они просят фотографировать, фотографируют себя сами или вообще накачали порнухи из инета - это не важно. Отвечать в случае чего будете именно вы. А если детишки захватят фотки в школу, вас не только за "растление", но и за "хранение и распространение" привлекут.
Почему с точки зрения закона любое изображение несовершеннолетних в голом виде недопустимо - понятно. Вы об этом отлично написали: люди перестали верить сами себе, что отвратительно.

Date: 14 Apr 2005 12:55 (UTC)
From: [identity profile] supinatr.livejournal.com
Э, нет. Не ЛЮДИ перестали верить себе, а ЗАКОНОТВОРЦЫ прислушались к своим ощущениям, и решили чохом запретить.

Разверну ответ

Date: 14 Apr 2005 13:00 (UTC)
From: [identity profile] supinatr.livejournal.com
Тобишь не ВСЕ люди, а лишь крайне малая часть их. Вот пока законы социума будут рождаться от отдельных личностей, такие споры и будут продолжаться...

Profile

hoffmann: (Default)
hoffmann

March 2011

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
202122232425 26
27 28 293031  

Expand Cut Tags

No cut tags