:: on love ::.

[hoffmann]

Однажды давным-давно в одном подзамочном постинге обсуждали поведение дамы, которая за ради возвращения мужа, утерянного ею по собственной же глупости, шарила по его почте, мобильнику и прочим сугубо личным вещам. В поисках, вестимо, полезных сведений, которые можно употребить.
В конце-концов, конечно же, разговаривать стали про вообще. Хорошо ли, мол, близкого человека пасти таким образом? Этично ли совать нос в чужой инбокс?

Что интересно, мнения разделились.

Одни, ясное дело, таковой modus operandi порицали всячески, зато другие выступили неординарно. Мол, ежли случилась любовь, то никакой прайвеси быть не может. Что если любовь, то никакого личного пространства у обеих сторон не может быть по определению. Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизни субъекта объекта любви, и противиться оному интересу означает отвергать чувства и вообще обидно. Соответственно, возражать против сования носа так же опасно, как и отвечать "нет" на вопрос "ты меня любишь?" после секса. Да пожалуй, более опасно, потому что если возражаешь - значит есть, что скрывать! Что ты от меня скрываешь? а? ты не можешь мне рассказать? да?! ...далее следует истерика и нервотрепка.

Вообще ужасно, конечно. Причем девушки ничуть не сомневались в своем праве "объять и поглотить", понимая эти действия как неотъемлемую (и даже необходимую!) часть того, что они называют "любовью". Ну кто вас этой гадости научил, скажите пожалуйста? Удушение в объятиях ничуть не лучше любого другого удушения. Копание в чужих письмах/sms/whatever - отвратительно, и точка. Лично для меня подобное поведение означает в первую очередь то, что бомба уже заведена под фундамент, и фитиль задымился. Подымится еще какое-то время, а потом - бах! в пыль и брызги.

Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.

А если ни доверия, ни уважения нет, то нахрена вообще тогда затевать.

Запишите это туда, куда вы записываете.

Comments

извините, что вклиниваюсь

[malpa.livejournal.com]

Я. Я прожила с человеком 20 лет и согласна с rasteehead'ом.

Вы говорите: не зарекайтесь. Ну правильно, бывает - человек может заболеть или сойти с ума. Но в таком случае и надо все это слежение-проверяние считать болезнью или сумасшедствием, а не нормой.

Re: извините, что вклиниваюсь

[astarta.livejournal.com]

я очень за Вас рада, честно. но Вы же понимаете, что бывают разные браки на разных стадиях, правда?

Re: извините, что вклиниваюсь

[malpa.livejournal.com]

Ну, я вообще-то ответила на Ваше замечание о том, что все, поддержавшие хозяина журнала, не имеют опыта длительной семейной жизни.
Разные браки на разных стадиях - несоменно. В жизни чего только не бывает. Но стадия проверки чужих писем - это, повторяю, стадия безумия. Что ж о безумии говорить? Отелло, вон, и вовсе задушил.

Re: извините, что вклиниваюсь

[astarta.livejournal.com]

регулярной проверки - несомненно.

[rasteehead.livejournal.com]

очень рад за вас и вашего мужа.

[astarta.livejournal.com]

а Вы все никак не уйметесь, так за живое задело? :)

[rasteehead.livejournal.com]

не переваливайте с больной головы на здоровую :) вы ведь уже попрощались, кажется?