:: on love ::.

[hoffmann]

Однажды давным-давно в одном подзамочном постинге обсуждали поведение дамы, которая за ради возвращения мужа, утерянного ею по собственной же глупости, шарила по его почте, мобильнику и прочим сугубо личным вещам. В поисках, вестимо, полезных сведений, которые можно употребить.
В конце-концов, конечно же, разговаривать стали про вообще. Хорошо ли, мол, близкого человека пасти таким образом? Этично ли совать нос в чужой инбокс?

Что интересно, мнения разделились.

Одни, ясное дело, таковой modus operandi порицали всячески, зато другие выступили неординарно. Мол, ежли случилась любовь, то никакой прайвеси быть не может. Что если любовь, то никакого личного пространства у обеих сторон не может быть по определению. Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизни субъекта объекта любви, и противиться оному интересу означает отвергать чувства и вообще обидно. Соответственно, возражать против сования носа так же опасно, как и отвечать "нет" на вопрос "ты меня любишь?" после секса. Да пожалуй, более опасно, потому что если возражаешь - значит есть, что скрывать! Что ты от меня скрываешь? а? ты не можешь мне рассказать? да?! ...далее следует истерика и нервотрепка.

Вообще ужасно, конечно. Причем девушки ничуть не сомневались в своем праве "объять и поглотить", понимая эти действия как неотъемлемую (и даже необходимую!) часть того, что они называют "любовью". Ну кто вас этой гадости научил, скажите пожалуйста? Удушение в объятиях ничуть не лучше любого другого удушения. Копание в чужих письмах/sms/whatever - отвратительно, и точка. Лично для меня подобное поведение означает в первую очередь то, что бомба уже заведена под фундамент, и фитиль задымился. Подымится еще какое-то время, а потом - бах! в пыль и брызги.

Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.

А если ни доверия, ни уважения нет, то нахрена вообще тогда затевать.

Запишите это туда, куда вы записываете.

Comments

[lobbo.livejournal.com]

ну дык...этж естественно то что токо что скозал. лазить по чужим вещам - низя

[kemlivaja.livejournal.com]

расти, я с тобой дохуя согласна, честно тебе скажу.

[rasteehead.livejournal.com]

коу - да. а кому и нет.
да и вообще, во имя Любви! во имя Нее!

[free-2-decide.livejournal.com]

повторенье мать ученья?

[aquamagic.livejournal.com]

даже что-то абсолютно безобидное, неудачно вырванное из контекста, может быть истолкованно как жуткий компромат. надо иметь чувство такта и, кроме того, отдавать себе отчет - на какие такие факты можно случайно нарваться...

[gufy.livejournal.com]

так вы щас, получается, каламбур сказали.
если есть уважение, то это и обозначает, что вы всегда будете вести себя достойно, а если оно взаимное - то достойное поведение будет с обеих сторон. это редкий случай.
а чаще всего уважение заменяется довериеми в еще всей белибердой, которую в бытовухе ошибочно называют любовью) потому такие вопросы и встают. воспитанье, уваженье, такт - дай бог каждому такую троицу))

[kemlivaja.livejournal.com]

хотя бы вот потому, что достаточно снять контроль полностью, и у контролируемого тотчас же пропадет всякое желание жаться по темным углам энтэрнэта - подумав, сказала кузмицкая

[ketty-muan.livejournal.com]

+1.

[http://users.livejournal.com/_const/]

вроде, всё верно, но - http://community.livejournal.com/own_aforisms/304822.html
...
а вот с чем безусловно согласен, так это - с дымящимся фитилём...
из таких мест стоит потихонечку текать :))

[astarta.livejournal.com]

брак - это вообще дымящийся фитиль по дефолту. у кого-то еле тлеет, но даже после пятидесяти лет совместной жизни может рвануть.
так что не зарекайтесь никогда.

[the-ibis.livejournal.com]

А иногда даже при наличии уважения еще сильнее бывает ревность, которая как раз и вызывает недостойное поведение.
Сложно это все, практически темный лес.
Хотя теоретически конечно очень верный пост.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

угу. хорошо бы.

[the-toad.livejournal.com]

Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизни субъекта любви

Объекта???

Прав. Абсолютно.

[uu.livejournal.com]

Чужие письма/вещи - трогать нельзя.
Если позволишь - сразу скажи себе самому и отношениям "до свидания".

любовь морской звезды

[cambala.livejournal.com]

почему-то вспоминалсь морская звезда. которая выворачивает желудок наружу и поглощает объект страсти. бр-р-р.
мне вот интересует приватность детей. помните - у Мариенгофа сын покончил с собой. в своих запсиках папа рыдал: "Читайте дневники своих детей!"
ужос.

[rasteehead.livejournal.com]

скорее, итоги.
сейчас-то я об этом не волнуюсь :)

[rasteehead.livejournal.com]

объект - кто.
субъект - кого.

прошу не путать!

Re: любовь морской звезды

[rasteehead.livejournal.com]

аа, да, это я тоже помню.
история с Мариенгофом все же темная. ну и его, как отца, понять можно. всегда же будет грызть мысль, что была возможность предотвратить.

[free-2-decide.livejournal.com]

вот и хорошо. вообще лезть в чужую территорию - это как минимум некрасиво и в общем-то опасно. А главное - непонятно зачем

[nerpa-wild.livejournal.com]

плюс миллион

просто даже в голову не придет
а если придет - то все, фитиль занялся

Антон, Вы гениальны

[piggy-toy.livejournal.com]

ай, это вы гёрлз_онли не читаете. не знаю, как сейчас - я теперь тоже не читаю - но раньше раз в месяц этот сюжет стабильно возникал. и уверенных, что вообще-то нельзя, но именно мой случай - то самое исключение, когда можно и даже нужно - каждая вторая. ещё и гордятся.

[the-toad.livejournal.com]

Да по-моему таки ж наоборот.

[in-version.livejournal.com]

«Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.» - вот именно. я даже ревность считаю началом конца.

[rasteehead.livejournal.com]

мнээ... брак - да, штука непростая, не спорю. но есть вещи, которые я делать не буду. фундаментальные вещи какие-то. бить женщину. трогать чужую переписку. и так далее.

[rasteehead.livejournal.com]

бля, точно перепутал. спсб!