:: ... ::.

[hoffmann]

Во всех дискуссиях об исламском экстремизме неизбежно появляется железный аргумент: "Но ведь большинство мусульман законопослушны и добры, а фанатизм есть прискорбное исключение".
Хорошо. Я даже склонен согласиться с этим оптимистичным утверждением.

В таком случае простой вопрос - а где оно, это самое Законопослушное и Доброе Большинство Мусульман (ЗДБМ)? Отчего не возвышает оно голос против прискорбного экстремизма, порочащего образ ислама больше, чем все карикатуристы, взятые вместе и умноженные на десять? Где организации "ЗДБМ против битья женщин палкой", "ЗДБМ за конструктивный диалог", а также "ЗДБМ за взаимопонимание"? Отчего добрая и законопослушная мусульманская общественность не выходит на митинги с лозунгами "Позор фанатикам" и "Датчане ничего плохого не сделали"? К тому же после того, когда выяснилось, что "датский инцидент" есть гнилая подстава со стороны своих же фундаменталистов.
Где же это все?

Лично я вижу здесь немного вариантов.

1. Конспирологический заговор молчания вокруг этих замечательных людей. Абсурд. Ведь наоборот - нужно как можно ярче освещать столь отрадное явление.

2. Законопослушное и доброе большинство боится высказываться, опасаясь правительственных преследований и/или угроз со стороны фанатичного меньшинства (?). ЗДБМ тихо ропщет, выражая молчаливое несогласие. То есть все равно, что его нет.

3. ЗДБМ вовсе не озабочено проблемами каких-то там неверных, у которых неприятности, знаете ли, с "нашими горячими парнями, которые слегка перегибают палку".

И еще. Я ни на что не намекаю, не провожу аналогий между идеологиями, не имею намерения оскорбить et cetera. Просто я более чем уверен, что, например, году в 1938-м о немцах повторяли ту же мантру - "большинство доброе, культурное и законопослушное".

Comments

[mg42.livejournal.com]

Я некоторое время назад тоже предполагал существование ЗДБМ, пока не удосужился немножко поинтересоваться собственно исламом. И вот какая штука выяснилась: есть у них там такое понятие как "закят" - один из т.н. "столпов ислама", т.е. он входит в перечень необходимых для каждого правоверного действий.
Это часть, грубо говоря, полученого за год дохода, которые каждый мусульманин должен отдавать, как сказано в Коране, не помощь неимущим. Фактически же он является основой финансовой системы исламского мира: деньги поступают в распоряжение религиозных иерархов и из них происходит финансирование всей этой их байды: от действительно помощи неймущим (я совершенно неосведомлен о размерах, но наверное, какую-то часть они на это дело тратят), до всяческих мероприятий по укреплению позиций ислама в мире.

Т.е. грубо опять же говоря - если ты видишь мусульманина, который по всем признакам является ЗДБМ, и тут же читаешь, что исламские экстремисты что-то там взорвали, то надо понимать, что он принял участие в финансирования этого мероприятия и примет еще не раз.

Поэтому вопрос "непричастности" т.н. ЗДБМ к чему бы то ни было, что происходит от имени ислама, я для себя считаю закрытым раз и навсегда.