:: ... ::.
8 Feb 2006 12:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannВо всех дискуссиях об исламском экстремизме неизбежно появляется железный аргумент: "Но ведь большинство мусульман законопослушны и добры, а фанатизм есть прискорбное исключение".
Хорошо. Я даже склонен согласиться с этим оптимистичным утверждением.
В таком случае простой вопрос - а где оно, это самое Законопослушное и Доброе Большинство Мусульман (ЗДБМ)? Отчего не возвышает оно голос против прискорбного экстремизма, порочащего образ ислама больше, чем все карикатуристы, взятые вместе и умноженные на десять? Где организации "ЗДБМ против битья женщин палкой", "ЗДБМ за конструктивный диалог", а также "ЗДБМ за взаимопонимание"? Отчего добрая и законопослушная мусульманская общественность не выходит на митинги с лозунгами "Позор фанатикам" и "Датчане ничего плохого не сделали"? К тому же после того, когда выяснилось, что "датский инцидент" есть гнилая подстава со стороны своих же фундаменталистов.
Где же это все?
Лично я вижу здесь немного вариантов.
1. Конспирологический заговор молчания вокруг этих замечательных людей. Абсурд. Ведь наоборот - нужно как можно ярче освещать столь отрадное явление.
2. Законопослушное и доброе большинство боится высказываться, опасаясь правительственных преследований и/или угроз со стороны фанатичного меньшинства (?). ЗДБМ тихо ропщет, выражая молчаливое несогласие. То есть все равно, что его нет.
3. ЗДБМ вовсе не озабочено проблемами каких-то там неверных, у которых неприятности, знаете ли, с "нашими горячими парнями, которые слегка перегибают палку".
И еще. Я ни на что не намекаю, не провожу аналогий между идеологиями, не имею намерения оскорбить et cetera. Просто я более чем уверен, что, например, году в 1938-м о немцах повторяли ту же мантру - "большинство доброе, культурное и законопослушное".
Хорошо. Я даже склонен согласиться с этим оптимистичным утверждением.
В таком случае простой вопрос - а где оно, это самое Законопослушное и Доброе Большинство Мусульман (ЗДБМ)? Отчего не возвышает оно голос против прискорбного экстремизма, порочащего образ ислама больше, чем все карикатуристы, взятые вместе и умноженные на десять? Где организации "ЗДБМ против битья женщин палкой", "ЗДБМ за конструктивный диалог", а также "ЗДБМ за взаимопонимание"? Отчего добрая и законопослушная мусульманская общественность не выходит на митинги с лозунгами "Позор фанатикам" и "Датчане ничего плохого не сделали"? К тому же после того, когда выяснилось, что "датский инцидент" есть гнилая подстава со стороны своих же фундаменталистов.
Где же это все?
Лично я вижу здесь немного вариантов.
1. Конспирологический заговор молчания вокруг этих замечательных людей. Абсурд. Ведь наоборот - нужно как можно ярче освещать столь отрадное явление.
2. Законопослушное и доброе большинство боится высказываться, опасаясь правительственных преследований и/или угроз со стороны фанатичного меньшинства (?). ЗДБМ тихо ропщет, выражая молчаливое несогласие. То есть все равно, что его нет.
3. ЗДБМ вовсе не озабочено проблемами каких-то там неверных, у которых неприятности, знаете ли, с "нашими горячими парнями, которые слегка перегибают палку".
И еще. Я ни на что не намекаю, не провожу аналогий между идеологиями, не имею намерения оскорбить et cetera. Просто я более чем уверен, что, например, году в 1938-м о немцах повторяли ту же мантру - "большинство доброе, культурное и законопослушное".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 8 Feb 2006 10:55 (UTC)маловероятно.
no subject
Date: 8 Feb 2006 11:19 (UTC)То же относится и к системе связи.
Куча бабла: думаю, человек вашего интеллекта (не воспримите за) знает о возникновении банковской системы. Также и о том, что давать деньги в рост было под религиозным запретом в христианской Европе (включая Россию). Заниматься этим могли только евреи, что они и делали, подсаживая на проценты и (sic!) кредиты не то что королей, но в дальнейшем - целые государства.
Кстати, не думаю чтобы поначалу это была строго централизованная система: везде же люди с амбициями.
Но поскольку другая прослойка называет ожидаемого мессию конкретно антихристом, то есть возможность предположить и "центральное руководство", где основные заповеди: убий, укради, солги.
Еще кстати и то, что для правоверных иудеев все христиане (вне зависимости от конфессии) - сектанты. Но ни Европа, а скоро и ни Россия-Сербия-Греция вреда уже не представляют (слышали, наверное, про покупаемые муслимскими общинами пустующие костелы в Германии). А мусульмане представляют.
Итого: где основной мировой капитал и дутые процентные ставки? какие семьи держат в руках этот капитал? есть возможность у этих людей влиять на политику США и любой страны? Думаю, не влиять, а формировать-правильней.
Вот, вкратце.
Если интересно, почему система процентов-инфляции заведомо глупая (ложная?), вот: (http://www.rus-sky.org/history/library/kennedy/)
no subject
Date: 8 Feb 2006 11:21 (UTC)no subject
Date: 8 Feb 2006 11:50 (UTC)no subject
Date: 9 Feb 2006 09:01 (UTC)Открываю сегодня новости, и по ссылке (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=721078)
no subject
Date: 8 Feb 2006 18:29 (UTC)Вполне себе христиане были, и деньги в рост давали.