:: kong II ::.

[hoffmann]

Нда. Вы уж извините, если что.

Короче, поскольку тов. Балалайкин мне указал на размеры пениса у горилл и справедливо предположил, что у Кинг-Конга не видно оного отростка по причине шерсти, мне стало интересно, какого же размера он должен быть. Да-да, показывайте на меня пальцами.

Исходные данные.
Рост взрослого самца гориллы около 1.8 метра, длина пениса в эрегированном состоянии 3.5 см.
Рост Кинг-Конга 15.2 метра (50 футов).

Предполагая наличие прямой пропорции, получаем отношение:
15.2 : 1.8 = 8.44
Соответственно, размер пениса Кинг-Конга при эрекции равен:
3.5 x 8.44 = 29.5 см.
В обычное же время там получается примерно 15-20 см. Значит, действительно из-за шерсти не видать. Снимаю ранее высказанные претензии.

Но главное!
В принципе-то, у него с блондинкой могло получиться! Хотя б отчасти.

Правда, данные о диаметре найти так и не удалось.

Comments

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

у человека средний диаметр пениса при эрекции - 12.7 см, длина 16 см.
вряд ли при подсчете диаметра работает то же соотношение в 5.3, что и для длины.
так у гориллы черте что получается - два с половиной см в обхвате и три с половиной в длину!

Re: Reply to your comment...

[ex-mshk376.livejournal.com]

во-во
представляешь себе разочарование самки гориллы в момент дефлорации? Сам амбал под 200 кг, а чле 2.5*3.5!

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*записывает*
У-человека-средний-диаметр-пениса-при-эрекции-12.7-см, ага-а-а-а-а-а-а-а-а. А-длина-16-см. Пенёчек такой, да?.. *наивно хлопает глазами на гуру*

Re: Reply to your comment...

[sirin.livejournal.com]

это средний, но он очень редко встречается.
как правило, диаметр гораздо меньше.

[rasteehead.livejournal.com]

простите, дохтур! ошибка в расчетах :/ позор мне!

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

Такой вообще сложно представить. Если речь о ДИАМЕТРЕ. А вот если речь об обхвате, то ещё можно. *незаметно достаёт портновский сантиметр*

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

диаметр с обхватом перепутал. ужас, блин. все смешалось.

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*чешет в затылке*
Не делится!..

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

пи эр квадрат применяйте!

вы меня тут запутали. радиус и диаметр - разные вещи, разные!
диаметр - то же, что обхват.

фсе. фсе правильно у меня!

Re: Reply to your comment...

[sirin.livejournal.com]

обхват - это периметр.
и где ты у ху.. члена видел радиус?
я уж не говорю про диаметр!

Re: Reply to your comment...

[the-toad.livejournal.com]

пи эр квадрат применяйте!

Как говорил наш математик: "Ну, эту контрольную вы написали хорошо, но результат нулевой; приходите пересдавать в субботу"

(шёпотом подсказывает) квадрат - это площадь...

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*колоссающе гениально ищется подмышками в поисках пиэрквадрата*
Не получается…

*откашливаясь, достаёт учебник планиметрии*
Радиус — отрезок прямой от середины окружности до (и так ясно). Диаметр — отрезок прямой, равный двум радиусам (даже в военное время). Обхват — то же самое, что и длина окружности, по двапиэрквадрату и вычисляется. Так что, тутошние отговорки не принимаются; а принимаются давешние. А за спор — в зоопарк отправлю мерять диаметр, радиус и обхват у тамошних кинг-конгов. *записывает нечто нейтральное*

Re: Reply to your comment...

[sirin.livejournal.com]

обхват - это просто.
как два пальца (у нас сантиметров нету, мы люди простые)

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*усмешливо*
Как два пальца — что именно? Глагола не хватает для полной формы.

Re: Reply to your comment...

[sirin.livejournal.com]

*подсказываю*
глагол - обхватить.
опыт подсказывает, что двух, обычно хватает.

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*сдвигая шапку на затылок*
Ах, вон оно что-о-о-о!.. Обхвати-и-и-ить!..

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

бля! я фсе перепутал! дюймы, футы, блин.
диаметер у человека - 6 с половиной!

тогда у гориллы что? практически ничего!

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*продолжает записывать сложные для понимания параграфы правила деления нуль на ноль*

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

*обиженно*
сами вы гуру!

Re: Reply to your comment...

[ansate.livejournal.com]

*задумчиво грызёт портновский сантиметр*
Чёй-та не то по цифрам… Мельчают кинг-конги…

Кстати, меня сегодня гурой назвали (http://ansate.livejournal.com/254844.html?thread=2708860), а я вот даже не обиделся. Потому что я добрый. И справедливый. «Я самый скромный на земле, и это ещё самокритично!»©

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

да ну нафиг, гурой быть. сами назовут, и сами потом с претензией - мы думали, ты гуууруу, а ты вона что. бывало уже. не хочу.

Re: Reply to your comment...

[sirin.livejournal.com]

ты меня извини, но это не у человека, а у человечища.
придставь себе спичечный коробок и прибавь полтора сантиметра.
монументально выходит.

Re: Reply to your comment...

[securey.livejournal.com]

диаметр?? 6 с половиной??? мнэээ..... ну хоть половинку-то отбрось, а :) а то прям аж неудобно становится :))

Re: Reply to your comment...

[wishera.livejournal.com]

Вы, я смотрю, за мужские размеры боретесь до последнего... Предлагаю остановиться на диаметре в... примерно 4 - 4,5 см.:)

Re: Reply to your comment...

[rasteehead.livejournal.com]

*печально*
застыдили, застыдили, эх...
да знаю я :(