:: kong II ::.
25 Jan 2006 14:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannНда. Вы уж извините, если что.
Короче, поскольку тов. Балалайкин мне указал на размеры пениса у горилл и справедливо предположил, что у Кинг-Конга не видно оного отростка по причине шерсти, мне стало интересно, какого же размера он должен быть. Да-да, показывайте на меня пальцами.
Исходные данные.
Рост взрослого самца гориллы около 1.8 метра, длина пениса в эрегированном состоянии 3.5 см.
Рост Кинг-Конга 15.2 метра (50 футов).
Предполагая наличие прямой пропорции, получаем отношение:
15.2 : 1.8 = 8.44
Соответственно, размер пениса Кинг-Конга при эрекции равен:
3.5 x 8.44 = 29.5 см.
В обычное же время там получается примерно 15-20 см. Значит, действительно из-за шерсти не видать. Снимаю ранее высказанные претензии.
Но главное!
В принципе-то, у него с блондинкой могло получиться! Хотя б отчасти.
Правда, данные о диаметре найти так и не удалось.
Короче, поскольку тов. Балалайкин мне указал на размеры пениса у горилл и справедливо предположил, что у Кинг-Конга не видно оного отростка по причине шерсти, мне стало интересно, какого же размера он должен быть. Да-да, показывайте на меня пальцами.
Исходные данные.
Рост взрослого самца гориллы около 1.8 метра, длина пениса в эрегированном состоянии 3.5 см.
Рост Кинг-Конга 15.2 метра (50 футов).
Предполагая наличие прямой пропорции, получаем отношение:
15.2 : 1.8 = 8.44
Соответственно, размер пениса Кинг-Конга при эрекции равен:
3.5 x 8.44 = 29.5 см.
В обычное же время там получается примерно 15-20 см. Значит, действительно из-за шерсти не видать. Снимаю ранее высказанные претензии.
Но главное!
В принципе-то, у него с блондинкой могло получиться! Хотя б отчасти.
Правда, данные о диаметре найти так и не удалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:44 (UTC)Как два пальца — что именно? Глагола не хватает для полной формы.
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:47 (UTC)глагол - обхватить.
опыт подсказывает, что двух, обычно хватает.
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:50 (UTC)Ах, вон оно что-о-о-о!.. Обхвати-и-и-ить!..
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:51 (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:53 (UTC)Как нолик на нулик поделить. И наоборот.
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 12:57 (UTC)*глядя на юзерпик*
а вот на крестик - можно.
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 13:04 (UTC)Не получается! Калькулятор говорит ЕГГОГ 404! И на мой крестик не зарьтесь, свой должон быть!
*доверчиво протягивает свою юзерпичку пчичке*
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 13:13 (UTC)а калькулятору не верьте.
делим нолик на нулик - нлик сокращается, остаётся о/у - а дальше - дело техники.
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 13:16 (UTC)Пасиба, пчичка!..
Re: Reply to your comment...
Date: 25 Jan 2006 13:28 (UTC)*улетает, потрясая всех серебряным крылом*