:: results ::.
13 Apr 2005 17:01По результатам получается вывод:
Вот фотографии голых детей.
Голые дети при фотографировании не пострадали (их не били, не насиловали, не принуждали). Голые дети выросли, оделись и разрешили фото опубликовать. Или, например, голые дети фотографируют сами себя и сами же обнародуют изображения.
То есть вообще никто не страдал и не страдает. Жертв нет. Дети живут и радуются.
Но изображения голых детей все равно плохи и чудовищны оттого, что смотрящий на них может подумать о незаконном - о том, что дети могут восприниматься как сексуальный объект.
Приехали. Пиздец.
Вот фотографии голых детей.
Голые дети при фотографировании не пострадали (их не били, не насиловали, не принуждали). Голые дети выросли, оделись и разрешили фото опубликовать. Или, например, голые дети фотографируют сами себя и сами же обнародуют изображения.
То есть вообще никто не страдал и не страдает. Жертв нет. Дети живут и радуются.
Но изображения голых детей все равно плохи и чудовищны оттого, что смотрящий на них может подумать о незаконном - о том, что дети могут восприниматься как сексуальный объект.
Приехали. Пиздец.
Re: заделаюсь первонахом
Date: 13 Apr 2005 13:28 (UTC)щас будет.
Re: заделаюсь первонахом
Date: 13 Apr 2005 13:41 (UTC)Это я по поводу всякого такого:
http://www.livejournal.com/users/ivan_da_marya/235095.html
и ему подобного.
Да, там ещё комменты феерические: "А кто говорит, что "ничего такого нет" или "художественный замысел" видят - мне кажется, стесняются сказать, что у них-таки встал."
(грозно) а ну колитесь щажже - ВСТАЛ?!!
Re: заделаюсь первонахом
Date: 13 Apr 2005 13:53 (UTC)Re: заделаюсь первонахом
Date: 13 Apr 2005 15:19 (UTC)вот именно
Date: 14 Apr 2005 18:58 (UTC)Re: вот именно
Date: 15 Apr 2005 11:38 (UTC)(санитар, захватите ножик побольше и монтировку для наркоза!)