:: !!! ::.

[hoffmann]

Блин, мне кто-нибудь внятно объяснит, наконец, что такое "растление" и "сексуальная эксплуатация" в случае с фотографиями Евы Ионеску? Только, пожалуйста, максимально спокойно, без мантр "дети это беззащитные бесполые ангелы" и без размахивания жупелом "детское порно".

Ссылка раз. Я в роли занудного адвоката дъявола.
Ссылка два. Я в роли антилихенции.

Comments

[zhopa.livejournal.com]

растя, прости тормоза, а ето все про что????

[rasteehead.livejournal.com]

фотограф Irina Ionesco сделала серию снимков со своей несовершеннолетней дочерью. см. альбом в продаже на амазоне (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/097270731X/qid=1113321737/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/102-5260987-0593703).

фотографии, скажем так, эротически окрашенные, но нихуя не порно. один жж юзер их у себя опубликовал, а Арбуз Тим его грохнула без предупреждений и без возможности восстановления за child porn. см. дискуссии у aculeata.

[dimrub.livejournal.com]

А вот момент с предупреждением я вообще в упор не понимаю. Во-первых, никто никого предупреждать НЕ ОБЯЗАН, и это четко оговорено в TOS. Во-вторых, на каком основании все решили, что предупреждения не было? Если на основании слов соответствующего юзера - то позвольте выразить некоторый скепсис. А на тему возможности восстановления - вот он, восстановлен. Ага, на волне народного гнева, щаз.

[rasteehead.livejournal.com]

если вы ознакомитесь с историей вопроса, то да, восстановлен на волне народного гнева. и благодаря ему. ага и щаз.

бляха муха! за эти оффтопики буду морозить треды. задолбало это нео-пуритантство.

[dimrub.livejournal.com]

Благодарю за интересную беседу.

[rasteehead.livejournal.com]

не за что. я пытаюсь обсудить конкретные вещи, а мне впаривают глобальные проблемы домашнего насилия и разделения эротика/порно, разводя турусы на колесах.