:: TOS ::.

[hoffmann]

Вопросы к компетентным людям.

1. Согласно TOS не разрешается публиковать личную информацию о пользователе ЖЖ без его письменного разрешения.

А как, в таком случае, классифицируются ссылки на общедоступные интернет-ресурсы, где содержится такая информация? Ссылки, полученные в результате поиска с использованием открытых самим пользователем сведений? Описание методики поиска, способной привести к раскрытию личной информации?

2. Опять же, согласно TOS, если пользователь указывает неточную или недостоверную информацию о себе при регистрации, журнал его может быть закрыт. Так ведь в русскоязычном секторе ЖЖ, руководствуясь этим параграфом, можно поубивать кучу журналов... Как к этому относиться?

Проясните, пожалуйста.

Comments

[zurafa.livejournal.com]

1. Не уверена, что personal information в точности соответствует тому, что подразумевается под "личной информацией". Если человек достаточно известный открыто, под своей фамилией пишет в ЖЖ, то трудно представить, чтобы в привлечении источников со стороны могло быть что-либо предосудительное, разве что ЖЖ толкует такие вещи намного строже, чем весь остальной цивилизованный мир. Другое дело когда речь идет о разглашении информации, полученной в частном порядке. Интересно, попадает ли под это цитирование подзамочных постов?

2. Особой информации ЖЖ в обязательном порядке и не требует, а что касается "страны", то ИМХО пусть они юзерам сами доказывают, что те не являются гражданами Микронезии :-)

Re: Чисто здравый смысл.

[remo.livejournal.com]

Если вы по дружбе рассказали другу что-то такое, чего не стали бы рассказывать не другу, а друг, оказалось вдруг, это что-то разболтал -то этот случай, видимо, повод перестать друга считать другом, а не требовать, чтоб того бывшего друга административными мерами вообще заткнули.

Re: Чисто здравый смысл.

[freerun.livejournal.com]

чего-то я вспомнил вот... в советские времена был метод общественного порицания среди детей - бойкот.... взрослым-то в общем, было пох

Re: Это немножко противоположно:

[remo.livejournal.com]

одно дело отказаться слушать, другое - не дать говорить.