:: TOS ::.
11 Jun 2004 18:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannВопросы к компетентным людям.
1. Согласно TOS не разрешается публиковать личную информацию о пользователе ЖЖ без его письменного разрешения.
А как, в таком случае, классифицируются ссылки на общедоступные интернет-ресурсы, где содержится такая информация? Ссылки, полученные в результате поиска с использованием открытых самим пользователем сведений? Описание методики поиска, способной привести к раскрытию личной информации?
2. Опять же, согласно TOS, если пользователь указывает неточную или недостоверную информацию о себе при регистрации, журнал его может быть закрыт. Так ведь в русскоязычном секторе ЖЖ, руководствуясь этим параграфом, можно поубивать кучу журналов... Как к этому относиться?
Проясните, пожалуйста.
1. Согласно TOS не разрешается публиковать личную информацию о пользователе ЖЖ без его письменного разрешения.
А как, в таком случае, классифицируются ссылки на общедоступные интернет-ресурсы, где содержится такая информация? Ссылки, полученные в результате поиска с использованием открытых самим пользователем сведений? Описание методики поиска, способной привести к раскрытию личной информации?
2. Опять же, согласно TOS, если пользователь указывает неточную или недостоверную информацию о себе при регистрации, журнал его может быть закрыт. Так ведь в русскоязычном секторе ЖЖ, руководствуясь этим параграфом, можно поубивать кучу журналов... Как к этому относиться?
Проясните, пожалуйста.
no subject
Date: 11 Jun 2004 08:03 (UTC)Думается, это всё для прикрытия задницы ЖЖ как предприятия.
1) Открытые источники должны быть OK -- вроде в ЖЖ не дебилы работают :) А, скажем, если сфотографировать тайно какого-нть Васю в ванне и на фотографию ссылку дать, или подсмотреть что-нть из его мед. карточки, что только между ним и доктором, и опять же выложить, и Вася yf пожалуется в AT, то AT наедет на сделавшего это.
2) Если кто всерьёз начнёт выдавать себя, например, за некоего Васю, поставив его имя, адрес и всякое прочее, а сам Вася это увидит и возмутится, то такой ЖЖ псевдо-Васи AT сможет прикрыть на основании сообщения "недостоверных сведений". Хотя так происходит не всегда: есть
Главное, это всё не обязательно к применению, а существует в основном на случай жалоб обиженного Васи. Без дела, думаю, AT вовсе не хочет напрягаться и конфликты разводить, чисто из соображений лени :)
</IMHO>
no subject
Date: 11 Jun 2004 08:30 (UTC)по крайней мере, за я... бы подвесил!
Свобода слова и вероисповедания - оно-то хорошо...
только цензуры не хватат. Когда мозгов-то своих не_ма
no subject
Date: 11 Jun 2004 08:58 (UTC)