hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Порекомендовал не так давно хорошему приятелю мини-сериал Band of Brothers.
Он пишет после просмотра:
Я был готов к тому, что 5 из 10 серий нам будут показывать подготовку в лагере, будут долгие разговоры, и потом много морализаторства и много американских флагов, и вообще "америка же выиграла 2 мировую войну". Неа. Я ошибся по всем пунктам. Потому что оказывается по реальным событиям. А в реале люди гибнут и чудеса редки, и война - страшная вешь.
...
Меня трясло, после просмотра, ну почему, почему экраны заполнены чернухой и раскрашенным Штирлицем. Или тошнотворным Штрафбатом. Ну почему нельзя снять у нас такое же кино? Ведь все спец эффекты на уровне того же Штрафбата, чорт, будь он неладен. Из современного я могу припомнить только приличное кино "Мы из будущего" и в "Августе 44", а все остальное - Б-же, какой шлак. А ведь это была наша война. Американца потеряли около полумиллиона человек, но для них это тоже была война, и они это показывают, со всеми вещами - от мародерства и расстрела пленных, до несостоятельности низовых командиров-назначенцев и очень, очень много смертей со всех строн.

Я и задумался - а правда, почему нельзя такое кино снять у нас? Боевой путь невыдуманной части, настоящие судьбы людей, реальные прототипы, интервью с ветеранами... Патриотический такой себе проект, денег бы дали, даже приличного режиссера бы, возможно, нашли. Условия, в принципе, даже при нынешнем положении российского кинематографа, есть. Но нет, не снимут. Почему?

Потому что тема Великой Отечественной в России сакрализована до предела. Сакрализована вплоть до "общественного невроза". Все знают, что Великая Отечественная - ЭТО СВЯТОЕ. Точка, разговор окончен.
Симптомов множество - начиная от истерики под девизом "не троньте святое" по раскрашенному Штирлицу и "В бой идут одни старики", которая разразилась еще до показа, и заканчивая созданием комиссии по "противодействию фальсификации в ущерб".
Святое невозможно исследовать, невозможно осмыслять. Архивы с документами по Второй Мировой до сих пор фактически недоступны, а уж об электронной каталогизации и речи не идет. Зачем? Это святое.
UPD Проблема в другом. В том, что Рунет наполнен трагическими сетованиями о фактической недоступности архивов с документами чуть более чем полностью (равно как и следствием этих сетований - митингами с разрывами тельников "Вот только допустите нас к информации - и мы уж сразу уж!.."), но достаточно важные для понимания событий тех времен дела тихо-спокойно лежат себе в архиве, будучи невостребованы с пятидесятых-шестидесятых годов.
И я Вас умоляю, не надо обольщаться электронной каталогизацией: вот уже долгие годы основной сложностью работы с документами Центрального Архива Министерства Обороны является расположение архива (г.Подольск Московской области) - туда на электричке или маршрутке ехать надо. Не сказать, чтоб непреодолимое препятствие... но аншлага исследователей как-то не наблюдалось. Для того, чтобы клеймить ©, обличать © и разоблачать ©, знания разоблачаемого и обличаемого, как выяснилось, совсем не требуется.
отсюда

По отношению к сакральному объекту возможно только два типа реакции: либо преклонение, либо поругание/травестирование. Либо все героические герои, либо гитлер капут, сволочи и штрафбат. Середины нет.

Поэтому представить себе, что в России могут снять фильм о войне, где:

советский солдат носит на руках по шесть пар часов и сгребает в каску столовое серебро
советский солдат трусит
советский солдат по обоюдному согласию трахает немку
советский офицер напивается в хлам и говорит "как меня заебала эта война"
советский офицер оказывается бездарным командиром и губит солдат
советский офицер видит кошмары из-за убитых им немцев

и в тоже время все эти люди проявляют героизм, воюют и побеждают

невозможно.

Потому что это будет посягательством на святое, очернением, фальсификацией и либерастическим враньем. Наши могут только героически побеждать. Собственно, сакрализация ведет еще и к тому, что судьбы реальных людей, которые эти подвиги совершали, вне подвигов никому не интересны. Святое отлично годится для прославления мертвых, а живым людям мало подходит. Подвиг ваш бессмертен, дорогие ветераны, к 2010 году вам даже дадут квартиры, если кто-нибудь из вас доживет. Зато когда вы все умрете, мы вас так будем чтить, так чтить!
Потому что все святое.
Page 2 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2 Jun 2009 16:58 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
1964-5 "У твоего порога". Трусит, убегает,пристрелен немцами.

1961 "В трудный час" Трусит, убегает, пристрелен главным героем, который потом сокрушенный сидит и бормочет: так надо, так надо.

Date: 2 Jun 2009 16:59 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Его отстранили и заклеймили.

Date: 2 Jun 2009 17:04 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
советский офицер напивается в хлам оказывается бездарным командиром и губит солдат
-- Возмездие, 1967.

Date: 2 Jun 2009 17:08 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Потому что его сценарий - это вранье. Так что, скорее всего, поставят.

Date: 2 Jun 2009 17:18 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Я рекомендую Вам почитать тетралогию Константина Симонова "Товарищи по оружию".
http://militera.lib.ru/prose/russian/simonov7/index.html
http://militera.lib.ru/prose/russian/simonov1/index.html


Или военные повести Вячеслава Кондратьева.
http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev6/index.html
http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev5/index.html
http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev3/index.html
http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev2/index.html
http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev1/index.html

Date: 2 Jun 2009 17:37 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Архивы с документами по Второй Мировой до сих пор фактически недоступны

-- Можно полюбопытствовать, в какой из архивов Вас не допустили?

Date: 2 Jun 2009 17:39 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а вас во все пускают?

Date: 2 Jun 2009 17:45 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
В фонде оккупации ГАСО я работал. В РГВА все никак не соберусь, но вот человек вполне себе работает и даже документы выкладывает.

http://litl-bro.livejournal.com/

Date: 2 Jun 2009 18:00 (UTC)
From: [identity profile] xoakcep.livejournal.com
Ну я (и не только) перечислил названия, дальше что?

Date: 2 Jun 2009 18:01 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да ничего, ничего.

Date: 2 Jun 2009 18:03 (UTC)
From: [identity profile] xoakcep.livejournal.com
А покаяться? Надо бы вам признать свои ошибки, а потом под танк с миной.

Date: 2 Jun 2009 18:11 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
на святое посягнул, понемаю.

Date: 2 Jun 2009 18:11 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
понял-понял. у нас все хорошо.

Date: 2 Jun 2009 18:14 (UTC)
From: [identity profile] xoakcep.livejournal.com
Поправил неблагодарного заблуждающегося, так будет точнее.

Date: 2 Jun 2009 18:15 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
как я вам благодарен. ходил, можно сказать, в глухих потемках.

Date: 2 Jun 2009 18:24 (UTC)
From: [identity profile] xoakcep.livejournal.com
Это вы благородно сказали.

Date: 2 Jun 2009 18:30 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Что Вы... Встречаются еще отдельные недостатки. В общем. в следующий раз, прежде чем делать необдуманные заявления, постарайтесь узнать, чокак. Касательно

советский солдат носит на руках по шесть пар часов и сгребает в каску столовое серебро

-- В Band of Brothers эта тема заявлена в американском кино тоже чуть ли не впервые. Если не верите, могу провести довольно широкий экскурс по американcкому и британскому военному кино. Где-то до конца 60-х они своей слюнявостью вполне могли сравниться с худшими образцами советского агитпропа. И реально серьезных фильмов у них было на порядки меньше. чем в СССР.

Предыдущий постинг потер, чтобы сменить юзерпик. Он к делу относится.

Date: 2 Jun 2009 18:53 (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Фигню вы городите.

>Архивы с документами по Второй Мировой до сих пор фактически недоступны, а уж об электронной каталогизации и речи не идет.
Архивы реально доступны для всех, кто хочет в них работать. Если проблемы с доступом и есть, то они связаны в первую очередь с недостатком средств на раскрытие архивов и ленью архивных работников.

>советский солдат трусит
"Баллада о солдате", "В бой идут одни старики", "Восхождение"

>советский солдат по обоюдному согласию трахает немку
"Берег". Там же будет и попытка изнасилования немки.

Date: 2 Jun 2009 18:59 (UTC)
From: [identity profile] agnez69.livejournal.com
Если снимать кино про реальную войну, и людей на ней, то это будет на редкость скучный фильм. Кому по большому счёту будет интересно это смотреть? Производственный роман на военную тематику...

Date: 2 Jun 2009 19:11 (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
"Сто солдат и две девушки"

Date: 2 Jun 2009 19:17 (UTC)
From: [identity profile] quaest.livejournal.com
Потому-что у нас нет нормальных режиссеров и киноиндустрии чтобы это снять. Потому-что попробуйте получить в агентстве по культуре финансирование под такой сценарий. Потому-что попробуйте получить у инвесторов финансирование под такой сценарий. Потому-что попробуйте это потом прокатить в кинотеатрах и показать по ТВ!

Date: 2 Jun 2009 19:21 (UTC)
From: [identity profile] gutnik-real.livejournal.com
И где в "Горячем снеге" бездарный командир губит солдат ?

Date: 2 Jun 2009 19:22 (UTC)
From: [identity profile] gazpedal.livejournal.com
А как-же такие достижения как
"Штрафбат"
"Ленингрэд"
"Последний Бронепоезд"
"Кукушка"
"А августе 44"
"Полумгла"
...?

Date: 2 Jun 2009 19:22 (UTC)
From: [identity profile] che-burashka.livejournal.com
Есть такой фильм "Свои", вполне нормальный. Без завываний, но в то же время есть и полицаи, и сиськи и никакой самоотверженности. Но про родину.
Снят в Белоруссии.

Date: 2 Jun 2009 19:23 (UTC)
From: [identity profile] shiko-1st.livejournal.com
до несостоятельности низовых командиров-назначенцев
Не только низовых -- вспомним художества Монтгомери :-)
Page 2 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>