:: WW II ::.

[hoffmann]

Порекомендовал не так давно хорошему приятелю мини-сериал Band of Brothers.
Он пишет после просмотра:

Я был готов к тому, что 5 из 10 серий нам будут показывать подготовку в лагере, будут долгие разговоры, и потом много морализаторства и много американских флагов, и вообще "америка же выиграла 2 мировую войну". Неа. Я ошибся по всем пунктам. Потому что оказывается по реальным событиям. А в реале люди гибнут и чудеса редки, и война - страшная вешь.
...
Меня трясло, после просмотра, ну почему, почему экраны заполнены чернухой и раскрашенным Штирлицем. Или тошнотворным Штрафбатом. Ну почему нельзя снять у нас такое же кино? Ведь все спец эффекты на уровне того же Штрафбата, чорт, будь он неладен. Из современного я могу припомнить только приличное кино "Мы из будущего" и в "Августе 44", а все остальное - Б-же, какой шлак. А ведь это была наша война. Американца потеряли около полумиллиона человек, но для них это тоже была война, и они это показывают, со всеми вещами - от мародерства и расстрела пленных, до несостоятельности низовых командиров-назначенцев и очень, очень много смертей со всех строн.

Я и задумался - а правда, почему нельзя такое кино снять у нас? Боевой путь невыдуманной части, настоящие судьбы людей, реальные прототипы, интервью с ветеранами... Патриотический такой себе проект, денег бы дали, даже приличного режиссера бы, возможно, нашли. Условия, в принципе, даже при нынешнем положении российского кинематографа, есть. Но нет, не снимут. Почему?

Потому что тема Великой Отечественной в России сакрализована до предела. Сакрализована вплоть до "общественного невроза". Все знают, что Великая Отечественная - ЭТО СВЯТОЕ. Точка, разговор окончен.
Симптомов множество - начиная от истерики под девизом "не троньте святое" по раскрашенному Штирлицу и "В бой идут одни старики", которая разразилась еще до показа, и заканчивая созданием комиссии по "противодействию фальсификации в ущерб".
Святое невозможно исследовать, невозможно осмыслять. Архивы с документами по Второй Мировой до сих пор фактически недоступны, а уж об электронной каталогизации и речи не идет. Зачем? Это святое.

UPD Проблема в другом. В том, что Рунет наполнен трагическими сетованиями о фактической недоступности архивов с документами чуть более чем полностью (равно как и следствием этих сетований - митингами с разрывами тельников "Вот только допустите нас к информации - и мы уж сразу уж!.."), но достаточно важные для понимания событий тех времен дела тихо-спокойно лежат себе в архиве, будучи невостребованы с пятидесятых-шестидесятых годов.
И я Вас умоляю, не надо обольщаться электронной каталогизацией: вот уже долгие годы основной сложностью работы с документами Центрального Архива Министерства Обороны является расположение архива (г.Подольск Московской области) - туда на электричке или маршрутке ехать надо. Не сказать, чтоб непреодолимое препятствие... но аншлага исследователей как-то не наблюдалось. Для того, чтобы клеймить ©, обличать © и разоблачать ©, знания разоблачаемого и обличаемого, как выяснилось, совсем не требуется.
отсюда

По отношению к сакральному объекту возможно только два типа реакции: либо преклонение, либо поругание/травестирование. Либо все героические герои, либо гитлер капут, сволочи и штрафбат. Середины нет.

Поэтому представить себе, что в России могут снять фильм о войне, где:

советский солдат носит на руках по шесть пар часов и сгребает в каску столовое серебро
советский солдат трусит
советский солдат по обоюдному согласию трахает немку
советский офицер напивается в хлам и говорит "как меня заебала эта война"
советский офицер оказывается бездарным командиром и губит солдат
советский офицер видит кошмары из-за убитых им немцев

и в тоже время все эти люди проявляют героизм, воюют и побеждают

невозможно.

Потому что это будет посягательством на святое, очернением, фальсификацией и либерастическим враньем. Наши могут только героически побеждать. Собственно, сакрализация ведет еще и к тому, что судьбы реальных людей, которые эти подвиги совершали, вне подвигов никому не интересны. Святое отлично годится для прославления мертвых, а живым людям мало подходит. Подвиг ваш бессмертен, дорогие ветераны, к 2010 году вам даже дадут квартиры, если кто-нибудь из вас доживет. Зато когда вы все умрете, мы вас так будем чтить, так чтить!
Потому что все святое.

Comments

[rasteehead.livejournal.com]

понял-понял. у нас все хорошо.

[sirjones.livejournal.com]

Что Вы... Встречаются еще отдельные недостатки. В общем. в следующий раз, прежде чем делать необдуманные заявления, постарайтесь узнать, чокак. Касательно

советский солдат носит на руках по шесть пар часов и сгребает в каску столовое серебро

-- В Band of Brothers эта тема заявлена в американском кино тоже чуть ли не впервые. Если не верите, могу провести довольно широкий экскурс по американcкому и британскому военному кино. Где-то до конца 60-х они своей слюнявостью вполне могли сравниться с худшими образцами советского агитпропа. И реально серьезных фильмов у них было на порядки меньше. чем в СССР.

Предыдущий постинг потер, чтобы сменить юзерпик. Он к делу относится.

[agnez69.livejournal.com]

Если снимать кино про реальную войну, и людей на ней, то это будет на редкость скучный фильм. Кому по большому счёту будет интересно это смотреть? Производственный роман на военную тематику...

[sirjones.livejournal.com]

"Сто солдат и две девушки"

[fvl1-01.livejournal.com]

и еще "Беспокойное хозяйство" :-)

В этом отношении показательно...

[crykitten2.livejournal.com]

...посмотреть сначала "Мемфисскую красотку" 1990 года (США), а потом - док.фильм 1944 года (снова США), по которому, собсно, фильм и сняли. Прекрасно видно, что реальный полёт "красотки" был скучноватым, - всего пару раз "мессера" навалились.
А в худ.фильме - собрали в кучу несколько историй, происшедших с РАЗНЫМИ самолётами, - от этого и динамизм.

Re: В этом отношении показательно...

[bill-oflading.livejournal.com]

Хм. А я было думал, что это как раз в 1944-м лакировочный фильм сняли (ну не будут же в самом деле во время войны такие страсти-мордасти крутить - молодёжь от службы в ВВС отпугивать).
А уже после - в наши дни - про то, как оно было на самом деле.

Re: В этом отношении показательно...

[crykitten2.livejournal.com]

Я английский "с голоса" не оч. понимаю, но в 1944-м довольно жёстко сняли, судя по картинке. Мне там особенно 2 кадра запомнились - как падал сбитый B-17 и севшая "крепость" с разбитым килем и "вынесенной" напрочь кабиной хвостового стрелка.
В первом случае - видимо попали в кабину, убив обоих пилотов... Так тихо-тихо уходил вниз, а оператор "красотки" и вокруг него орали: "смотрите, он падает, почему парни не прыгают?!" Потом появилось всего 3 парашюта...
Во втором - самолёт сел, хвост просто в хлам разбит, и вся остеклённая часть кабины хвостового стрелка - тоже. И показывают вполне живого парня, который в ней сидел - мол типа повезло...

[posadnik.livejournal.com]

эээээ.... Был месяц май?