hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Я тут случайно опять на прохвессора напоролся.
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.

Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.

Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?

Date: 2 Jul 2007 11:41 (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
"Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам" - то это будет донос. С целью вызвать преследования за взгляды и высказывания. То, что эти взгляды несимпатичны, не играет никакой роли: судя по этой самой личной страничке, он вполне серьёзный физик, и на мой взгляд, должен рассматриваться коллегами исключительно в этом качестве. Донос может быть оправдан только когда он вызыван желанием предотвратить убийство или что-то подобное: да, можно позвонить в советскую милицию или в гестапо, если на улице драка с ножами. В данном случае целью доноса было бы создание неприятностей человеку вне той сферы, где Вы (и мы) имеем право его судить. (Отчасти это эквивалентно той самой логике "запрета на профессии").

Ну, скажем, мнение математиков о Понтрягине было всё же куда в большей степени определено его научными достижениями, чем тем, что он возглавлял советскую юдофобскую кампанию в математике. Что бы значила для Понтрягина "нерукопожатность"? На семинары его не ходить, статей не читать, теорем не учитывать? Смешно ведь.

Более того. В русской сфере, где его высказывания существенны, он и сам на себя "донёс". А в американскую он не лезет, то есть безвреден.

Ну и - совсем смешно - я думаю, что и он сам в науке действует так же: любопытно было бы спросить его, что он думает о Тюринге. Вряд ли он ответит, что поскольку Тюринг был гомосексуалистом, то и в информатике ничего не сделал.

Date: 2 Jul 2007 12:02 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да понятно - этот человек уже не изменится. исключительно ригидная система взглядов, вплоть до игнорирования неудобных фактов. опять же, он находится под защитой той самой первой поправки, которую он сам же и отрицает.
просто забавно - жить в рамках американской университетской культуры, которая базируется на совершенно противоположных воззрениях, пользоваться всеми преимуществами системы и одновременно же проповедовать ровно обратное. бытовая шизофрения, если пользоваться терминами "кухонной психологии". и то, что упоминаемый им закон не примут (только если в россии не установится фундаменталистская диктатура), никак не повлияет на его мировоззрение.

Date: 3 Jul 2007 05:25 (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
Да пошёл ты нахуй, гнида ебучая.

Насчёт ебли в пердак

Date: 3 Jul 2007 06:16 (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Как основы американской университетской культуры - Вы это серьёзно?
Кажется, я поступил правильно, не связавшись в своё время с учёбой по обмену.

Date: 3 Jul 2007 08:26 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
ну конечно. там на приемных экзаменах сразу всех ебут в пердак. и прохвессора тоже, видать, выебали в пердак, вот он и воспламенился.
а вы архирправильно поступили. ваш пердак нужен Родине.

В страшном совке

Date: 3 Jul 2007 09:32 (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Университетская культура основывалась всё больше на обучении студентов разным полезным наукам.
Ебстись в нештатные отверстия - это, всё-таки, больше ваше.

Date: 3 Jul 2007 10:14 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
в принципе, я уверен, что втолковывать вам бесполезно, но сделаю последнюю попытку.

1. очень интересно - отчего же вы так уверены, что это мое? :)

2. в штатовских кампусах уже лет 20 как невозможно себе представить кого бы то ни было, проповедующего хуйню вроде той, что несет прохвессор.
"Academic pluralism and the elimination of inequities based on gender, race, sexual orientation, national origin and other characteristics (as listed in the contract) are non-negotiable union objectives."
http://www.udel.edu/aaup/
"We all believe that students should enjoy a broad range of learning opportunities and experiences, including a diversity of viewpoints among those with whom they study. No student should be disparaged, or suffer any academic penalty, because of his or her political views or affiliations — any more than we would condone discrimination on the basis of race, religion, nationality or gender. Policies of the AAUP, as well as those of most universities, recognize and protect such essential elements of student experience."
http://www.udel.edu/aaup/news/newsletters/2006/feb.html

вот это как раз и есть краткая формулировка того, что я называю "университетской культурой".

вот поэтому проф и отрывается в интернете, а так - молчит, бедный, и терпит, даже страдает, наверное. не хочет рисковать теплым местом :)

То есть одновременно

Date: 3 Jul 2007 11:39 (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
No student should be disparaged, or suffer any academic penalty, because of his or her political views or affiliations
и
Вы хотите настучать на некоего профессора из-за того, что он смотрит на мир взглядом, отличным от Вашего?

Date: 3 Jul 2007 12:09 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
вы комменты хоть читали, нет? я прекрасно понимаю, что а) профессор под защитой первой поправки, гарантирующей свободу высказываний и б) мараться не хочу.

мне действительно интересно, что было бы, если бы его коллеги узнали о взглядах упомянутого профессора. и потом, я более чем уверен, что если бы о его взглядах было известно заранее, хрен бы он получил место. он ученый не того калибра, чтоб подобные взгляды не играли никакой роли. в принципе, его выступления могут потянуть на "hate speech", что в штатах хотя и не наказуемо формально, но неприятности, особенно в академической среде, может вызвать.

Where racist, sexist and homophobic speech is concerned, the ACLU believes that more speech -- not less -- is the best revenge. This is particularly true at universities, whose mission is to facilitate learning through open debate and study, and to enlighten. Speech codes are not the way to go on campuses, where all views are entitled to be heard, explored, supported or refuted. Besides, when hate is out in the open, people can see the problem. Then they can organize effectively to counter bad attitudes, possibly change them, and forge solidarity against the forces of intolerance.
American Civil Liberties Union, http://www.aclu.org/

почему бы профу не обсудить свои взгляды с коллегами совершенно открыто, мм? зачем же ему отказываться от дискуссии о столь необходимых обществу
переменах?

вам осталось ответить на вопрос, путем каких умозаключений вы пришли к выводу о моей сексуальной ориентации.

Profile

hoffmann: (Default)
hoffmann

March 2011

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
202122232425 26
27 28 293031  

Expand Cut Tags

No cut tags