:: deep shit ::.
2 Jul 2007 14:25Я тут случайно опять на прохвессора напоролся.
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
Насчёт ебли в пердак
Date: 3 Jul 2007 06:16 (UTC)Кажется, я поступил правильно, не связавшись в своё время с учёбой по обмену.
no subject
Date: 3 Jul 2007 08:26 (UTC)а вы архирправильно поступили. ваш пердак нужен Родине.
В страшном совке
Date: 3 Jul 2007 09:32 (UTC)Ебстись в нештатные отверстия - это, всё-таки, больше ваше.
no subject
Date: 3 Jul 2007 10:14 (UTC)1. очень интересно - отчего же вы так уверены, что это мое? :)
2. в штатовских кампусах уже лет 20 как невозможно себе представить кого бы то ни было, проповедующего хуйню вроде той, что несет прохвессор.
"Academic pluralism and the elimination of inequities based on gender, race, sexual orientation, national origin and other characteristics (as listed in the contract) are non-negotiable union objectives."
http://www.udel.edu/aaup/
"We all believe that students should enjoy a broad range of learning opportunities and experiences, including a diversity of viewpoints among those with whom they study. No student should be disparaged, or suffer any academic penalty, because of his or her political views or affiliations — any more than we would condone discrimination on the basis of race, religion, nationality or gender. Policies of the AAUP, as well as those of most universities, recognize and protect such essential elements of student experience."
http://www.udel.edu/aaup/news/newsletters/2006/feb.html
вот это как раз и есть краткая формулировка того, что я называю "университетской культурой".
вот поэтому проф и отрывается в интернете, а так - молчит, бедный, и терпит, даже страдает, наверное. не хочет рисковать теплым местом :)
То есть одновременно
Date: 3 Jul 2007 11:39 (UTC)и
Вы хотите настучать на некоего профессора из-за того, что он смотрит на мир взглядом, отличным от Вашего?
no subject
Date: 3 Jul 2007 12:09 (UTC)мне действительно интересно, что было бы, если бы его коллеги узнали о взглядах упомянутого профессора. и потом, я более чем уверен, что если бы о его взглядах было известно заранее, хрен бы он получил место. он ученый не того калибра, чтоб подобные взгляды не играли никакой роли. в принципе, его выступления могут потянуть на "hate speech", что в штатах хотя и не наказуемо формально, но неприятности, особенно в академической среде, может вызвать.
Where racist, sexist and homophobic speech is concerned, the ACLU believes that more speech -- not less -- is the best revenge. This is particularly true at universities, whose mission is to facilitate learning through open debate and study, and to enlighten. Speech codes are not the way to go on campuses, where all views are entitled to be heard, explored, supported or refuted. Besides, when hate is out in the open, people can see the problem. Then they can organize effectively to counter bad attitudes, possibly change them, and forge solidarity against the forces of intolerance.
American Civil Liberties Union, http://www.aclu.org/
почему бы профу не обсудить свои взгляды с коллегами совершенно открыто, мм? зачем же ему отказываться от дискуссии о столь необходимых обществу
переменах?
вам осталось ответить на вопрос, путем каких умозаключений вы пришли к выводу о моей сексуальной ориентации.