:: on love ::.
20 Nov 2006 16:57Однажды давным-давно в одном подзамочном постинге обсуждали поведение дамы, которая за ради возвращения мужа, утерянного ею по собственной же глупости, шарила по его почте, мобильнику и прочим сугубо личным вещам. В поисках, вестимо, полезных сведений, которые можно употребить.
В конце-концов, конечно же, разговаривать стали про вообще. Хорошо ли, мол, близкого человека пасти таким образом? Этично ли совать нос в чужой инбокс?
Что интересно, мнения разделились.
Одни, ясное дело, таковой modus operandi порицали всячески, зато другие выступили неординарно. Мол, ежли случилась любовь, то никакой прайвеси быть не может. Что если любовь, то никакого личного пространства у обеих сторон не может быть по определению. Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизнисубъекта объекта любви, и противиться оному интересу означает отвергать чувства и вообще обидно. Соответственно, возражать против сования носа так же опасно, как и отвечать "нет" на вопрос "ты меня любишь?" после секса. Да пожалуй, более опасно, потому что если возражаешь - значит есть, что скрывать! Что ты от меня скрываешь? а? ты не можешь мне рассказать? да?! ...далее следует истерика и нервотрепка.
Вообще ужасно, конечно. Причем девушки ничуть не сомневались в своем праве "объять и поглотить", понимая эти действия как неотъемлемую (и даже необходимую!) часть того, что они называют "любовью". Ну кто вас этой гадости научил, скажите пожалуйста? Удушение в объятиях ничуть не лучше любого другого удушения. Копание в чужих письмах/sms/whatever - отвратительно, и точка. Лично для меня подобное поведение означает в первую очередь то, что бомба уже заведена под фундамент, и фитиль задымился. Подымится еще какое-то время, а потом - бах! в пыль и брызги.
Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.
А если ни доверия, ни уважения нет, то нахрена вообще тогда затевать.
Запишите это туда, куда вы записываете.
В конце-концов, конечно же, разговаривать стали про вообще. Хорошо ли, мол, близкого человека пасти таким образом? Этично ли совать нос в чужой инбокс?
Что интересно, мнения разделились.
Одни, ясное дело, таковой modus operandi порицали всячески, зато другие выступили неординарно. Мол, ежли случилась любовь, то никакой прайвеси быть не может. Что если любовь, то никакого личного пространства у обеих сторон не может быть по определению. Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизни
Вообще ужасно, конечно. Причем девушки ничуть не сомневались в своем праве "объять и поглотить", понимая эти действия как неотъемлемую (и даже необходимую!) часть того, что они называют "любовью". Ну кто вас этой гадости научил, скажите пожалуйста? Удушение в объятиях ничуть не лучше любого другого удушения. Копание в чужих письмах/sms/whatever - отвратительно, и точка. Лично для меня подобное поведение означает в первую очередь то, что бомба уже заведена под фундамент, и фитиль задымился. Подымится еще какое-то время, а потом - бах! в пыль и брызги.
Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.
А если ни доверия, ни уважения нет, то нахрена вообще тогда затевать.
Запишите это туда, куда вы записываете.
no subject
Date: 20 Nov 2006 14:49 (UTC)а про ревность и чтение записей я всегда Довлатова вспоминаю - ночью, на краешке коммунальной ванны... :) по-Вашему, он как-то не так разговаривал со своей девушкой?
no subject
Date: 20 Nov 2006 14:51 (UTC)Либо у человека есть понятие по этому вопросу, либо нет. Если нет - он(а) не поймет. Есть - и записывать не надо.
no subject
Date: 20 Nov 2006 14:51 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:53 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:54 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:55 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:56 (UTC)ну ничем помочь не могу. по-мо, в постинге я высказался достаточно ясно.
если нет доверия, то остается еще секс. бывает очень неплохо, да. но все равно недолго.
я про Довлатова ничего не знаю, потому как не Довлатов.
no subject
Date: 20 Nov 2006 14:57 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:57 (UTC)короче
ты реально один из самых талантливых людей, что я встречал в своей жизни
no subject
Date: 20 Nov 2006 14:57 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 14:58 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:00 (UTC)у меня щас вообще этот, как его, кризис типа.
очень самокритично к продукту своей деятельности отношусь.
я про это еще напишу :)
no subject
Date: 20 Nov 2006 15:02 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:03 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:03 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:05 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:06 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:07 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:09 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:14 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 15:14 (UTC)кто говорил за
и кто говорил против
и я среди тех, кто против категорически, потому что это
не мне и, значит, не для меня.
это даже не вопрос доверия, это вопрос внутренних стандартов.
у каждого они свои.
иногда, мне кажется, люди лезут туда, где их не ждали вовсе
не из ревности, недоверия или чего-такого болезненного, а
из простого любопыства и желания, ну как бы это..., проманипулировать
тобой с помощью тайно полученного знания... как-то так
так вот, я противник таких историй,
потому что однажды круто
стало объектом вот таких вот раскопок телефонов, мейлов и ваще
каждого сделанного движения.
и просто потому что это не мой стандарт.
но у меня есть любимая подруга ,которой не смотря на все
попытки поговорить честно полгода вешали (отвратительно совершенно) лапшу на уши.
а она не верила.
дошла до ручки и залезла в телефон.
и вот, прости Господи, слава богу, что залезла. узнала то, о чем
и так подозревала и хоть какая-то определенность наступила. это я к тому только,
что ситуации бывают очень разные, и иногда (я видела сама) так поступают от
безысходности и исключительно ради сохранения рассудка.
разговаривать, к сожалению, не все умеют.
no subject
Date: 20 Nov 2006 15:18 (UTC)Меня передергивает от мысли, что муж может прочитать мой ЖЖ, совершенно публичный и без всякой крамолы. Или history в браузере. Всем можно, ему - нельзя. Личная территория.
Чем жить с человеком, не признающим privacy, лучше сдохнуть...
no subject
Date: 20 Nov 2006 15:21 (UTC)>попытки поговорить честно полгода вешали (отвратительно совершенно) лапшу на >уши. а она не верила.
я тут, если честно, ни ту, ни другую сторону не понимаю. сочувствую - да, но не понимаю.
no subject
Date: 20 Nov 2006 15:26 (UTC)чувствами. я бы ушла, наверное, не делая этого и долго не распрашивая.
она не могла. очень любила и очень хотела верить тому, что он говорил.
но это вот вопрос владения что ли собой и вообще растворенности.
она, да - растворялась целиком совершенно
no subject
Date: 20 Nov 2006 15:26 (UTC)как набрать кучу разумных комментариев за два часа? - напишите что-нибудь на провокационную тему.
*по теме*
иногда это сделать надо. вот как mash_ka описывает, в такой ситуации, когда все попытки поговорить не заканчиваются ничем и начинает ехать крыша. но при этом ясно и понятно, что это последний шаг и дальше не будет ничего. тогда пусть.
а в обычной жизни лазить в прайвеси как-то глупо. в конце концов своей личной жизни что ли мало? да и мысли такой не возникает даже у большинства, а у кого возникает, тех лучше сторониться, а то сегодня в телефон залезли, а завтра бритвочкой полоснут..