И в разговоре с бездетными держать в уме соответствующий коэффициент. Не все темы нуждаются в нем, но некоторые точно. Вообще мне кажется, что любой политической системе для определения круга избирателей не помешал бы "ценз детности", что ли.
Думаю, этот коэффициент в среднем гарантирует более высокую степень взвешенности. В среднем. (А Холмогоров - вечный мальчик, до седин несовершенновзрослый и уж очень глупый к тому же. Никак не тянет на среднестатичтически здравомыслящего человека. У всех нас есть подобные знакомые.)
Вот уж точно! Очень хорошо получается любить тех (и их детей), кто не придерживается политики "родительского шовинизма". Очень трудно общаться с теми, кто считает себя вправе испытывать и демонстрировать чувство превосходства только потому, что у них есть дети. Это невольно даже на восприятие их детей распространяется, я замечала - а не должно бы.
ну, люди вообще любят делать Добродетели из подручного материала. да из чего угодно, буквально. кто мяса не ест, и на этом основании считает себя почти высшим существом; кто зарядку по утрам делает и потому презирает всех толстых; а кто и вообще гордится свежекупленным билетом в рай от ближайшего дилера с крестом/полумесяцем/fill in the blank.
неа, это не добродетель, это вы теперь обязаны своему ребенку под него подстраиваться вот такой вот сменой оптики. раз родили - значит обязаны. а если были не готовы - "зачем рожали":))
никто никому ничего не обязан... рожали НИ-ЗА-ЧЕМ... просто...
А ребенок такой же человек, как и родитель... (ну послабее в физическом плане, да и опыту поменьше... но опыт не весь и не всем на пользу) а в основном- такой же... надо к любимому ребенку относиться, как к мужу... или к бабушке своей... и любить, как любится, и спрашивать также, и потакать не больше, чем другим... и, главное, СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ... и не убить в нем самостоятельности (в мышлении, в действиях и т.д.... не переделывать Человека в винтика)...
"смена оптики" когда на матрицу, вполне приемлемую и гуманистическую, матрицу города или улицы, или дома, нслаивают матрицу деления клетки или принципиально иных конституционных отношений, когда город становится сам себе чужим и бог знает куда распахивает двери перед знакомыми тебе прежде дверьми, куда ты ныряешь сквозь густую плазму иного существования, осваивая новые отношения, незаметно заменяющие твои с твоими близкими, у которых вдруг появляется акцент неизвестной тебе речи, новые привычки, незнакомые чувства и облик, а флюиды прежнего дыхания ловишь в обликах прохожих или не тобою подписанных текстах, когда ты стоишь перед необходимостью менять знаковую систему, потому что якобы не будешь понят,и действительно пытаешься совершить внутренний переворот и адаптировать новую реальность и вдруг понимаешь отчетливо, что суть не в этом, и что новые понятия по сути не жизненные, а введеные в прежнюю реальность, чтобы увлечь, остроить твой ум, отнять время необходимое для того, чтобы сделать тебя другим, подчинив новой действительности, которая не сулит движения к постижению иного, где , казалось бы раскроется новое измерение твоего существования, но там за плазмой новой двери тебя ждет некто, кто готов испить тепло нежности твоего ребенка и открыть новую реальность за тебя, тобой сегодня есть средства, чтобы создать самого себя по образу и подобию не травмируя другого и не заимствуя его свойств, но, видимо у авторов матриц, иная цель, они предпочитают в горожанах видеть собрание элементов для своих опытов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:22 (UTC)Не все темы нуждаются в нем, но некоторые точно.
Вообще мне кажется, что любой политической системе для определения круга избирателей не помешал бы "ценз детности", что ли.
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:25 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2006 16:29 (UTC)(А Холмогоров - вечный мальчик, до седин несовершенновзрослый и уж очень глупый к тому же. Никак не тянет на среднестатичтически здравомыслящего человека. У всех нас есть подобные знакомые.)
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:32 (UTC)хотелось бы надеяться, что хотя бы в среднем. но результаты осмотра как-то не очень...
no subject
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:40 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2006 16:51 (UTC)Люди, как правило, сильно меняются. Любая мамаша вам скажет: это не мы детей воспитываем, а они нас.
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:46 (UTC)Очень хорошо получается любить тех (и их детей), кто не придерживается политики "родительского шовинизма". Очень трудно общаться с теми, кто считает себя вправе испытывать и демонстрировать чувство превосходства только потому, что у них есть дети. Это невольно даже на восприятие их детей распространяется, я замечала - а не должно бы.
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:49 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2006 17:00 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2006 16:49 (UTC)Там очень трогательный кот держит очень трогательную маленькую птичку в лапках. Трогательно держит.
У птички острый клюв. Один глаз у котика забинтован.
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:50 (UTC)no subject
Date: 1 Nov 2006 08:04 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2006 17:29 (UTC)сами поняли, что сказали? ;-))
Date: 2 Nov 2006 02:41 (UTC)А ребенок такой же человек, как и родитель... (ну послабее в физическом плане, да и опыту поменьше... но опыт не весь и не всем на пользу)
а в основном- такой же... надо к любимому ребенку относиться, как к мужу... или к бабушке своей... и любить, как любится, и спрашивать также, и потакать не больше, чем другим... и, главное, СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ... и не убить в нем самостоятельности (в мышлении, в действиях и т.д.... не переделывать Человека в винтика)...
no subject
Date: 31 Oct 2006 18:15 (UTC)когда на матрицу, вполне приемлемую и гуманистическую, матрицу города или улицы, или дома, нслаивают матрицу деления клетки или принципиально иных конституционных отношений, когда город становится сам себе чужим и бог знает куда распахивает двери перед знакомыми тебе прежде дверьми, куда ты ныряешь сквозь густую плазму иного существования, осваивая новые отношения, незаметно заменяющие твои с твоими близкими, у которых вдруг появляется акцент неизвестной тебе речи, новые привычки, незнакомые чувства и облик, а флюиды прежнего дыхания ловишь в обликах прохожих или не тобою подписанных текстах, когда ты стоишь перед необходимостью менять знаковую систему, потому что якобы не будешь понят,и действительно пытаешься совершить внутренний переворот и адаптировать новую реальность и вдруг понимаешь отчетливо, что суть не в этом, и что новые понятия по сути не жизненные, а введеные в прежнюю реальность, чтобы увлечь, остроить твой ум, отнять время необходимое для того, чтобы сделать тебя другим, подчинив новой действительности, которая не сулит движения к постижению иного, где , казалось бы раскроется новое измерение твоего существования, но там за плазмой новой двери тебя ждет некто, кто готов испить тепло нежности твоего ребенка и открыть новую реальность за тебя, тобой
сегодня есть средства, чтобы создать самого себя по образу и подобию не травмируя другого и не заимствуя его свойств, но, видимо у авторов матриц, иная цель, они предпочитают в горожанах видеть собрание элементов для своих опытов.
no subject
Date: 31 Oct 2006 20:26 (UTC)