И в разговоре с бездетными держать в уме соответствующий коэффициент. Не все темы нуждаются в нем, но некоторые точно. Вообще мне кажется, что любой политической системе для определения круга избирателей не помешал бы "ценз детности", что ли.
Вот уж точно! Очень хорошо получается любить тех (и их детей), кто не придерживается политики "родительского шовинизма". Очень трудно общаться с теми, кто считает себя вправе испытывать и демонстрировать чувство превосходства только потому, что у них есть дети. Это невольно даже на восприятие их детей распространяется, я замечала - а не должно бы.
неа, это не добродетель, это вы теперь обязаны своему ребенку под него подстраиваться вот такой вот сменой оптики. раз родили - значит обязаны. а если были не готовы - "зачем рожали":))
"смена оптики" когда на матрицу, вполне приемлемую и гуманистическую, матрицу города или улицы, или дома, нслаивают матрицу деления клетки или принципиально иных конституционных отношений, когда город становится сам себе чужим и бог знает куда распахивает двери перед знакомыми тебе прежде дверьми, куда ты ныряешь сквозь густую плазму иного существования, осваивая новые отношения, незаметно заменяющие твои с твоими близкими, у которых вдруг появляется акцент неизвестной тебе речи, новые привычки, незнакомые чувства и облик, а флюиды прежнего дыхания ловишь в обликах прохожих или не тобою подписанных текстах, когда ты стоишь перед необходимостью менять знаковую систему, потому что якобы не будешь понят,и действительно пытаешься совершить внутренний переворот и адаптировать новую реальность и вдруг понимаешь отчетливо, что суть не в этом, и что новые понятия по сути не жизненные, а введеные в прежнюю реальность, чтобы увлечь, остроить твой ум, отнять время необходимое для того, чтобы сделать тебя другим, подчинив новой действительности, которая не сулит движения к постижению иного, где , казалось бы раскроется новое измерение твоего существования, но там за плазмой новой двери тебя ждет некто, кто готов испить тепло нежности твоего ребенка и открыть новую реальность за тебя, тобой сегодня есть средства, чтобы создать самого себя по образу и подобию не травмируя другого и не заимствуя его свойств, но, видимо у авторов матриц, иная цель, они предпочитают в горожанах видеть собрание элементов для своих опытов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 31 Oct 2006 16:22 (UTC)Не все темы нуждаются в нем, но некоторые точно.
Вообще мне кажется, что любой политической системе для определения круга избирателей не помешал бы "ценз детности", что ли.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 31 Oct 2006 16:46 (UTC)Очень хорошо получается любить тех (и их детей), кто не придерживается политики "родительского шовинизма". Очень трудно общаться с теми, кто считает себя вправе испытывать и демонстрировать чувство превосходства только потому, что у них есть дети. Это невольно даже на восприятие их детей распространяется, я замечала - а не должно бы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 31 Oct 2006 16:49 (UTC)Там очень трогательный кот держит очень трогательную маленькую птичку в лапках. Трогательно держит.
У птички острый клюв. Один глаз у котика забинтован.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 31 Oct 2006 17:29 (UTC)сами поняли, что сказали? ;-))
From:no subject
Date: 31 Oct 2006 18:15 (UTC)когда на матрицу, вполне приемлемую и гуманистическую, матрицу города или улицы, или дома, нслаивают матрицу деления клетки или принципиально иных конституционных отношений, когда город становится сам себе чужим и бог знает куда распахивает двери перед знакомыми тебе прежде дверьми, куда ты ныряешь сквозь густую плазму иного существования, осваивая новые отношения, незаметно заменяющие твои с твоими близкими, у которых вдруг появляется акцент неизвестной тебе речи, новые привычки, незнакомые чувства и облик, а флюиды прежнего дыхания ловишь в обликах прохожих или не тобою подписанных текстах, когда ты стоишь перед необходимостью менять знаковую систему, потому что якобы не будешь понят,и действительно пытаешься совершить внутренний переворот и адаптировать новую реальность и вдруг понимаешь отчетливо, что суть не в этом, и что новые понятия по сути не жизненные, а введеные в прежнюю реальность, чтобы увлечь, остроить твой ум, отнять время необходимое для того, чтобы сделать тебя другим, подчинив новой действительности, которая не сулит движения к постижению иного, где , казалось бы раскроется новое измерение твоего существования, но там за плазмой новой двери тебя ждет некто, кто готов испить тепло нежности твоего ребенка и открыть новую реальность за тебя, тобой
сегодня есть средства, чтобы создать самого себя по образу и подобию не травмируя другого и не заимствуя его свойств, но, видимо у авторов матриц, иная цель, они предпочитают в горожанах видеть собрание элементов для своих опытов.
(no subject)
From: