:: stupidity III ::.
13 Jun 2006 20:14![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannАнетта из Спб опять зажигает, как может. В этот раз она увещевает не называть нехорошими словами существо, которое любит секс с 13-ми девочками. Потому что "вы же человека не знаете - порядочный он или непорядочный".
См. для ознакомления. В комментах тоже галерея еще та.
В общем, портрет считаю завершенным. А то я еще беспокоился - вдруг обидел женщину. Теперь не беспокоюсь.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lanka, отсюда.
См. для ознакомления. В комментах тоже галерея еще та.
В общем, портрет считаю завершенным. А то я еще беспокоился - вдруг обидел женщину. Теперь не беспокоюсь.
via
lanka, отсюда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 13 Jun 2006 18:09 (UTC)А ещё мне страшно интересно, те, кто Лолиту в пример приводят, книжку читали или только фильм смотрели? Потому что в книжке очень хорошо проиллюстрировано то, из чего на 90% состоит поведение соблозняющих и якобы отвечающих за себя подростков - это выученное соблазнение (термин есть такой в детской психиатрии). Выученное соблазнение - это когда живёт девочка нахрен ненужная своим родителям (вспомним какие характеристики Лолитина мама применяла для дочери, когда описывала её, а папы у Лолиты не было), и тут появляется "добрый" взрослый дядя, который пусть невербально, но очень отчётливо посылает сигнал "я буду тебя любить. Но только, если ты будешь вести себя так". Так - это в данном случае соблазняюще. Люди, а особенно дети, прекрасно читают такие сигналы. А так как подростки нуждаются в любви и фигурах любящих взрослых (родительских фигурах) не меньше, чем малыши, они делают то, что их безмолвно просят делать. Это одна из причин, по которой о подростке редко можно сказать, что "она сама хотела". Она "хотела" обычно потому, что её так научили.
Это в фильме Лолита соблазняет Гумберта. А в книге Гумберт соблазняет Лолиту и это вполне заметно.
Кстати, есть ещё одна печальная подростковая черта: они очень плохо умеют различать виды любви. То есть нуждаясь в любви, просто в любви, не в сексе, а во внимательном, выделяющем к себе отношении, они бессознательно готовы платить за это телом. Причём тут связь прямая - чем меньше ребёнка любят родители, тем легче он сексуально отдаётся. Это к вопросу о подростках, которые вступают в связь друг с другом.
И ещё, к вопросу о том, что "все мы знаем тех, кто расстался с девственностью до 16 лет". Знаем. Но из них тех, на кого это не подействовало скверно психически - абсолютное меньшинство.
"Печально": Вот скажите мне, Хоффман, зачем я Вам-то это всё рассказываю, когда Вы это и без меня прекрасно знаете?
"Ещё более печально": а затем, что долбоёбам (простите мне мой плохой французский), которые этого не понимают - объяснять бесполезно. А "отчаянье разрывает мне душу" (ц.).
no subject
Date: 13 Jun 2006 18:43 (UTC)зачем? у меня бы терпения/терминологии не хватило так подробно и ясно все расписать. спасибо. буду теперь при надобности цитировать. хотя, если надо объяснять - то не надо объяснять...
печаль, да. от дремучести и беспросветности. да ладно бы, просто дремучесть или честное заблуждение! это дремучесть и невежество, возведенные в статус агрессивной добродетели. не знаем и знать не желаем.
печаль.
no subject
Date: 13 Jun 2006 20:37 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 20:41 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 20:44 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 20:45 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 20:46 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 20:50 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2006 21:31 (UTC)no subject
Date: 14 Jun 2006 08:01 (UTC)"Мечтательно" говорите обо мне почаще :))).
no subject
Date: 14 Jun 2006 08:03 (UTC)а вы пишите почаще! ,)
no subject
Date: 14 Jun 2006 07:58 (UTC)Только я пишу редко :).
no subject
Date: 14 Jun 2006 14:51 (UTC)