:: on comments ::.

[hoffmann]

Выношу из комментов, чтоб не пропало.
Хорошая ulvhild написала не менее хороший постинг о бессмысленных комментариях.
Я бы хотел дополнить тему своими наблюдениями.

Стоит вам написать выстраданный постинг и неосторожно использовать проходную метафору - о трибе рамапитеков в Бессарабии (см. ссылку выше) - как тут же разгорается бурный спор: доходили ли они до Бессарабии; каковы были социальные отношения у рамапитеков; обсуждается строение речевого аппарата; прибегают антропологи, которые тут же делятся на два и более враждующих лагеря, уточняя маршруты миграции первобытных предков, ссылаясь на авторитеты и ниспровергая оные же; свою лепту в развитие обсуждения вносят поклонники Фоменко, которые объявляют бессарабского рамапитека и кишиневского пенсионера Иона Суручану одним и тем же человеком.

Затем приходят обиженные граждане Молдовы, и спрашивают, не являются ли упоминание бессарабских рамапитеков унижением их достоинства и кидают ссылку в сообщество md_community. Разгорается бурный спор о молдавской государственности, пережитках имперского сознания и недопустимости подобных сравнений в дальнейшем. Получив ссылку от соратников, с фланга врезается тяжеловооруженная манипула евразийцев с требованиями обратного присоединения во имя геополитики.

Дискуссия тонет в хаосе, а о том, что же вы, собственно, хотели сказать, никто и не вспоминает.

Comments

Re: Ну не мог удержаться

[rasteehead.livejournal.com]

от того, что один и тот же фрагмент текста значит совсем разное для автора и читателя.
о чем и речь :) но иногда встречаются люди, реагирующие на "опорные сигналы": упомянул в тексте СССР без похвалы, ну и понеслось про былое величие. вопринимается только "опорный сигнал", все прочее игнорируется. бывает такое.

просто приходят порезвиться в комменты
если кто знакомый резвится, да еще с огоньком - жалко ж разве? :) сам подыграю :)

ничего особенно страшного, наверное, в этом всём нет
нет :) но под настроение, бывает, что раздражает.