:: freedom of speach ::.
7 Feb 2006 17:49Смешно, однако, наблюдать, как многие по поводу "датского инцидента" повторяют: "Ну какая же это свобода слова? Это вольница! Хулиганство! Дурновкусие!"
Прямо как завуч в средней советской школе гневалась: "Мы вам не для того самоуправление разрешили, чтоб вы тут про учителей в стенгазету писали! Напишите про субботник, займитесь самокритикой - вот это и будет настоящее самоуправление".
Ясное дело, от завуча с прической блошиный домик недалеко ушли. Свобода слова - это когда говорят что-нибудь приятненькое. А как вдруг неприятненькое, так сразу это уже не свобода слова, а возмутительное хулиганство. Идиоты, простигосподи.
Ну и конечно, любимый прием - выпучить чистые глаза и не смотреть на контекст. Вроде как обидели вполне себе мирных верующих, которые очень уважительно относятся к другим религиям и воззрениям.
Ну типа - вы же соседа своего по площадке не обижаете! Ну да, не обижаю, пока он меня уважает. А если сосед плюет вслед моей женщине и называет ее шлюхой за юбку и футболку (свою жену он просто громко пиздит палкой); его дети время от времени убивают других детей на улице; библию этот самый сосед, не прячась, выбрасывает в мусоропровод, объясняя строгими принципами; и после всего - этот самый сосед за шутку в свой адрес начинает бить стекла и грозить убийством? Так что там со взаимным уважением? Да вы охуели.
Прямо как завуч в средней советской школе гневалась: "Мы вам не для того самоуправление разрешили, чтоб вы тут про учителей в стенгазету писали! Напишите про субботник, займитесь самокритикой - вот это и будет настоящее самоуправление".
Ясное дело, от завуча с прической блошиный домик недалеко ушли. Свобода слова - это когда говорят что-нибудь приятненькое. А как вдруг неприятненькое, так сразу это уже не свобода слова, а возмутительное хулиганство. Идиоты, простигосподи.
Ну и конечно, любимый прием - выпучить чистые глаза и не смотреть на контекст. Вроде как обидели вполне себе мирных верующих, которые очень уважительно относятся к другим религиям и воззрениям.
Ну типа - вы же соседа своего по площадке не обижаете! Ну да, не обижаю, пока он меня уважает. А если сосед плюет вслед моей женщине и называет ее шлюхой за юбку и футболку (свою жену он просто громко пиздит палкой); его дети время от времени убивают других детей на улице; библию этот самый сосед, не прячась, выбрасывает в мусоропровод, объясняя строгими принципами; и после всего - этот самый сосед за шутку в свой адрес начинает бить стекла и грозить убийством? Так что там со взаимным уважением? Да вы охуели.
no subject
Date: 7 Feb 2006 15:35 (UTC)Нет, я не считаю неэтичными шутейные каляки (ну какие это карикатуры?). Да, полагаю, что каляками никто в самом деле не оскорбился и что они были использованы как повод к провокации (кто-то говорил о попытке прозвона системы). Хотя, возможно, в картиночках слишком много истины, такое не все выдерживают.
no subject
Date: 7 Feb 2006 15:45 (UTC)Мало там истины, вот в чем проблема. Бить по "слабым местам" религии, делая обобщения космического масштаба - проще всего. Дурное дело нехитрое.
И реакция уродливая, увы. Чего стоит отказ Чечни от датской гуманитарной помощи.
no subject
Date: 7 Feb 2006 15:48 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 15:49 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 15:53 (UTC)http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
может, для внутреннего рынка ислам и есть религия мира, но в экспортном варианте...
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:02 (UTC)Спасибо, я посмотрю :)
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:03 (UTC)их достаточно.
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:08 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 16:10 (UTC)зачем же гнобить? статистику сравнить, и дело с концом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 7 Feb 2006 16:06 (UTC)(Нет, вы правда считаете, что люди могут быть оскорблены вещами, которые подглядели, забравшись на шкаф? Вряд ли датские газеты так уж популярны в мире.)
"По слабым местам"? "Обобщения"? Что за слабые места у адептов религии, согласно которой, неверный есть нечеловек и за то повинен смерти? Ну а насчет обобщений - события показывают, что датские каляки всего-то отразили состояние дел.
Каждый при своем, да.
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:13 (UTC)Святые любой религии - ее слабое место, отсюда - богохульство и кощунство как тяжкие деяния.
Каждый при своем. Почти при одном на деле :)
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:25 (UTC)правоверные убеждены, что на картикатурах изображен пророк в виде свиньи. или совокупляющийся с собакой, как-то так. кто в таком случае провокатор?
Yet when a delegation of Danish imams went to the Middle East to "discuss" the issue of the cartoons with senior officials and prominent Islamic scholars, the imams openly distributed a booklet that showed 15 images -- not only the original 12 cartoons, but three fraudulent anti-Mohammed depictions that were much more offensive than the ones published in Denmark. It is now thought that these three bonus images are what ignited the outrage in the Muslim world.
http://bibelen.blogspot.com/2006/01/imams-showed-pedophile-mohamed.html
это раз.
и два. официальные представители исламских стран и прочие муфтии возмущаются не столько содержанием картинок, а самим фактом изображения пророка (что категорически запрещено).
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:29 (UTC)А вот два - нет, ты не совсем прав.
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Бытовали и бытуют и мусульманские изображения пророка. Я же говорю - ислам бывает очень разный.
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:33 (UTC)Iranian woman artist Oranous (who is a Muslim and lives in Tehran) created this iconic painting of a young Mohammed and is selling it online. Though this would seem to violate Islamic and Iranian law, an expert in Iranian Shi'ite customs writes in to say that this particular painting is not forbidden because it depicts a young Mohammed before he was visited by the Angel Gabriel and started receiving his visions, which means that at this stage in his life he is not yet the Prophet.
Several readers emailed to say that the few modern icons from Iran (formerly visible here) that supposedly depicted Mohammed in fact depicted his cousin Ali, who is considered the founder of the Shi'ite branch of Islam.
оттуда же.
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:37 (UTC)Я знаю, что канонический запрет есть. Но ясно все-таки, что на этот запрет разные школы мусульманской мысли (а их очень много всяких) смотрят по-разному.
Ч.т.д., собственно: ислам - разный, под одну гребенку не причешешь :)
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:40 (UTC)извини, но хватит. очень смешно получается - я тебе про цунами, а ты мне: "ну как же-с, я вот третьего дня купался в море и было очень приятно".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 7 Feb 2006 16:36 (UTC)В европейской культуре приняты карикатуры. Дальше мне уже не важно, какие они, зачем и почему. Они традиционно нашей культуре присущи. Так вот пусть катятся в свою культуру те, кому не нравится наша. А указывать мне, что рисовать, а что не рисовать я поощрять не склонна. Это мое неотъемлемое право.
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:38 (UTC)надоело
Date: 7 Feb 2006 16:44 (UTC)сериал посмотреть не желаешь? в Иране крутили, в Сирии снимали.
http://www.pmw.org.il/tv%20Al-Shatat.html
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:47 (UTC)Правда, давай закончим дискуссию. Остались при своих. Все равно одной крови :)
no subject
Date: 7 Feb 2006 16:45 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 16:49 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 16:55 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 16:58 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 7 Feb 2006 19:17 (UTC)Границы уважения - не оскорблять чужие святыни, и все.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: