hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Да, кстати, посмотрел я “Жмурки” наконец-то. А что культурная публика плевалась-то? Тарантину-то небось вы ели, нахваливали, да еще добавки просили.
А тут такая нормальная русская тарантина, вполне себе крепко сшитая, не без юмора и фантазии. Чего не нравится-то?

Date: 10 Oct 2005 12:43 (UTC)
From: [identity profile] mash-ka.livejournal.com
ну так года через три скажут, что великий фильм.
с балабановским кино так всегда и бывает.

Date: 10 Oct 2005 12:48 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
не великий, скажем прямо. но и не плохой.

Date: 10 Oct 2005 12:45 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
ну не знаю.
я тарантину смотреть могу, хотя и не так, чтобы с глубочайшим счастьем.
жмурки – нет. слишком высокая концентрация быдла.

Date: 10 Oct 2005 12:48 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
тю, Женечка :)
так тарантина про то же самое, только гопники импортные.

Date: 10 Oct 2005 12:49 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
согласна. но от них одеколоном пахнет. это большая разница!

Date: 10 Oct 2005 12:52 (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Это искусственная кровь в фильмах пахнет одеколоном.
А в жизни настоящая кровь до блевоты пахнет кровью.

Date: 10 Oct 2005 12:55 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
ай, ну вы же понимаете, о чем я.
у тарантиновского траволты есть стиль. у балабановских укурков – нет. то есть это, может быть, тоже такая разновидность стиля, но она не по мне.

Date: 10 Oct 2005 12:57 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да ладно. саймон там вон какой - с пистолетами! уу! и винил старый любит. ну, не красавец, как траволта, зато больше на настоящего похож.

Date: 10 Oct 2005 13:00 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
саймон – это который черноволосый высокий брюнет с вечно отвисшей челюстью, будто дауновская она? который из бригады?
на настоящего похож, да. я их потому и не люблю, что слишком настоящие. наелась в свое время такой реальностью)

Date: 10 Oct 2005 13:04 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
иэх. конфетка-то одна, да обертки разные :) я про тарантину с балабановым.
да и времени мало прошло. вона как 30-е годы поэтизировали - Чикаго, шляпы, джаз, автоматы томпсона и блестящие машины. хотя были они теми же самыми уродами.
лет через 30 и 90-е годы так же вспомнят.

Date: 10 Oct 2005 13:12 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
знаешь, разница в том, что тарантино – основоположник собственного стиля. его фильмы узнаваемы. (хотя я, допустим, вовсе не фанат.)
балабановские тоже узнаваемы, конечно. но подобного рода кино снято у нас в стране немало. он просто поставил его на поток.
ну и потом – шутки тарантино, при всех своих особенностях, не воспринимаешь как ниже пояса. балабановские – да.

а про 90-е – мы их сейчас, если я правильно понимаю, воспринимаем как «уродливые» годы. то есть ты считаешь, что лет через цать восприятие будет обратным? сомневаюсь.

Date: 10 Oct 2005 13:16 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
нет, я персонажей оцениваю ровно так же - бандиты, и всё. что в 30-е, что в 90-е.

а эпоха первоначального накопления никогда не привлекательна, увы.

Date: 10 Oct 2005 13:22 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
конечно бандиты. но мы же кино смотрим, а не, как мне выше написали, живьем кровь нюхаем.
так что оболочка имеет принципиальное значение. ведь мы, эстеты, не презираем кино, которое по идее дурацкое, но красиво сделано, так ведь.

Date: 10 Oct 2005 12:55 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
у балабанова прокол конкретный именно про запах. когда входят в хату, где убили троих, и еще четвертый в стенном шкафчике - и нихера не чуют, идут себе спокойно дальше. там же вонять должно порохом раз, и говном с кровью два. причем так неслабо.

спишем на условности кинематографа.

Date: 10 Oct 2005 13:40 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
ага, понятно, Вы оцениваете кино по принципу "похоже на правду - непохоже на правду" :) Только к кино то, что больше всего похоже на эту самую правду, как правило, имеет очень отдаленное отношение.

Date: 10 Oct 2005 13:43 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
нет, по внутренней логике действия :) непротиворечиво должно быть. про запахи в кино редко вспоминают, а жаль.

Date: 10 Oct 2005 13:46 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
ага, теперь верю, что Вы физик :)

Date: 10 Oct 2005 13:46 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
верьте мне :) а еще я жуткий зануда бываю.

Date: 10 Oct 2005 13:47 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
спасибо, что предупредили.

Date: 10 Oct 2005 12:53 (UTC)
From: [identity profile] alpolish.livejournal.com
И я ничего ужасного не усмотрел. И "Мама не горюй" отсмотрел в свое время с радостью. Сиквел, конечно же, полное говно, но с продолжениями почти всегда так. А "культурная" публика пусть культурные кина смотрит. Нечего в темную подворотню лезть, а потом "караул" кричать.

Date: 10 Oct 2005 12:58 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
вот и я про то же. говорили бы они по-аглицки, все б в восторге были.

Date: 10 Oct 2005 12:57 (UTC)
From: [identity profile] nerpa-wild.livejournal.com
А я бандитов просто не люблю, ага.

Date: 11 Oct 2005 09:12 (UTC)
From: [identity profile] nerpa-wild.livejournal.com
Я свою собаку люблю, и нескольких женщин, ага.
А Тарантина - голимый плагиатор и постмодернист, за что его любить?

Date: 11 Oct 2005 09:13 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
плагиатор? у кого что скрал?

Date: 11 Oct 2005 09:22 (UTC)
From: [identity profile] nerpa-wild.livejournal.com
Антон, слуш, я как-то уже рыл на эту тему, найду своих текстов - пришлю, но в моем ЖЖ я недавно писал тоже оп этом.

Date: 10 Oct 2005 12:57 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Я смотрела только из-за съемок в Нижнем. А вообще было ужасно стыдно за актеров - они же совсем не умеют играть. В отличие от.

Date: 10 Oct 2005 12:58 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Мамы не горюй, к примеру :)

Date: 10 Oct 2005 12:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
сукачев там по части актерской игры облажался, это да. остальные очень похожи на настоящих :)

Date: 10 Oct 2005 13:05 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
не согласна с Вами :)
Сравнить с тарантиной можно, пожалуй, только первого "Брата" (отчасти второго), но "Жмурки" - это вообще что-то запредельное, квн для взрослых дядек, полупрофессиональный капустник.

Date: 10 Oct 2005 13:04 (UTC)
From: [identity profile] glote.livejournal.com
мне было ужасно скучно на "жмурках". примерно так же, как и в свое время на тарантининой "джекки браун".

Date: 10 Oct 2005 13:20 (UTC)
From: [identity profile] alex-smirnov.livejournal.com
Тут, скорее, не с тарантиной надо сравнивать, хотя Балабанов и косил под нее откровенно, вплоть до гамбургера.
А с Гаем Ричи.
Не стану ругать жмурков. Но честно скажу: не засмеялся ни разу. А вот от Ричи - было дело.

Date: 10 Oct 2005 13:46 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а мне было смешно...
ну да, закос под ричи унд тарантину. не такой плохой закос, надо сказать. практически документальный фильм сняли :)

Date: 10 Oct 2005 13:26 (UTC)
From: [identity profile] mager.livejournal.com
Да, и то и то говно.
Но квентинтарантина это стииииииииииииииильно, поэтому на это говно и клюют

Date: 10 Oct 2005 13:27 (UTC)
From: [identity profile] marry-popins.livejournal.com
а мы смотрели "Жмурки" 2 раза, второй раз случайно.. Очень нравится, нравится черный юмор и стеб.. Я думаю, что смеяться над всем, чем угодно надо уметь..
Никаких попыток сделать "суперкино", по-моему..
Вот только Михалкова "мама заругает" к концу фильма слегка подзае..ло :-)

Date: 10 Oct 2005 13:56 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_teffi_/
просто у Тарантино все гламурненько, а "Жмурки" - нет.

Date: 10 Oct 2005 16:27 (UTC)
From: [identity profile] ex-o-b-vinit70.livejournal.com
странные у вас представления о гламурненько
наверное reservoir dogs не видали никогда

Date: 11 Oct 2005 09:23 (UTC)
From: [identity profile] nerpa-wild.livejournal.com
А по моему - очень даже гламурненько, одни мистеры по цветам радуги чего стоят?!

Date: 10 Oct 2005 14:13 (UTC)
From: [identity profile] tsg.livejournal.com
Нудная и я это все уже видел =))))))))

Date: 11 Oct 2005 13:41 (UTC)
From: [identity profile] asia-datnova.livejournal.com
по-моему, полное говно. Ну полное, стыдное говно. особенно для балабанова. К тому же второй свежести. Один Дюжев и хорош.

Date: 11 Oct 2005 16:07 (UTC)
From: [identity profile] sunch.livejournal.com
такой Михалков Тарантине и в страшном сне не привидится

Date: 11 Oct 2005 16:09 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
у нашей тарантины труба пониже и дым пожиже. ну и что с того?
а вы поддержите отечественного производителя! поддержите! он же падает.

Date: 11 Oct 2005 17:05 (UTC)
From: [identity profile] sunch.livejournal.com
брат - хороший фильм нашей тарантины
бумер - хороший фильм нашей тарантины, хоть и не без проколов
мама не горюй - то же

а жмурки - плохой. не без проблесков, но тем не менее

Date: 12 Oct 2005 21:55 (UTC)
From: [identity profile] bibehb.livejournal.com
Дык, и тарантину по второму разу смотреть уже не так весело.

А вот "Честь семьи Прицци" пересматриваю каждый раз с удовольствием, спасибо тебе, что в свое время надоумил.