hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Между прочим, Савва Игнатьич в “Покровских воротах” фразой: “Живут не для радости, а для совести” по смыслу практически точно повторяет максиму Гейне: “Жить как хочется - плебейство. Благородство есть долг и верность”.

update: мне просто параллель показалась любопытной. я не согласен с ними обеими безоговорочно :)

Date: 12 Aug 2005 08:47 (UTC)
From: [identity profile] chelton.livejournal.com
несчастливый человек не сможет сделать счастливым никого другого
благородство нужно уметь "носить"

Date: 12 Aug 2005 08:51 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
ясное дело, что Маргарита Павловна не сильно годится в качестве благородного объекта вассальной верности :)

Савва и Генрих говорили, по-мо, несколько о другом - не столько про любовь-морковь, сколько про вектор, так сказать, человеческих устремлений.

Date: 12 Aug 2005 08:56 (UTC)
From: [identity profile] chelton.livejournal.com
Маргарита Пална не годится одному, но годится другому
помнишь, как в Экипаже, тетка стерва для одного и идеал для другого?
что касается вектора, то да, прав, только зачем мягкое с теплым путать, ведь радость совести не помеха:)

Date: 12 Aug 2005 08:51 (UTC)
From: [identity profile] khein.livejournal.com
Всё же радость и своеволие - вещи разные)))
И радость не противоречит ни долгу, ни верности, ни совести

Date: 12 Aug 2005 08:53 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а я не сказал, что безоговорочно согласен с обоими.
мне параллель показалась любопытной.

Date: 12 Aug 2005 08:59 (UTC)
From: [identity profile] khein.livejournal.com
Любопытная, но параллель, скорее, по форме.
С Гейне-то легко согласиться)))

Date: 12 Aug 2005 09:00 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
конечно! со знаменитым поэтом соглашаться легче и приятнее, чем с простодушным гравером :)

Date: 12 Aug 2005 09:15 (UTC)
From: [identity profile] khein.livejournal.com
А ещё легче обвинять бакрышню (ну ладно, ладно, тётеньку) в мелочном снобизме. Ага. )))

Date: 12 Aug 2005 09:17 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да что вы, право слово. это была ирония. вероятно, не очень удачный экземпляр :)
извините, в мелочном снобизме вас обвинять не имел намерений.

Date: 12 Aug 2005 09:20 (UTC)
From: [identity profile] khein.livejournal.com
Вот то-то! Хотя *по секрету* с поэтом - легче...

Date: 12 Aug 2005 09:02 (UTC)
From: [identity profile] so-wa.livejournal.com
Это смотря какой долг и чему верность...
Впрочем... Ну что с меня, с плебейки, взять? :)

Date: 12 Aug 2005 09:10 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
"долг и верность" у Гейне подразумевают служение чему-то большему, нежели личные устремления. это все же написано в 19 веке, когда аристократия еще завоевывала привилегии, рискуя жизнью в служении "королю и стране", а не пользовалась нажитым предками.

а я что, лучше? я тоже человек потерянный для Больших Идей.

Date: 12 Aug 2005 09:34 (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
у Ильфа, то ли Петрова было в дневниках: "нельзя жить слишком хорошо, говорил старый ребе - надо портить себе удовольствие"

!!!

Date: 12 Aug 2005 09:38 (UTC)
From: [identity profile] olegti.livejournal.com
отличная мысль!!
:))
не очень пока понятно зачем и почему но я с этим категорически согласен!

Date: 12 Aug 2005 21:28 (UTC)
From: [identity profile] anyalev.livejournal.com
Параллель красивая. Интересно знал ли о ней автор сценария?

Но оба они крепко не правы:). Если не для радости, то для чего вообще всё это?