(no subject)
1 Jun 2005 15:08Хотел бы я знать - что за напасть такая, когда образованные мальчики из хороших семей, такие вполне себе буржуазные, впадают в радикализм и начинают звать к топору кого попало? Тот же Митечка О. - дай ему в руки топор, так он примет его за неизвестного назначения гаджет, и в худшем случае сам покалечится, пытаясь найти у него кнопку "on". Так ведь он не один же такой!
Я человек практичный, и за словом "расстрелять" вижу дырку в человеке, красную лужу под ногами и обгаженные штаны. Я этих метафор не понимаю, и очень сомневаюсь, что хотя бы один младой расстрелолюб сумеет зарезать свинью для домашней колбасы (как делал мой дед, который был пулеметчиком на войне).
А надеяться, что грязную работу за тебя сделают другие, под твоим интеллектуальным водительством - трусость худшего разбора.
Объясните мне внятно, пожалуйста, а, что у благополучных мальчиков в голове?
Я человек практичный, и за словом "расстрелять" вижу дырку в человеке, красную лужу под ногами и обгаженные штаны. Я этих метафор не понимаю, и очень сомневаюсь, что хотя бы один младой расстрелолюб сумеет зарезать свинью для домашней колбасы (как делал мой дед, который был пулеметчиком на войне).
А надеяться, что грязную работу за тебя сделают другие, под твоим интеллектуальным водительством - трусость худшего разбора.
Объясните мне внятно, пожалуйста, а, что у благополучных мальчиков в голове?
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:13 (UTC)я, с позволения Вашего, объяснять не стану
у меня воспитания и интел..как ево там не хватит))
скажу просто -
согласен полностью!заебали. если честно
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:16 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:16 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:18 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:19 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:19 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:21 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:23 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:23 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:24 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:25 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:25 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:26 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:27 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:29 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:34 (UTC)попиздеть про "убить буржуя", а потом в офисе редактировать какой-нибудь глянец. чего уж тут заслуженного?
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:35 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:36 (UTC)Я тут, дружище, завсегда свою любимую пыльную пластинку извлекаю -
коли воинственный ты такой и решительно настроенный, хуя какого от армии-то косил, и по военкоматам ссался? Сбегал бы пошурому, опыту бы боевого практического набрался бы)
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:37 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:41 (UTC)никакой не эпатаж. для эпатажа - слабо уже лет 50, наверное.
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:50 (UTC)о, даже в рифму!
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:52 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 11:53 (UTC)я от Вас и не слышал призывов воинственных)
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:54 (UTC)(улетает верхом на драконе)
no subject
Date: 1 Jun 2005 11:57 (UTC)МК гадость, конечно, но все равно занятно.
no subject
Date: 1 Jun 2005 12:04 (UTC)да на фоне вялости организма,
да плюс известная живость ума -
- страшные и смешные вещи творит с человеками этот коктейль.
Памятуя (подсознательно) о магической силе слов,
юноши эти искренне полагают, что сказать слово "смерть" - это практически убить врага.
Глупые. Магической силой слова давно уже не обладают (а если и обладают, то уж никак не слова обладателей вялых тщедушных органзмов). Потому и раздражают так они (меня): все равно что олимпиаду инвалидов смотреть. Инвалидам, может, и хорошо, что есть возможность соревноваться - хоть так, а видеть это - мУка, стыдная немножко. Здоровому человеку, даже и без особых спортивных талантов, хочется отвернуться.
no subject
Date: 1 Jun 2005 12:13 (UTC)эти же не делают вовсе ничего - только разговаривают о вещах, которые, будучи явлены "в натуре", напугают до полусмерти в лучшем случае. дите из песочницы угрожает неприятелю пистолетиком, в котором даже пистонов нет. и смешно было бы, если б дите не заигрывалось.
no subject
Date: 1 Jun 2005 12:32 (UTC)сравнение у меня плохое.
пиздобольство как следствие собственной (отчасти осознанной, возможно) никчемности. короче.
таких вот как раз не убивать - пороть!
no subject
Date: 1 Jun 2005 12:58 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 12:59 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:02 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:04 (UTC)Потом узнал, что бывают очень неприятные исключения. Самое яркое -- Генрих Гиммлер.
no subject
Date: 1 Jun 2005 13:06 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:07 (UTC)Это и есть ответ на вопрос.
Не умеет, но очень хочется. Вот и остается только мысленно. Максимум -- вербально. Причем количество должно компенсировать явную нехватку качества.
no subject
Date: 1 Jun 2005 13:08 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:09 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:10 (UTC)лаконично
Date: 1 Jun 2005 13:11 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:12 (UTC)я имел в виду, гиммлер раньше соперников успел достичь стадии, когда слово "расстрелять" стало равно действию.
no subject
Date: 1 Jun 2005 13:13 (UTC)и то верно...
no subject
Date: 1 Jun 2005 13:23 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 13:27 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 15:22 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 15:23 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 18:16 (UTC)no subject
Date: 1 Jun 2005 19:37 (UTC)Я думаю, это определенное сочетание чувства неполноценности (это раз) и метода с этим чувством жить (это два). Просто неполноценности как таковой для этого мало. Так как с неполноценностью можно управляться по-разному. У них именно метод фантазии работает. Почему? Почему не решить по-простому, не заняться делом? Видимо, еще страх потерпеть провал. Это значит, еще трусость.
Итак: хочет быть сильным, боится стать сильным, вместо этого фантазирует. Не все из них болтливы. Есть и такие, кто скромен. А внутри аналогичные фантазии. Подвернется ситуация, и он проявит только так. Наличие замкнутых и молчаливых субъектов с такими же идеями говорит о том, что истероидная наклонность здесь не самое главное. Истероидная наклонность демонстративна, а фантазии стрелять бывают скрытыми от людей. Дело прежде всего в неполноценности и методе таким вот образом понижать это чувство.
Откуда само чувство неполноценности, желание силы, боязнь - от манеры воспитания. Не все так называемые благополучные семейства порождают данный типаж. Это значит, есть особая манера воспитания. Может быть, родители не в курсе, что из-за такой системы может вырасти. Одно из назначений общественного устройства - держать граждан этого склада там, где от них минимум вреда.
no subject
Date: 2 Jun 2005 06:47 (UTC)Я не претендую на истину, конечно же, но у меня сложилось впечатление, что в большинстве случаев ноги растут из комплекса неполноценности (или, наоборот, излишка чувства собственной важности) и инфантилизма. "зато я самый умный", ага.
no subject
Date: 2 Jun 2005 07:44 (UTC)no subject
Date: 2 Jun 2005 08:24 (UTC)"...грязную работу за тебя сделают другие, под твоим интеллектуальным водительством - трусость худшего разбора." - это важный момент. Потому как даже дорвавшись до реальной власти человек вполне может оставаться в рамках абстрактных понятий. В чем проблема сидя в чистом кабинете подмахнуть бумажку? Это действительно - трусость худшего разбора, но и призывы к топору - они редко от большой смелости.
Что до причин "топорного" мировоззерния - то они у всех разные: у одних прыщи по всей личности, из-за чего девушки их не любят, другие часто получали по шее от мускулистых пролетариев. Имеются, надо полагать, такие, которым хочется проверить разные идеи на старушках-процентщицах. И наверняка есть прагматики для которых топор это только средство.