(no subject)

[hoffmann]

Хотел бы я знать - что за напасть такая, когда образованные мальчики из хороших семей, такие вполне себе буржуазные, впадают в радикализм и начинают звать к топору кого попало? Тот же Митечка О. - дай ему в руки топор, так он примет его за неизвестного назначения гаджет, и в худшем случае сам покалечится, пытаясь найти у него кнопку "on". Так ведь он не один же такой!

Я человек практичный, и за словом "расстрелять" вижу дырку в человеке, красную лужу под ногами и обгаженные штаны. Я этих метафор не понимаю, и очень сомневаюсь, что хотя бы один младой расстрелолюб сумеет зарезать свинью для домашней колбасы (как делал мой дед, который был пулеметчиком на войне).

А надеяться, что грязную работу за тебя сделают другие, под твоим интеллектуальным водительством - трусость худшего разбора.

Объясните мне внятно, пожалуйста, а, что у благополучных мальчиков в голове?

Comments

[rasteehead.livejournal.com]

рваться будет до первого конкретного человека, для которого "расстрелять" обозначает пулю в затылок, а не колебания воздуха.

[bear-micky.livejournal.com]

Это как в том анекдоте - "и в самом деле, чего это я вые****?.." Будем надеяться.

[a-lamtyugov.livejournal.com]

Я в свое время тоже так думал.

Потом узнал, что бывают очень неприятные исключения. Самое яркое -- Генрих Гиммлер.

[rasteehead.livejournal.com]

мда. он просто успел стать "конкретным".

[a-lamtyugov.livejournal.com]

Кто? В смысле?

[rasteehead.livejournal.com]

неудачная реплика с моей стороны.
я имел в виду, гиммлер раньше соперников успел достичь стадии, когда слово "расстрелять" стало равно действию.

[a-lamtyugov.livejournal.com]

В этом и есть парадокс. Не должен был, но успел.