![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:: cross-cultural issue ::.
Прелестный разговор. Прелестный. "Ах, я вас оскорбил? Так пошлите меня нахуй, как делают все нормальные люди".
Вот что виртуальность с людьми делает - весь запас мудачества так и прет наружу, от безнаказанности. Разговаривают с человеком вежливо, рассудительно, а он ведет себя очень нехорошо. Некультурно. И ведь при встрече лицом к лицу, думаю, смелости повторить не хватит, мда. Плохо воспитывали, плохо.
Еще прелестный персонаж в комментах, который диагнозы начинает разбрасывать щедрой рукой, типа "психолог". Пусечка прямо.
Вот что виртуальность с людьми делает - весь запас мудачества так и прет наружу, от безнаказанности. Разговаривают с человеком вежливо, рассудительно, а он ведет себя очень нехорошо. Некультурно. И ведь при встрече лицом к лицу, думаю, смелости повторить не хватит, мда. Плохо воспитывали, плохо.
Еще прелестный персонаж в комментах, который диагнозы начинает разбрасывать щедрой рукой, типа "психолог". Пусечка прямо.
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне кажется, со временем это будет общим местом, просто сейчас многие виртуальное общение путают с настоящим, а это все-таки не одно и то же.
В далеком детстве мы с подружкой кидались пакетиками с водой из окна. Попали в двух парней. Один из них отошел в сторону, а второй остался на месте и начал кричать на нас, угрожать, что высчитает квартиру... Пока он кричал, мы успели сбегать в ванну, налить еще тазик воды и окатить его уже с головой. Когда мы побежали за вторым тазиком, его другу удалось-таки его увести. Нам было лет по восемь. С кем из трех участников драмы Вы себя ассоциируете?
no subject
это не буковки - это вполне конкрентый человек, который сам себе позволяет думать, что он - буковки на мониторе.
тем самым. он конечно. оскорблеяет, прежде всего, себя самого.
но это еще не является достаточным поводом. чтобы также его оскорблять, воспринимая как нечто, чего "не существует". так к нему относиться - малодушно и недостойно.
маноцков эти буковки очеловечивает против их воли и пытается вести с ними диалог. то есть борется с энтропией :-)
no subject
а насчет кошки... кошке я говорю "фу!" и бью ее по жопе, когда она срет мимо лотка. вот так.
no subject
no subject
no subject
я уж даже и подумала, что да, такой изверг. бьете
кто типа не прав - сразу обличительно в торец:)
no subject
no subject
;-)))
вот еще:
no subject
no subject
А вообще - Вы бы ещё кладбище раскопали и гвоздики в гробу стали обсуждать. Это ж было всё при царе Горохе. Может, товарищ уже выздоровел с тех пор и "сословиями" да "уважением просто так" не бредит больше. Я, впрочем, остался при своём мнении.
no subject
вас я ни в чем и не переубеждаю. судя по вашим методам ведения разговора, это не продуктивно.
no subject
Не только удобно, но и единственно верно.
> вас я ни в чем и не переубеждаю.
Вот и замечательно.
no subject
А мне вот интересно, вы могли бы как-то эту точку зрения обосновать? Не то, чтоб я разделял мнение вашего оппонента (на мой личный, вы оба "отличились"), но вот я могу понять, почему он обиделся на "Вы сначала думайте, а потом говорите: некоторым помогает" (ну, во первых, инфинитивы. Отсюда прямая дорога до "вы никогда не думаете". Во-вторых, "некоторым помогает"), а вот какие симптомы немотивированного хамства вы могли у него открыть - для меня загадка.
Не то, что б я к вам придирался. Да мне бы и совесть не позволила - я сам могу нахамить так, что мало не покажется, так что критиковать кого-то за "иди в жопу" не могу. Я и сам аккурат по тому же адресу многих посылаю ежедневно, так что мне ли придираться ;-) Я вот из чисто научного интереса: а почему, на ваш взгляд, оппонент выглядел хамом? Это можно как-то объяснить, чтоб даже я понял?
no subject
И вообще, "хам" - неактуальное понятие, устаревшее. Дураком он там выглядел, каковым, безусловно, и является. Так что, я его даже не оскорблял - просто констатировал факт. Чистейшей воды реализм. Субъективный, конечно.
no subject