:: life goes on ::.

[hoffmann]

Тянул понемножку и беспрерывно все выходные красное винцо, чтоб не потряхивало. Потому что с утра в понедельник опять лезть в метро. Думал, думал. Надумал, наверняка, банальности.
Собственно, что можно сделать-то более или менее разумное?

Оборудовать крупные города системой видеонаблюдения. По примеру Лондона, где камер CCTV полтора миллиона (sic!). Они стоят практически везде - в магазинах, на автобусных остановках, в метро, на улицах и т.д.
Интересующихся вопросом отсылаю к Гуглю, где простой запрос CCTV London дает достаточно информации. Еще - постер на ту же тему, рекламная кампания лондонской мэрии.

Регистрацию - нахуй. Как способ "учета и контроля" она мало того что бесполезна, она создает иллюзию "учета и контроля", что вообще вредно.

Приложить максимум усилий, чтобы на российской территории ликвидировать преступные сообщества, контролируемые чеченцами. Хотя бы со столицы начать. Ну что это, большой секрет, кому они отстегивают и куда деньги переправляют? Большой секрет, что они вообще есть? Люди, которые работали в казино гостиницы "Рэдиссон-Славянская", иначе чем "Рэдиссон-Чеченская" ее не называют. Это к слову. Другое дело, что от этого кормится прорва народу. Значит, нихрена опять не будут делать, как по делу о фальшивых авизо в начале 90-х.

Такие дела.

Comments

эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

Печалит меня твоя реакция. Очень печалит. Потому что именно ТАКАЯ реакция даже неглупых как ты людей была _запланирована_ истинными организаторами этого (и всех прочих) "терр.актов". Какая реакция? А такая: "КГБ, завинти нам, пожалуйста гаечки! Большой Брат, поставь камеру у меня в сортире и в спальне, мне страшно!"

Камеры НЕ спосбны предотвратить НИ ОДИН как следует спланированный акт терроризма. А не похуй ли погибшим, наказан ли их убийца? Или это должно греть "государственнические" струнки души выживших, преисполняя их гордостью за наших ГБ-шников с усталыми, но добрыми ушами?

А насчет "перекрытия финансовых потоков", то сделать это не в пример проще, но НИКТО и НИГДЕ этим не займется. Потому как в любой стране (не только у нас) _нынешняя_ власть и терроризм кровно заинтересованы друг в друге.

..А камер скоро понаставят. И когда ты попадешь в оперативную разработку, те покажут, какой именно рукой ты дрочил, как раскуривал косяк и что именно сказал на кухне про нашего Великого и Мудрого.

Re: эхххх, дядька...

[rasteehead.livejournal.com]

да блин. я не ратую за камеры! я прикидывал, что реально можно сделать (вариант "залить черных напалмом" не в счет).
по поводу слежки за одним человеком с помощью CCTV - см. ответы выше. невозможно это. человек как раз занимается оборудованием такого рода.

и получается, что ничего сделать нельзя. во всяком случае, с теми людьми и средствами, которые есть.

Re: эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

Верю, что не ратуешь! Верю! Особенно, когда читаю тебя:
"Собственно, что можно сделать-то более или менее разумное? Оборудовать крупные города системой видеонаблюдения. По примеру Лондона, где камер CCTV полтора миллиона".

Просто в своих рассуждениях (нет-нет, отнюдь не "ратованиях"!), ты выдвинул эту меру номером первым. Также, вероятно, поступят и многие тысячи других думающих людей. Так и получится, что свободолибивая нация (как например америкосы) сама себя радостно загонит под колпак очередной Homeland Security или как там эту поебоцию... :)

Re: эхххх, дядька...

[rasteehead.livejournal.com]

ну, как по-твоему, британцы меньше любят свободу? полтора миллиона камер в одном лондоне. номер первый потому, что я про это уже знал, и потому, что такое решение уже реализовано.

а в штатах с повсеместным расчетом по пластику никаких камер не надо. вся твоя жизнь как на ладони.

Re: эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

Британцы _думают о себе_, что они любят свободу. Американцы тоже _думают о себе_, что несут миру животворящий огонь Истинной Демократии. :-))) Нациям, как и отдельным индивидам, свойственно придумывать о себе мифы и жить в самообмане.

Тем не менее, если "свободолюбивые" британцы не возражают, что за их уличными поцелуями, долгими взглядами вслед короткой юбке и плевками мимо урны посматривает Большой Брат, значит они больше _реально_ НЕ любят свободу.

Насчет штатов, то да - пластик и номер соц. страхования делают тебя виртуально прозрачным для государства. Камеры же сделают и _реально_ прозрачным. Больщой Брат, он такой, он не любит останавливаться на достигнутом. Конторля не бывает мало, и если на тебя стучит всего двое соседей, то задачей современного государства всегдя является, чтобы стучали и остальные четверо.

Такие дела. :))

Re: эхххх, дядька...

[rasteehead.livejournal.com]

бня
читай выше
интересно, как ты отделяешь "реально" и "виртуально".

в течение ближайших 5-6 лет наблюдение за одним человеком на улице средствами CCTV нереально. в ближайшие 20 лет - вопрос времени и технологий вне зависимости от воззрений граждан.

если государство заинтересуется лично тобой - то обойдутся и без видеокамер на улице. "реально любить свободу" в пределах государства невозможно. особенно в пределах России, ферштейн? о какой вообще свободе ты говоришь? генпрокуратуре расскажи.

Re: эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

1) про "реально" и "виртуально": виртуальный контроль - это просмотр активности по твоей крединой карте, банковским счетам на основе глобальных баз данных. А реальный контроль - это прямое видеонаблюдение или прослушка :)

2) уже сейчас очень активно ведутся разработки компьютерных моделей распознавания лиц и вообще личности, чтобы можно было вести "прицельное" видеонаблюдения средствами этих самых камер безопасности

3) Россия на данный момент ввиду почти поголовного отсутствия кредитных карт и прочих глобальных компьютерных баз в реальном масштабе времени пока предоставляет бОльший уровень свободы, как ни странно. Например, чтобы меня лично "пасти" придется пускать хвост из 2-3, а то и 10 человечков, а если бы я платил кредиткой, то где пообедал, где кэш снял, где билеты на самолет и куда купил - было бы доступно для отслеживания через банальный компьютер :)

Воззрения граждан - это не так и мало. Просто нанешние СМИ пытаются нам внушить эту идиотскую и вредную мысль. Например, в 1917г. воззрения граждан привели к тому, что целая страна полностью изменила строй, государственные элиты и принципы своего существования. (я не оцениваю щас, хорошо это или плохо). Но тем не менее, история полна примеров, когда именно воля граждан приводила к каким-то изменениям в обществе.

Посему, полагать, что все решено за нас и мы - лишь быдло, считаю неправильным, так как это отнимает у человека даже слабый шанс борьбы за более справедливое устройство общества.

Re: эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

...Кстати... :) Имхо, во времена 9/11 американские аэропорты уже были напичканы камерами. И что, это сильно помогло??? :-))))

Re: эхххх, дядька...

[rasteehead.livejournal.com]

я тебя умоляю. ты что, веришь в официальную версию 9.11?
мусульмане отменили сопромат?
http://www.livejournal.com/users/rasteehead/283451.html

Re: эхххх, дядька...

[acat.livejournal.com]

Гы! Разумеется, НЕ верю! :-)))

Но в том виде, как это было подано _официальными_ властями и не пересмотрено, и НЕ будет пересмотрено, камеры слежения как раз и должны БЫ были сыграть свою славную роль в борьбе с гидрой терроризма :-)))