:: life goes on ::.
9 Feb 2004 12:24Тянул понемножку и беспрерывно все выходные красное винцо, чтоб не потряхивало. Потому что с утра в понедельник опять лезть в метро. Думал, думал. Надумал, наверняка, банальности.
Собственно, что можно сделать-то более или менее разумное?
Оборудовать крупные города системой видеонаблюдения. По примеру Лондона, где камер CCTV полтора миллиона (sic!). Они стоят практически везде - в магазинах, на автобусных остановках, в метро, на улицах и т.д.
Интересующихся вопросом отсылаю к Гуглю, где простой запрос CCTV London дает достаточно информации. Еще - постер на ту же тему, рекламная кампания лондонской мэрии.
Регистрацию - нахуй. Как способ "учета и контроля" она мало того что бесполезна, она создает иллюзию "учета и контроля", что вообще вредно.
Приложить максимум усилий, чтобы на российской территории ликвидировать преступные сообщества, контролируемые чеченцами. Хотя бы со столицы начать. Ну что это, большой секрет, кому они отстегивают и куда деньги переправляют? Большой секрет, что они вообще есть? Люди, которые работали в казино гостиницы "Рэдиссон-Славянская", иначе чем "Рэдиссон-Чеченская" ее не называют. Это к слову. Другое дело, что от этого кормится прорва народу. Значит, нихрена опять не будут делать, как по делу о фальшивых авизо в начале 90-х.
Такие дела.
Собственно, что можно сделать-то более или менее разумное?
Оборудовать крупные города системой видеонаблюдения. По примеру Лондона, где камер CCTV полтора миллиона (sic!). Они стоят практически везде - в магазинах, на автобусных остановках, в метро, на улицах и т.д.
Интересующихся вопросом отсылаю к Гуглю, где простой запрос CCTV London дает достаточно информации. Еще - постер на ту же тему, рекламная кампания лондонской мэрии.
Регистрацию - нахуй. Как способ "учета и контроля" она мало того что бесполезна, она создает иллюзию "учета и контроля", что вообще вредно.
Приложить максимум усилий, чтобы на российской территории ликвидировать преступные сообщества, контролируемые чеченцами. Хотя бы со столицы начать. Ну что это, большой секрет, кому они отстегивают и куда деньги переправляют? Большой секрет, что они вообще есть? Люди, которые работали в казино гостиницы "Рэдиссон-Славянская", иначе чем "Рэдиссон-Чеченская" ее не называют. Это к слову. Другое дело, что от этого кормится прорва народу. Значит, нихрена опять не будут делать, как по делу о фальшивых авизо в начале 90-х.
Такие дела.
no subject
Date: 9 Feb 2004 02:23 (UTC)"Рэдиссон-Славянская"
Date: 9 Feb 2004 02:42 (UTC)и только в прошлом году узнали, что в подобных заведениях обыкновенно устраиваются подпольные казино. те крематории и сейчас существуют, при всех ужесточениях полицейского режима.
не вполне я понимаю, что значит "Приложить максимум усилий". и почему только на российской тогда территории?
Re: "Рэдиссон-Славянская"
Date: 9 Feb 2004 02:50 (UTC)народу кормится
Date: 9 Feb 2004 03:06 (UTC)как говорил один эстонский учитель своим русским ученикам: "не рубите суку, на которой сидите".
никогда не закроют крематории для животных, а рядом с Р-Чеченской, думаю, скоро появится второй пешеходный мост. и третий.
Re: народу кормится
Date: 9 Feb 2004 03:10 (UTC)Bombs are flying
People are dying
Children are crying
Politicians are lying too.
Cancer is killing
Texaco's spilling
The whole world's gone to hell
But how are you?
I'm super
Thanks for asking
Re: народу кормится
Date: 9 Feb 2004 03:14 (UTC)Требование политсовета "Единой России" ужесточить правила регистрации в Москве фактически означает призыв к проведению зачисток. Введение более строгого регистрационного режима - способ привлечения всех приезжих к коллективной ответственности, мера которой исчисляется в рублях или долларах. Люди, которые лоббируют подобные меры, просто пользуются случаем повысить доходы от сложившегося механизма нарушения федеральных законов. В реальности регистрация и профилактика терроризма друг с другом почти никак не пересекаются. Мало того, деньги, которые текут в правоохранительные структуры в качестве взяток, являются базисом для того, чтобы реальные меры безопасности не принимались и в будущем... (http://www.grani.ru/Events/Terror/m.59585.html)
Re: народу кормится
Date: 9 Feb 2004 03:19 (UTC)no subject
Date: 9 Feb 2004 03:24 (UTC)-- чем единая россия похожа на такси?
Re:
Date: 9 Feb 2004 03:27 (UTC)а то я наблюю на клавиатуру
no subject
Date: 9 Feb 2004 04:31 (UTC)Re:
Date: 9 Feb 2004 04:48 (UTC)бля, беспросветно как-то.
Re:
Date: 9 Feb 2004 04:53 (UTC)no subject
Date: 9 Feb 2004 04:58 (UTC)воскресенье.
В общем, пары собака-камера - наиболее эффективный вариант.
no subject
Date: 9 Feb 2004 05:02 (UTC)Всё это помогает только при анализе толпы. Много людей - непорядок (а
это можно программно проверить достаточно легко) - высылаем патруль.
Следить за конкретным лицом - задача на сегодняшний (и ближайшие лет
5-10) день нереальная.
Re:
Date: 9 Feb 2004 05:07 (UTC)а надежда на то, что порушат кормушки в виде регистрации и взяток от криминальных чеченов очень хилая.
так и живем.
эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 05:39 (UTC)Камеры НЕ спосбны предотвратить НИ ОДИН как следует спланированный акт терроризма. А не похуй ли погибшим, наказан ли их убийца? Или это должно греть "государственнические" струнки души выживших, преисполняя их гордостью за наших ГБ-шников с усталыми, но добрыми ушами?
А насчет "перекрытия финансовых потоков", то сделать это не в пример проще, но НИКТО и НИГДЕ этим не займется. Потому как в любой стране (не только у нас) _нынешняя_ власть и терроризм кровно заинтересованы друг в друге.
..А камер скоро понаставят. И когда ты попадешь в оперативную разработку, те покажут, какой именно рукой ты дрочил, как раскуривал косяк и что именно сказал на кухне про нашего Великого и Мудрого.
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 05:56 (UTC)по поводу слежки за одним человеком с помощью CCTV - см. ответы выше. невозможно это. человек как раз занимается оборудованием такого рода.
и получается, что ничего сделать нельзя. во всяком случае, с теми людьми и средствами, которые есть.
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 06:12 (UTC)"Собственно, что можно сделать-то более или менее разумное? Оборудовать крупные города системой видеонаблюдения. По примеру Лондона, где камер CCTV полтора миллиона".
Просто в своих рассуждениях (нет-нет, отнюдь не "ратованиях"!), ты выдвинул эту меру номером первым. Также, вероятно, поступят и многие тысячи других думающих людей. Так и получится, что свободолибивая нация (как например америкосы) сама себя радостно загонит под колпак очередной Homeland Security или как там эту поебоцию... :)
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 06:25 (UTC)а в штатах с повсеместным расчетом по пластику никаких камер не надо. вся твоя жизнь как на ладони.
после этих взрывов...
Date: 9 Feb 2004 06:27 (UTC)и если на прошлой недели цифры были х№й его знает какие — то после взрыва степень доверия народа возрос почти до 100%...
хэх
вы можете кидать в меня камни но я не поверю что это делалось без ИХ благословения/ведома...
им на нас на№рать... да и в метро они не ездят...
pS кстати на след день да и сегодня я ехал в метро и не видел ни одного мента!!!
реально! Тоесть я могк допустить что они все перелезли в гражданку но отсуствие серой формы очень мне бросилась в глаза....
Re: после этих взрывов...
Date: 9 Feb 2004 06:45 (UTC)Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 06:49 (UTC)Тем не менее, если "свободолюбивые" британцы не возражают, что за их уличными поцелуями, долгими взглядами вслед короткой юбке и плевками мимо урны посматривает Большой Брат, значит они больше _реально_ НЕ любят свободу.
Насчет штатов, то да - пластик и номер соц. страхования делают тебя виртуально прозрачным для государства. Камеры же сделают и _реально_ прозрачным. Больщой Брат, он такой, он не любит останавливаться на достигнутом. Конторля не бывает мало, и если на тебя стучит всего двое соседей, то задачей современного государства всегдя является, чтобы стучали и остальные четверо.
Такие дела. :))
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 06:52 (UTC)Re: после этих взрывов...
Date: 9 Feb 2004 07:11 (UTC)это — не мой секрет...
но думаю где-нибудь это наверняка просочилось...
И потом это не опрос для газет или ТВ.
Всё намного циничнее!
:(
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 07:18 (UTC)читай выше
интересно, как ты отделяешь "реально" и "виртуально".
в течение ближайших 5-6 лет наблюдение за одним человеком на улице средствами CCTV нереально. в ближайшие 20 лет - вопрос времени и технологий вне зависимости от воззрений граждан.
если государство заинтересуется лично тобой - то обойдутся и без видеокамер на улице. "реально любить свободу" в пределах государства невозможно. особенно в пределах России, ферштейн? о какой вообще свободе ты говоришь? генпрокуратуре расскажи.
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 08:31 (UTC)мусульмане отменили сопромат?
http://www.livejournal.com/users/rasteehead/283451.html
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 15:21 (UTC)2) уже сейчас очень активно ведутся разработки компьютерных моделей распознавания лиц и вообще личности, чтобы можно было вести "прицельное" видеонаблюдения средствами этих самых камер безопасности
3) Россия на данный момент ввиду почти поголовного отсутствия кредитных карт и прочих глобальных компьютерных баз в реальном масштабе времени пока предоставляет бОльший уровень свободы, как ни странно. Например, чтобы меня лично "пасти" придется пускать хвост из 2-3, а то и 10 человечков, а если бы я платил кредиткой, то где пообедал, где кэш снял, где билеты на самолет и куда купил - было бы доступно для отслеживания через банальный компьютер :)
Воззрения граждан - это не так и мало. Просто нанешние СМИ пытаются нам внушить эту идиотскую и вредную мысль. Например, в 1917г. воззрения граждан привели к тому, что целая страна полностью изменила строй, государственные элиты и принципы своего существования. (я не оцениваю щас, хорошо это или плохо). Но тем не менее, история полна примеров, когда именно воля граждан приводила к каким-то изменениям в обществе.
Посему, полагать, что все решено за нас и мы - лишь быдло, считаю неправильным, так как это отнимает у человека даже слабый шанс борьбы за более справедливое устройство общества.
Re: эхххх, дядька...
Date: 9 Feb 2004 15:24 (UTC)Но в том виде, как это было подано _официальными_ властями и не пересмотрено, и НЕ будет пересмотрено, камеры слежения как раз и должны БЫ были сыграть свою славную роль в борьбе с гидрой терроризма :-)))
про камеры
Date: 13 Feb 2004 08:38 (UTC)не лондон. даже не рио-де-жанейро.