:: ad nauseam ::.
10 Dec 2003 13:09![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannНе удержался таки.
Сталкиваясь каждый раз с посылкой: "олигархи нас обокрали", я не совсем понимаю, что и у кого украдено. Очевидно, подразумевается, что вместо того, чтобы скупить нефтяные скважины, Ходорковскому надо было отдать их государству, чтобы ими управляли очередные тупоголовые чиновники или мифический "народ". Как могут управлять упомянутые сущности, могу проиллюстрировать.
Есть в Приморском крае такой поселок городского типа -- Кавалерово. Строился он вокруг горнообогатительного комбината, который в советские времена давал стране медь. После распада империи комбинат стал потихоньку загибаться от того, что никто не знал, что с ним делать. Обычная история. Пару лет назад Китай вбросил на рынок сырья свою медь по демпинговой цене, отчего комбинат стал совершенно убыточным. Что с ним сделали государственные управляющие? Закрыли. После чего комбинат был буквально развинчен на цветной металл своими же рабочими, цветной металл по цене лома продали китайцам же, от комбината остались грандиозные стены и карьеры, где можно снимать блокбастер "Кин-дза-дза наносит ответный удар".
Если бы нашелся какой-никакой маленький олигарх, который бы этот комбинат купил и переоборудовал, то по прежнему были бы рабочие места, но те же самые рабочие считали бы, что их обокрали. Вытья было бы -- не продохнуть.
Дело задолбанного ЮКОСА интересно еще и тем, что всем явственно показали -- взять за яйца можно любого, сколько ни траться на приведение в порядок бухгалтерии и проведение аудитов. Не откатил бабла -- пожалте на нары за "незапланированную случку кролов". На "исторической" встрече власти и бизнеса, где президент сказал "Возврата к прошлому не будет" (все радуются полчаса), произошло, по-моему, более интересное событие. Коллеги по цеху тихо и бессловесно сдали Ходорковского, не вякнув ни словечка, потому что см. начало абзаца. Даже имя его не упоминалось, потому что Владимир Владимирыч, мягко улыбнувшись, сказал примерно следующее: "Позиция по сами знаете какому вопросу у нас известная, и это мы обсуждать не будем". Есть человек -- есть проблема. И так далее.
Послевыборная истерика мне, по крайней мере, понятна. А вот радость других по поводу истерики непонятна совершенно. Лично у меня есть один критерий, руководствуясь которым я могу сказать -- ребята, нихуя не изменилось. Потому что пока в этой стране не станут хоть немного лучше тюрьмы, больницы и детские дома, считайте, что живем мы по прежнему в СССР, приукрашенном необязательными финтифлюшками в виде "якобы многопартийности" и "типа свободы слова". После первой чеченской ни один военный чин не отправился под трибунал, чего ж вам еще? Какое, в пизду, правовое государство?
Так что никаких иллюзий.
Сталкиваясь каждый раз с посылкой: "олигархи нас обокрали", я не совсем понимаю, что и у кого украдено. Очевидно, подразумевается, что вместо того, чтобы скупить нефтяные скважины, Ходорковскому надо было отдать их государству, чтобы ими управляли очередные тупоголовые чиновники или мифический "народ". Как могут управлять упомянутые сущности, могу проиллюстрировать.
Есть в Приморском крае такой поселок городского типа -- Кавалерово. Строился он вокруг горнообогатительного комбината, который в советские времена давал стране медь. После распада империи комбинат стал потихоньку загибаться от того, что никто не знал, что с ним делать. Обычная история. Пару лет назад Китай вбросил на рынок сырья свою медь по демпинговой цене, отчего комбинат стал совершенно убыточным. Что с ним сделали государственные управляющие? Закрыли. После чего комбинат был буквально развинчен на цветной металл своими же рабочими, цветной металл по цене лома продали китайцам же, от комбината остались грандиозные стены и карьеры, где можно снимать блокбастер "Кин-дза-дза наносит ответный удар".
Если бы нашелся какой-никакой маленький олигарх, который бы этот комбинат купил и переоборудовал, то по прежнему были бы рабочие места, но те же самые рабочие считали бы, что их обокрали. Вытья было бы -- не продохнуть.
Дело задолбанного ЮКОСА интересно еще и тем, что всем явственно показали -- взять за яйца можно любого, сколько ни траться на приведение в порядок бухгалтерии и проведение аудитов. Не откатил бабла -- пожалте на нары за "незапланированную случку кролов". На "исторической" встрече власти и бизнеса, где президент сказал "Возврата к прошлому не будет" (все радуются полчаса), произошло, по-моему, более интересное событие. Коллеги по цеху тихо и бессловесно сдали Ходорковского, не вякнув ни словечка, потому что см. начало абзаца. Даже имя его не упоминалось, потому что Владимир Владимирыч, мягко улыбнувшись, сказал примерно следующее: "Позиция по сами знаете какому вопросу у нас известная, и это мы обсуждать не будем". Есть человек -- есть проблема. И так далее.
Послевыборная истерика мне, по крайней мере, понятна. А вот радость других по поводу истерики непонятна совершенно. Лично у меня есть один критерий, руководствуясь которым я могу сказать -- ребята, нихуя не изменилось. Потому что пока в этой стране не станут хоть немного лучше тюрьмы, больницы и детские дома, считайте, что живем мы по прежнему в СССР, приукрашенном необязательными финтифлюшками в виде "якобы многопартийности" и "типа свободы слова". После первой чеченской ни один военный чин не отправился под трибунал, чего ж вам еще? Какое, в пизду, правовое государство?
Так что никаких иллюзий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 10 Dec 2003 03:14 (UTC)- подметают лужи вениками
- искренне полагают, что моральные принципы политике совершенно необходимы
- считают репрезентантов народа его представителями
- жены голосуют, как скажут мужья " Лас *)
no subject
Date: 10 Dec 2003 03:25 (UTC)- политика должна быть эффективна. мораль при сем -- штука приятная, но необязательная.
- не понял. я вообще не понимаю смысл Думы.
- а что тут такого? может, они им доверяют.
no subject
Date: 10 Dec 2003 03:17 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 03:19 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 03:19 (UTC)...горькую правду вы пишете
no subject
Date: 10 Dec 2003 03:22 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 03:31 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 03:51 (UTC)но чтобы рвали корпорацию, за то что она Бушу не откатила?
то, что с Ходором сделали - государственный шантаж. Либо всех пиздить по единым правилам, либо никого. Правила либо есть, либо нет, ферштейн?
no subject
Date: 10 Dec 2003 04:04 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 04:10 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 04:14 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 05:23 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 15:43 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 13:39 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 06:03 (UTC)И что вы хотите после этого? У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает.
Мы тут вкалываем за гроши, а он в семи комнатах расселился...
Про роль коммунистической идеологии в этом культпросвете я вообще молчу.
no subject
Date: 10 Dec 2003 07:18 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 07:25 (UTC)Жаль только, моя работа и мой профессиональный уровень никому там не понадобится. На мужа вся надежда...
no subject
Date: 10 Dec 2003 15:46 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2003 23:42 (UTC)Вот с чем согласен, так это с резюмой -- "Какое, в пизду, правовое государство?", даже орфографически, что немаловажно.
А вот с остальным можно бубниться, если б не ломы развесистые. Имха мне шепчет, что если основа бытия -- это ТРУБА, то эту трубу низзя отдавать никому, особенно Настоящему Хозяину многих прочих ТРУБ, на што жить-то, если не с неё-родимой. По разным экспертным имхам это навскидку до 20% бюджета (со смежными народнотраслями), причём практически полностью оборонка, народообразованка и здравоохренение. Ну ессссно -- по рукам за такую игру, шоб все козыри из рукавов, -- пох, что BP банковать собралась и пропиарила свои 6 штук лимонов во все звуковые трубы. Вот и рокировки назначенных попок-"управляюшших": руль почти (или уже) передали от юкосских к сибнефтенским. "Слушай радио, остальное - видимость" (с).
А разборки с BP -- не впервой. Все бардаки с бывшей Персидской Империей -- оно самое. Разделяй и кушай. Вот почти и тут разделили. Почти. (А пресловутый прогноз Молгожаты Тэтчеровой -- 15 млн русских под ТРУБОЙ, остальные -- вне контекста.)
Причём тут миляга Ходорковский ? Вкусно есть не запретишь, а настоящие рокфелерские бабки ТУТ не заработать, видимо, без капитализации и продажи вкусного пакета Настоящему Хозяину. Вот и вышел блин горелый. Это у НИХ никакой Мокрософт-Енрон не даёт даже процента бюджета, масштабы другие, вершина питательной цепочки, однако. А ТУТ -- пардон, размеры кошельков для звонких сольдов не такие толстые. Так что -- можно болеть за Челси.
А правовое гос-во -- это в принципе миф. Просто ТУТ концентрация этого мифа меньше. Есть только две крайности: рабовладение (активное и пассивное) через страхование, кредитную историю, жизнь в долг -- или варварство, где эти понятия еще (или уже ?) не сложились. Всё прочее -- ширма для выбивания бабла на бутерброд вариабельных параметров. Кстати, ширм ТАМ больше. Потому что бабла больше.
..ёпт.. ну и нахуа я всё это начепятал ?.. Тьфу.. :))
no subject
Date: 11 Dec 2003 01:03 (UTC)no subject
Date: 11 Dec 2003 03:15 (UTC)А про Енрон и Ходора-ковского мне еще лента.ру недорассказала... :)
Поморим ! :))
позволил себе пальчик приложить, звиняй :)
Date: 19 Dec 2003 09:07 (UTC)по-моему, так. а отальное приложится. само собой.