По следам постинга о московских барышнях.

[hoffmann]

Разворачиваю мысль. Общая бесцветность и однообразие визуального ландшафта -- следствие мимикрии. Большой город нивелирует гендер, стирает его. Как-то обозначать свою сексуальность помимо фактической половой принадлежности для обычного человека становится чем-то не совсем приличным, если, конечно, это не входит в твои профессиональные обязанности.

Мир большого города, в котором приходится жить, ориентирован на зарабатывание денег, где нет места месячным, а беременность чаще всего оборачивается концом карьеры и оговаривается в контракте (или устно) как событие весьма нежелательное. За флирт на рабочем месте увольняют чаще всего женщину, а не мужчину. Секс как таковой вытесняется либо в область купли-продажи, либо в неприличное порно, либо отчуждается от человека в виде атрибута рекламы и прочего глянца. Годам к 30-ти у среднего человека уже есть семья, остается зарабатывать деньги. Нет времени. Для карьеры пол совершенно не важен, пожалуй что даже мешает. К женщинам эта система наиболее жестока.

Вот так мы имеем то, что имеем. Униформенный однообразный unisex. Дело не в одежде, дело в выражении лиц. Внешность превращается в скафандр для перемещения по улицам.

Город стирает гендер.

Comments

[lidia.livejournal.com]

Поскольку chingizid у Вас во френдах есть, ссылку искать не буду. Помните, он писал про воспитание детей с погремушками в виде членов и соответствующими картинками в букварях - чтобы к репродуктивному возрасту все этим переболели, заскучали и сексом интересовались только в прикладном, что ли, смысле...
Утопия, конечно, но мне она очень симпатична.
Это я к тому, что - сложно сказать, что в природе, а что - в воспитании.

[rasteehead.livejournal.com]

гормоны от воспитания не зависят, я так думаю.
и потом - в самом механизме обсуждения есть перекос. обсуждается, как бы этот самый секс обезопасить или нивелировать, т.е. обсуждается как что-то изначально опасное и непонятное. о какой-никакой попытке гармонического восприятия речи даже не идет.
по-моему, все это завязано на базовом христианском посыле - "телесное наслаждение есть грех". ну и пошло-поехало.

[lidia.livejournal.com]

Странно, мне показалось, что там скорее обсуждалось в контексте ненужных запретов и табу, из-за которых секс вызывает повышенное внимание у взрослых уже людей, а вот если бы табу не было, то он бы вызывал ровно такой интерес, какого "заслуживает". Вроде тут нет ничего о грехе или опасности...