:: WW II ::.

[hoffmann]

Порекомендовал не так давно хорошему приятелю мини-сериал Band of Brothers.
Он пишет после просмотра:

Я был готов к тому, что 5 из 10 серий нам будут показывать подготовку в лагере, будут долгие разговоры, и потом много морализаторства и много американских флагов, и вообще "америка же выиграла 2 мировую войну". Неа. Я ошибся по всем пунктам. Потому что оказывается по реальным событиям. А в реале люди гибнут и чудеса редки, и война - страшная вешь.
...
Меня трясло, после просмотра, ну почему, почему экраны заполнены чернухой и раскрашенным Штирлицем. Или тошнотворным Штрафбатом. Ну почему нельзя снять у нас такое же кино? Ведь все спец эффекты на уровне того же Штрафбата, чорт, будь он неладен. Из современного я могу припомнить только приличное кино "Мы из будущего" и в "Августе 44", а все остальное - Б-же, какой шлак. А ведь это была наша война. Американца потеряли около полумиллиона человек, но для них это тоже была война, и они это показывают, со всеми вещами - от мародерства и расстрела пленных, до несостоятельности низовых командиров-назначенцев и очень, очень много смертей со всех строн.

Я и задумался - а правда, почему нельзя такое кино снять у нас? Боевой путь невыдуманной части, настоящие судьбы людей, реальные прототипы, интервью с ветеранами... Патриотический такой себе проект, денег бы дали, даже приличного режиссера бы, возможно, нашли. Условия, в принципе, даже при нынешнем положении российского кинематографа, есть. Но нет, не снимут. Почему?

Потому что тема Великой Отечественной в России сакрализована до предела. Сакрализована вплоть до "общественного невроза". Все знают, что Великая Отечественная - ЭТО СВЯТОЕ. Точка, разговор окончен.
Симптомов множество - начиная от истерики под девизом "не троньте святое" по раскрашенному Штирлицу и "В бой идут одни старики", которая разразилась еще до показа, и заканчивая созданием комиссии по "противодействию фальсификации в ущерб".
Святое невозможно исследовать, невозможно осмыслять. Архивы с документами по Второй Мировой до сих пор фактически недоступны, а уж об электронной каталогизации и речи не идет. Зачем? Это святое.

UPD Проблема в другом. В том, что Рунет наполнен трагическими сетованиями о фактической недоступности архивов с документами чуть более чем полностью (равно как и следствием этих сетований - митингами с разрывами тельников "Вот только допустите нас к информации - и мы уж сразу уж!.."), но достаточно важные для понимания событий тех времен дела тихо-спокойно лежат себе в архиве, будучи невостребованы с пятидесятых-шестидесятых годов.
И я Вас умоляю, не надо обольщаться электронной каталогизацией: вот уже долгие годы основной сложностью работы с документами Центрального Архива Министерства Обороны является расположение архива (г.Подольск Московской области) - туда на электричке или маршрутке ехать надо. Не сказать, чтоб непреодолимое препятствие... но аншлага исследователей как-то не наблюдалось. Для того, чтобы клеймить ©, обличать © и разоблачать ©, знания разоблачаемого и обличаемого, как выяснилось, совсем не требуется.
отсюда

По отношению к сакральному объекту возможно только два типа реакции: либо преклонение, либо поругание/травестирование. Либо все героические герои, либо гитлер капут, сволочи и штрафбат. Середины нет.

Поэтому представить себе, что в России могут снять фильм о войне, где:

советский солдат носит на руках по шесть пар часов и сгребает в каску столовое серебро
советский солдат трусит
советский солдат по обоюдному согласию трахает немку
советский офицер напивается в хлам и говорит "как меня заебала эта война"
советский офицер оказывается бездарным командиром и губит солдат
советский офицер видит кошмары из-за убитых им немцев

и в тоже время все эти люди проявляют героизм, воюют и побеждают

невозможно.

Потому что это будет посягательством на святое, очернением, фальсификацией и либерастическим враньем. Наши могут только героически побеждать. Собственно, сакрализация ведет еще и к тому, что судьбы реальных людей, которые эти подвиги совершали, вне подвигов никому не интересны. Святое отлично годится для прославления мертвых, а живым людям мало подходит. Подвиг ваш бессмертен, дорогие ветераны, к 2010 году вам даже дадут квартиры, если кто-нибудь из вас доживет. Зато когда вы все умрете, мы вас так будем чтить, так чтить!
Потому что все святое.

Comments

[kallugin.livejournal.com]

... и всё это необъяснимо произрастает из одного и того же госбюджета :) При этом реально хороших фильмов как бы и нет - либо Штрафбат со спецэффектами, бюджетами и звёздами, либо все герои, но ведут борьбу с летучими тарелками.

Может, как-то проще всё? Хотят тему в говне утопить, для процесса перепрограммирования неправильного национального сознания? В том же ключе - Гагарин, например, и свежие фильмы, связанные с совецким космосом.

[rasteehead.livejournal.com]

>Хотят тему в говне утопить, для процесса перепрограммирования неправильного национального сознания?
это, простите, голимая конспирология и Происки Врагов.

[kallugin.livejournal.com]

Если Вы - параноик, это ещё не означает, что за Вами никто не следит.

[rasteehead.livejournal.com]

ну ок. и кто же перепрограммирует? госдеп США/жидомасоны/тайное мировое правительство?

[kallugin.livejournal.com]

ОРТ, РТР, Швыдкой, то, что мы привыкли называть "Министерством культуры". Я уж не знаю, это им жыдомасоны приказывают, или они от чистого сердца стараются. ИМХО, от чистого сердца, типа инициатив "Яблока" - http://www.zaks.ru/new/archive/view/54522

Неправильный народ живёт в Рашке. Сталина любят, мечтают о "твёрдой руке" - наследие крепостничества. С таким народом в Европу не войти, мощную либеральную экономику не построить, гражданское общество и демократию не создать. Создаёшь им демократию и рынок - а они портреты Сталина под лобовуху клеют, это нормально? Нет, ненормально. Но у нас есть телевизор, Останкино, Костя Эрнст, и молодёжь от совковой заразы спасти можно и реально. Вот как-то так.

[omarax.livejournal.com]

+1000.

[rasteehead.livejournal.com]

то есть как бы надо наоборот - всем сталина под лобовуху, твердую руку и никакого либерализма, европы и гражданского общества.
я верно понимаю?

[kallugin.livejournal.com]

Смотря кому чего надо, и что желаем получить в итоге. Смотрите на вещи реалистично, альтернатив не так уж и много.

Одно время в СССР властям надо было (захотелось) коммунизм подготовить, и провести кое-какие подготовительные мероприятия для этого. Религию вообще вынести, сказок детям не рассказывать (оболванивают), институт семьи также упразднить - много всего интересного было. Результат? Ну засрали только всё, конечно же, потом долго и тяжело исправляли косяки. Утопия недостижима, и все мероприятия по достижению утопии по сути своей деструктивны и вредны народишке и государствешке.

[rasteehead.livejournal.com]

*пожимая плечами*
тогда, собственно, чем вы недовольны? у меня лично сталин под лобовухой и тоска по твердой руке никакой радости не вызывают.

[kallugin.livejournal.com]

мы недовольны очередным безумным строительством утопии, что тут непонятного? А все подготовительные мероприятия по построению заведомо невозможной утопии по определению вредны. Кто-то в 30-е годы верил в коммунизм, и ради этого ломал церкви, кто-то сейчас верит во вхождение РФ в Сытую Европу, и снимает для этого "Штрафбат + Сволочи" - это почти одно и то же. Кажется человеку, что он что-то полезное делает, а он просто крушит и гадит, потом всем только хуже от этого станет.

[rasteehead.livejournal.com]

ну хорошо. тогда что - не утопия?

[kallugin.livejournal.com]

Не утопия - это осознание властями и населением Рашки того простого факта, что вообще всех на свете сытно не прокормить, и рашку в число швейцарий и голландий вписывать никто не будет. Невзирая на политическую систему, отмену смертной казни и прочую фигню. В число гондурасов и румыний - да, запросто, чтоб без экономики, без науки, без армии - на первое время.
Потом что: Планета больше миллиарда человек не потянет, экология, ресурсы и т.п. Русиш пипл в этот итоговый миллиард в каком количестве должен будет войти? Если вообще? Далеко не факт. Народишко, который единственный на свете сопротивлялся Европе и Цивилизации несколько сотен лет подряд, исторически бесперспективен, и его оставление в живых сулит проблемы в будущем. Не, не верю. Даже на матрёшек-балалаек не оставят при возможности ни человечка.

Не утопия - это поставить перед собой и перед всеми вопрос: вы вообще хотите жить, и чтобы ваши дети-внуки жили? Не сытно, не по-граждански и/или демократически, а просто хотя бы жили, биологически?

Если вдруг "да", то стране и народу нужна мощная, независимая экономика, а не Труба, сельское хозяйство, обеспечивающее страну продовольствием, а не ВТО, мощная армия, а не продажа оружейного плутония в США, на перспективу - мощная наука и образование, чтобы поддерживать в актуальном состоянии армию и промышленность, а не ЕГЭ. Также для поддержания страны на перспективу нужна некая позитивная демографическая политика, а не завоз миллионов таджиков и азербайджанцев, борьба с нарколыгами, пивасиком с детсадовского возраста, вобщем, много всего неутопического и входящего в противоречие с генеральной линией.

А если "нет", то конечно, никто не заставляет. Один раз живём, надо успеть кайф словить.

[posadnik.livejournal.com]

Прагматик у власти, вот что не утопия. И системные шаги. Я по профилю образования педагог, так кровавый сталинский режим настолько стройно просчитал путь от 20% умеющих читать по складам в России до всеобщего среднего образования... И системные решения - они чувствуются. Современные таковыми не являются, увы. Классическая компрадорщина. А за компардорскую родину в мировой истории еще никто чудес героизма не совершал, смертию смерть поправ.