:: msk 860 ::.
31 Aug 2007 16:27Близится День Города! Улицы столицы в прзадничном праздничном убранстве!
Но скажите мне, отчего это убранство такое ... корявенькое? Ведь не где-нибудь праздник, а в самой Москве - в городе, амбиции которого неизмеримы, где бюджетов на украшения не жалеют, где есть все и еще немножко. Одна из мировых столиц, вечно неспящая, устремленная в будущее et cetera.
И при всем при этом бульвары изуродованы наглядной агитацией, сделанной по самым худшим советским образцам. На Яузском бульваре стоит чудовищная баба в кокошнике, с желтой косой и блестящим караваем в лапах.


В начале Страстного бульвара возвышается плоский Дядя Степа из мульфильма. Было бы неплохо, если бы он перебрался к подружке на Яузский.

Вообще все бульварное кольцо утыкано разноцветными стендами, сваренными из железных профилей. Их вид навязчиво вызывает в памяти уроки физкультуры и НВП в средней школе - во мне откликается коллективное бессознательное. Вот, пожалуйста, кубок. Изящная конструкция, покрашенная бронзой для красоты. Дырявая верстка, сделанная левой ногой в "корел дро".
И обратите внимание на логотип в левом верхнем углу - "Москва 860". Славься, неизвестный дизайнер, который прибавил закорючку к букве "А". Ведь благодаря ей любой прохожий издали видит слово "МосквЯ", и радуется, как ребенок.
Помимо кубков на Тверском бульваре есть еще и круглые штуковины со щупальцами. Тоже, естественно, разноцветные. И на изящном основании.

Другая разновидность стенда - оборонительный, на Петровском бульваре.

Там же стоят чудные цветочки все из того же практичного металлического профиля и незатейливого пластика. Изобразительное решение - журнал "Юный художник" за 83-й год.


Но истинный когнитивный диссонанс настигнет внимательного человека при взгляде на этот шедевр.

Ну почему будущее стартует под аркой, стилизованной под надвратную башню деревянной крепости 17 века?
Все это смотрится невыносимо провинциально (уж насколько я не люблю это слово, но другого подобрать не смог). Так бы украсила улицы городская администрация Каргополя или Житомира, если бы им дали денег. Где, черт бы их всех драл, дерзание? Где стремление? Где, черт бы их всех драл еще раз, хотя бы приличная типографика? Где дизайнерские идеи? Почему все такое кривенькое и убогонькое при таких бюджетах?
Тьфу, честное слово.
no subject
Date: 31 Aug 2007 20:31 (UTC)Тема Лебедев, к примеру - хоть и мудак, не стал бы так родной город уродовать.
Но местных не подпускают.
панаехале тут
Date: 31 Aug 2007 20:46 (UTC)мне Мск не родной город, между прочим.
Re: панаехале тут
Date: 31 Aug 2007 20:56 (UTC)no subject
Date: 31 Aug 2007 21:04 (UTC)no subject
Date: 31 Aug 2007 21:18 (UTC)no subject
Date: 31 Aug 2007 21:29 (UTC)no subject
Date: 31 Aug 2007 21:31 (UTC)Вы разрушаете мои надежды на провинциалов.
хыхыхы
no subject
Date: 31 Aug 2007 21:45 (UTC)порадуйтесь и ступайте дрочить свое эго в другом месте :)
no subject
Date: 31 Aug 2007 21:47 (UTC)no subject
Date: 3 Sep 2007 14:17 (UTC)еще бюрократия - я бы еще понял
у того же лебедева сами посчитайте сколько местных а сколько нет
вопрос в том думают люди головой или нет
они равным образом думают жопой и в столице, и в каргополе
а при наличии денег - еще и кратно меньше
не реставрирует старинные церкви под пряничные домеги у нас тоже только ленивый
и дело не в молдаванах а в тех кто затевает процесс реставрации
уж про небоскребки формата "утюг" или "тумбочка" я вообще молчу
тут не низы
тут верхи, верней, низы - но телесные низы - тех, кто утверждает все эти проекты
или же не контролирует их исполнение
чтобы сделано было качественно, сильно и умно нужно вбухать туеву хучу сил и времени
у панаехавших его как раз порой больше чем у местных
у которых либо есть дело и они не делят человечество по географическому признаку
потому что нафиг им это не нужно
либо к определенному моменту остается один только гонор