"Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам" - то это будет донос. С целью вызвать преследования за взгляды и высказывания. То, что эти взгляды несимпатичны, не играет никакой роли: судя по этой самой личной страничке, он вполне серьёзный физик, и на мой взгляд, должен рассматриваться коллегами исключительно в этом качестве. Донос может быть оправдан только когда он вызыван желанием предотвратить убийство или что-то подобное: да, можно позвонить в советскую милицию или в гестапо, если на улице драка с ножами. В данном случае целью доноса было бы создание неприятностей человеку вне той сферы, где Вы (и мы) имеем право его судить. (Отчасти это эквивалентно той самой логике "запрета на профессии").
Ну, скажем, мнение математиков о Понтрягине было всё же куда в большей степени определено его научными достижениями, чем тем, что он возглавлял советскую юдофобскую кампанию в математике. Что бы значила для Понтрягина "нерукопожатность"? На семинары его не ходить, статей не читать, теорем не учитывать? Смешно ведь.
Более того. В русской сфере, где его высказывания существенны, он и сам на себя "донёс". А в американскую он не лезет, то есть безвреден.
Ну и - совсем смешно - я думаю, что и он сам в науке действует так же: любопытно было бы спросить его, что он думает о Тюринге. Вряд ли он ответит, что поскольку Тюринг был гомосексуалистом, то и в информатике ничего не сделал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2 Jul 2007 11:41 (UTC)Ну, скажем, мнение математиков о Понтрягине было всё же куда в большей степени определено его научными достижениями, чем тем, что он возглавлял советскую юдофобскую кампанию в математике. Что бы значила для Понтрягина "нерукопожатность"? На семинары его не ходить, статей не читать, теорем не учитывать? Смешно ведь.
Более того. В русской сфере, где его высказывания существенны, он и сам на себя "донёс". А в американскую он не лезет, то есть безвреден.
Ну и - совсем смешно - я думаю, что и он сам в науке действует так же: любопытно было бы спросить его, что он думает о Тюринге. Вряд ли он ответит, что поскольку Тюринг был гомосексуалистом, то и в информатике ничего не сделал.