:: deep shit ::.
2 Jul 2007 14:25Я тут случайно опять на прохвессора напоролся.
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
То есть одновременно
Date: 3 Jul 2007 11:39 (UTC)и
Вы хотите настучать на некоего профессора из-за того, что он смотрит на мир взглядом, отличным от Вашего?
no subject
Date: 3 Jul 2007 12:09 (UTC)мне действительно интересно, что было бы, если бы его коллеги узнали о взглядах упомянутого профессора. и потом, я более чем уверен, что если бы о его взглядах было известно заранее, хрен бы он получил место. он ученый не того калибра, чтоб подобные взгляды не играли никакой роли. в принципе, его выступления могут потянуть на "hate speech", что в штатах хотя и не наказуемо формально, но неприятности, особенно в академической среде, может вызвать.
Where racist, sexist and homophobic speech is concerned, the ACLU believes that more speech -- not less -- is the best revenge. This is particularly true at universities, whose mission is to facilitate learning through open debate and study, and to enlighten. Speech codes are not the way to go on campuses, where all views are entitled to be heard, explored, supported or refuted. Besides, when hate is out in the open, people can see the problem. Then they can organize effectively to counter bad attitudes, possibly change them, and forge solidarity against the forces of intolerance.
American Civil Liberties Union, http://www.aclu.org/
почему бы профу не обсудить свои взгляды с коллегами совершенно открыто, мм? зачем же ему отказываться от дискуссии о столь необходимых обществу
переменах?
вам осталось ответить на вопрос, путем каких умозаключений вы пришли к выводу о моей сексуальной ориентации.
no subject
Date: 3 Jul 2007 12:10 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2007 17:08 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2007 17:18 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2007 17:32 (UTC)к тому же прохвессору в любом случае ничего не будет, потому как free speech и все такое, что, в принципе, правильно.
"Because of this commitment to free speech, the AAUP has adopted the position that the proper way for higher education institutions to fight bigotry is to "adopt and invoke a range of measures that penalize conduct and behavior, rather than speech, such as rules against defacing property, physical intimidation or harassment, or disruption of campus activities.
...
In other words, thought and speech shouldn't be punished; unacceptable actions, however, should be."
http://www.udel.edu/aaup/news/newsletters/2004/feb.html
с тех пор в UD пытались ввести разновидность speech code, но народ протестовал, и в общем это так и осталось формальностью.
да и хрен бы с ним.
no subject
Date: 6 Jul 2007 10:08 (UTC)http://rasteehead.livejournal.com/569001.html
http://rasteehead.livejournal.com/567621.html
фотографии тамошние совсем померли? :-/
no subject
Date: 6 Jul 2007 13:39 (UTC)на диске они у меня где-то есть точно.
no subject
Date: 6 Jul 2007 16:56 (UTC)это вас спасет? :)
no subject
Date: 7 Jul 2007 18:39 (UTC)