:: deep shit ::.
2 Jul 2007 14:25Я тут случайно опять на прохвессора напоролся.
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
Оказывается, этот человек работает в University of Delaware, вот тут его личная страничка.
Рассердил меня прохвессор, особенно вот этим. Не люблю дураков.
Причем я более чем уверен, что в университете прохвессор о своих взглядах молчит в тряпочку, потому как если он откроет рот на эту тему, то в лучшем случае станет нерукоподаваемым.
Вот я и думаю - а если его распрекрасные речи о гомосексуальной чуме и запрете на профессию перевести на английский да и отправить его коллегам, ну и в American Association of University Professors заодно, со ссылками.
Интересно, что будет?
no subject
Date: 2 Jul 2007 13:58 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:01 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:04 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:09 (UTC)действительно интересно - какие могут быть последствия?
no subject
Date: 2 Jul 2007 14:14 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:28 (UTC)в конце концов, человек же должен отвечать за свои слова.
no subject
Date: 2 Jul 2007 14:29 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:30 (UTC)ps: я не за. но полагаю, что относиться к ним надо, как к людям, если они не лезут в мой внутренний мир. (хых, каков каламбурчик-то :)
no subject
Date: 2 Jul 2007 14:38 (UTC)я за то, чтоб гомосексуалистов оставили в покое и относились к ним и к их семьям ровно так же, как и ко всем остальным. кто, как и каким способом кого по взаимному согласию и без принуждения любит - дело сугубо личное. стать голубым, посмотрев на гей-парад или послушав музыку Чайковского - невозможно :) те, кто говорит о "противоестественности" и "в природе такого нет", просто хуево знают биологию :)
вот и все :)
no subject
Date: 2 Jul 2007 14:40 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:42 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 14:54 (UTC)хотя нет, всем скопом я не люблю дураков, вне зависимости от пола, возраста, цвета и прочего. кстати, там аллейкэт в комментах нарисовался
http://cher-v.livejournal.com/141877.html?thread=882229#t882229
и тут же нахлюздил на меня прохвессору :) я его по прежнему волную :)
no subject
Date: 2 Jul 2007 14:56 (UTC)противно, угу. чистоплюй, блин, не хочу мараться.
no subject
Date: 2 Jul 2007 15:00 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 15:16 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 15:23 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 15:31 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 15:40 (UTC)Но стучать неприлично.
no subject
Date: 2 Jul 2007 15:45 (UTC)ну да, мне так поступать неприлично. а ему - ничего, нормально.
no subject
Date: 2 Jul 2007 16:19 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 16:21 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 16:31 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 18:16 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2007 18:23 (UTC):(
Date: 2 Jul 2007 18:27 (UTC)Мда, воистину говорят - "беда одна не ходит"...:(