hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Однажды давным-давно в одном подзамочном постинге обсуждали поведение дамы, которая за ради возвращения мужа, утерянного ею по собственной же глупости, шарила по его почте, мобильнику и прочим сугубо личным вещам. В поисках, вестимо, полезных сведений, которые можно употребить.
В конце-концов, конечно же, разговаривать стали про вообще. Хорошо ли, мол, близкого человека пасти таким образом? Этично ли совать нос в чужой инбокс?

Что интересно, мнения разделились.

Одни, ясное дело, таковой modus operandi порицали всячески, зато другие выступили неординарно. Мол, ежли случилась любовь, то никакой прайвеси быть не может. Что если любовь, то никакого личного пространства у обеих сторон не может быть по определению. Потому что любовь - это всеобъемлющий интерес ко всем сторонам жизни субъекта объекта любви, и противиться оному интересу означает отвергать чувства и вообще обидно. Соответственно, возражать против сования носа так же опасно, как и отвечать "нет" на вопрос "ты меня любишь?" после секса. Да пожалуй, более опасно, потому что если возражаешь - значит есть, что скрывать! Что ты от меня скрываешь? а? ты не можешь мне рассказать? да?! ...далее следует истерика и нервотрепка.

Вообще ужасно, конечно. Причем девушки ничуть не сомневались в своем праве "объять и поглотить", понимая эти действия как неотъемлемую (и даже необходимую!) часть того, что они называют "любовью". Ну кто вас этой гадости научил, скажите пожалуйста? Удушение в объятиях ничуть не лучше любого другого удушения. Копание в чужих письмах/sms/whatever - отвратительно, и точка. Лично для меня подобное поведение означает в первую очередь то, что бомба уже заведена под фундамент, и фитиль задымился. Подымится еще какое-то время, а потом - бах! в пыль и брызги.

Потому что если есть уважение и доверие, то вы можете не волноваться ни за свой мобильный, ни за пароль от почты.

А если ни доверия, ни уважения нет, то нахрена вообще тогда затевать.

Запишите это туда, куда вы записываете.
Page 7 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
регулярной проверки - несомненно.

Date: 21 Nov 2006 17:38 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
очень рад за вас и вашего мужа.

Date: 21 Nov 2006 17:42 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
и вы предлагаете решать эти кризисы проверкой переписки, я полагаю.
и, видимо, у вас был подобный опыт, раз вы так старательно впихиваете свой рецепт людям, которые прекрасно обошлись и без этого.
ваша настойчивость по этой части становится несколько, кхм, истерической.

Date: 21 Nov 2006 19:14 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
а Вы все никак не уйметесь, так за живое задело? :)

Date: 21 Nov 2006 19:16 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
послушайте, я ничего никому не "впихиваю", я просто высказываю свое менение, отличное от Вашего - ведь это у Вас "повторенье - мать ученья", и именно Ваша истеричная настояйчивость не дает Вам спокойно закрыть тему и заниматься другими делами :)

Date: 21 Nov 2006 19:47 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
у вас очень однообразные высказывания :) и замечательная способность не слышать неудобных ответов или вопросов. вы просили людей с опытом, и получили людей с опытом.
тем не менее вы по-прежнему бубните свое - нет, можно, нет, можно.
разрешаю вам также писать в лифте, если вам так будет удобно :)

Date: 21 Nov 2006 19:48 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
не переваливайте с больной головы на здоровую :) вы ведь уже попрощались, кажется?

Date: 21 Nov 2006 20:35 (UTC)
From: [identity profile] glote.livejournal.com
почти десять лет не считаются?
я вас, на самом деле, очень всерьез хочу спросить, без отсылов к вашему личному опыту, просто интересно, раз уж чтение чужих писем для вас в порядке вещей. ну узнаете вы из этих писем, что вам изменяют, а вы уж десять лет как вместе, и расставаться не хочется. дальше-то чего? мне (я опять всерьез говорю) вдвойне фигово будет от того, что я не только узнала об измене, так еще и не мне лично сказали, а я сама чего-то там где-то там прочла. и наоборот. зная милую привычку обмениваться мобильниками для чтения эсэмэсок, зная о тотальном разрешении на чтение любой корреспонденции, не станет ли человек более изворотлив в плане сокрытия измены? ну, вы регулярно читаете его переписку - там все нормально, ничто не возмбуждает подозрения. но он, гад, начал приходить позже обычного, уезжать на корпоративные дни здоровья, к которым раньше не питал любви, во внезапные коммандировки и прочее. что дальше? частный сыск? доклад в цк партии о неблагонадежности гражданина такого-то?

Date: 22 Nov 2006 06:12 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
а как она таким образом создает тылы? я думала, что это делается у адвоката.

Date: 22 Nov 2006 06:33 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
к адвокату надо идти 1) имея деньги 2) имея факты.

Date: 22 Nov 2006 06:35 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Вы меня кажется не поняли.
Без отсылов к личному опыту не получится, верно? Отвечаю - я не читаю регулярно переписку своего мужа. Но если у меня возникнет необходимость - прочитаю. Так понятно?

Date: 22 Nov 2006 06:39 (UTC)
From: [identity profile] in-version.livejournal.com
то есть мы исходим из того, что женщина сама не зарабатывает, а живет с мужчиной, который не дает ей денег на хозяйство-булавки, откуда можно взять требуемую сумму? чай адвокаты не на вес золота.

и формулировать факт она будет так «я прочитала у него в телефоне, что…»
я бы на месте мужчины ответила на суде – «ну, вы представляете, какие у нас были отношения?»

Date: 22 Nov 2006 06:44 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
да, бывают такие ситуации, когда женщина не зарабатывает, а воспитывает детей дома. бывают жадные мужья. бывают романы на стороне. все бывает и все когда-то случается в первый раз. Вы же не думаете, что отношения в браке раз и навсегда устоялись? я предпочла бы знать о текущей ситуации и предпринять меры, чем слоняться из угла в угол в догадках или забрав детей подмышку уехать в никуда только потому, что мне что-то показалось.

Date: 23 Nov 2006 10:03 (UTC)
From: [identity profile] kmaka.livejournal.com
Даже если кому-то похрен доверие и уважение, хорошо бы прежде чем куда-то лезть решить, что ты будешь делать с тем что ты найдешь.
А то очень непоследовательно получается
лезу-нахожу-ой, что ж делать-то...

Date: 23 Nov 2006 10:26 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
так в том-то и дело.
метод решения проблемы хуже самой проблемы.

Date: 12 Dec 2006 20:44 (UTC)
From: [identity profile] 40-40.livejournal.com
меня как-то вегда слегонца подташнивало от тких вещей
но кончилось все тем, что меня провели, как [censored]
и осталось невероятное какое-то чувство... стыда?
что все другие знали
про то, что мне врут
ну, и другое всякое тоже знали
и было не так даже от разрыва больно - хотя очень, очень больно, сколько оттого, что вот так... не по-честному?
если бы я раньше как-то об этом узнала и сама бы ушла - мне было бы легче
поэтому я не буду осуждать тех, кто считает себя вправе знать, на каком он свете
если бы я так умела, мне было бы проще жить
вот так
Page 7 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>