![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannВесьма познавательный тред у пигги про брачный контракт.
В комментариях полно прекраснодушных людей, которые говорят, что связываться нужно только с порядочными людьми, что отлично знают, как другие прекраснодушные люди все поделили при разводе сами. Цитирую: "...договорились по-человечески. Естественно, кто-то получил меньше. И, возможно, не совсем справедливо. Но людям это было неважно."
Ну и так далее. В общем, мораль превыше презренного металла. А как же!
Надо же, сколько на свете есть тех, кто с первого (или второго) взгляда может в другом человеке безошибочно распознать порядочность и бескорыстие. Рентген в голове прямо: чик-пык, и готово дело, порядочность выявлена! Сколько на свете князьмышкиных-то...
Могу посоветовать лишь прекраснодушным людям взять своих давних проверенных друзей и затеять с ними какое-нибудь совместное дело, например. Дело - в смысле "бизнес". Чтоб деньги, ответственность и все такое. Или затеять с любимыми жилплощадь поделить туда-сюда, ипотеку какую замутить. Чтоб опять же, ощутимые деньги.
А потом я погляжу, сколько останется опосля дружбы и любви.
Хотя зачастую, чтоб не осталось ни того, ни другого - достаточно небольшой суммы. Смешной суммы, я б сказал. Или пары квадратных метров. И никакая начитанность, никакой пуд соли вместе, никакая куртуазность и Пастернак вслух не гарантируют от того, что может вылезти из человека при виде денег.
Мне, к примеру, брачный контракт составлять пока что смысла нет - делить поскольку со мной нечего. Но если будет что делить, я предпочту утрясти финансовые вопросы заранее и на трезвую голову.
Потому что такой контракт составляется, по моему мнению, не только для того, чтоб защитить себя от другого. Но также чтоб защитить другого от себя.
Потому что я не могу гарантировать, что из меня ничего эдакого при виде денег не вылезет.
В комментариях полно прекраснодушных людей, которые говорят, что связываться нужно только с порядочными людьми, что отлично знают, как другие прекраснодушные люди все поделили при разводе сами. Цитирую: "...договорились по-человечески. Естественно, кто-то получил меньше. И, возможно, не совсем справедливо. Но людям это было неважно."
Ну и так далее. В общем, мораль превыше презренного металла. А как же!
Надо же, сколько на свете есть тех, кто с первого (или второго) взгляда может в другом человеке безошибочно распознать порядочность и бескорыстие. Рентген в голове прямо: чик-пык, и готово дело, порядочность выявлена! Сколько на свете князьмышкиных-то...
Могу посоветовать лишь прекраснодушным людям взять своих давних проверенных друзей и затеять с ними какое-нибудь совместное дело, например. Дело - в смысле "бизнес". Чтоб деньги, ответственность и все такое. Или затеять с любимыми жилплощадь поделить туда-сюда, ипотеку какую замутить. Чтоб опять же, ощутимые деньги.
А потом я погляжу, сколько останется опосля дружбы и любви.
Хотя зачастую, чтоб не осталось ни того, ни другого - достаточно небольшой суммы. Смешной суммы, я б сказал. Или пары квадратных метров. И никакая начитанность, никакой пуд соли вместе, никакая куртуазность и Пастернак вслух не гарантируют от того, что может вылезти из человека при виде денег.
Мне, к примеру, брачный контракт составлять пока что смысла нет - делить поскольку со мной нечего. Но если будет что делить, я предпочту утрясти финансовые вопросы заранее и на трезвую голову.
Потому что такой контракт составляется, по моему мнению, не только для того, чтоб защитить себя от другого. Но также чтоб защитить другого от себя.
Потому что я не могу гарантировать, что из меня ничего эдакого при виде денег не вылезет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 21 Mar 2006 16:58 (UTC)*вкрадчиво* Князь Мышкин был не просто бедный, а нищий....
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:01 (UTC)да и хрен с ним, я его приплел так, для риторического необязательного украшения.
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:04 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:04 (UTC)Брильянт-то стеклянный...
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:05 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:07 (UTC)вот оно как, риторические-то фигуры-то! все проверять надо самому.
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:08 (UTC)вся интрига вокруг него завязалась, потому что он был при деньгах. иначе на него бы никто и смотреть не стал
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:09 (UTC)пишешь об одном, а народ за Достоевского каак зацепится - и поехало :)
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:13 (UTC)тихим и примиряющим голосом; - конечно, я спорить не могу, потому что всего
не знаю, но мой доктор мне из своих последних еще на дорогу сюда дал, да два
почти года там на свой счет содержал.
- Что ж, некому платить что ли было? - спросил черномазый.
- Да, господин Павлищев, который меня там содержал, два года назад
помер; я писал потом сюда генеральше Епанчиной, моей дальней родственнице,
но ответа не получил. Так с тем и приехал.
- Куда же приехали-то?
- То-есть, где остановлюсь?.. Да не знаю еще, право... так...
- Не решились еще?
И оба слушателя снова захохотали.
- И небось в этом узелке вся ваша суть заключается? - спросил
черномазый.
- Об заклад готов биться, что так, - подхватил с чрезвычайно довольным
видом красноносый чиновник, - и что дальнейшей поклажи в багажных вагонах не
имеется, хотя бедность и не порок, чего опять-таки нельзя не заметить.
Оказалось, что и это было так: белокурый молодой человек тотчас же и с
необыкновенною поспешностью в этом признался.
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:13 (UTC)it's not even the point
Date: 21 Mar 2006 17:14 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:14 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:16 (UTC)Re: it's not even the point
Date: 21 Mar 2006 17:16 (UTC)никто у тебя твоего права не отымет!
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:16 (UTC)агааааааа
Date: 21 Mar 2006 17:19 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:25 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:29 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:34 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:35 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 17:36 (UTC)Конечно да. Только это было сильно позже и в его жизни сыграло лишь раз. В отличие от нищеты)))
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:47 (UTC)Филипповна, - продолжал князь тем же робким голосом. - Я, впрочем, не знаю
наверно, и жаль, что до сих пор еще узнать ничего не мог в целый день, но я
получил в Швейцарии письмо из Москвы, от одного господина Салазкина, и он
меня уведомляет, что я будто бы могу получить очень большое наследство. Вот
это письмо...
Князь действительно вынул из кармана письмо.
<...>
- Вы, кажется, сказали, князь, что письмо к вам от Салазкина? - спросил
Птицын: - это очень известный в своем кругу человек; это очень известный
ходок по делам, и если действительно он вас уведомляет, то вполне можете
верить.
<...>
- Да что такое, что такое? - спохватился генерал, смотря на всех как
полоумный: - да неужто наследство?
<...>
- Верное дело, - обќявил, наконец, Птицын, складывая письмо и передавая
его князю. - Вы получаете безо всяких хлопот, по неоспоримому духовному
завещанию вашей тетки, чрезвычайно большой капитал.
- Быть не может! - воскликнул генерал, точно выстрелил.
Все опять разинули рты.
no subject
Date: 21 Mar 2006 17:55 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 18:23 (UTC)Интересен-то он стал до того. После только 2-м людям.
А единственное, что он делал с богатством - старался от него избавиться. Да и не успел ни прочувствовать, ни употребить.
no subject
Date: 21 Mar 2006 18:25 (UTC)что только с людьми, которые, подумав, говорят: "а вот я не знаю, что из меня может повылезти", - и можно иметь дело.
ну, за редчайшим исключением.
до меня так долго это доходило,
вспомнить смешно (теперь) и страшно (ну, положим, уже не очень :))