:: on gay parade ::.

[hoffmann]

Рок-фестиваль, говорите? Нет, я не понимаю. Ну слушаешь ты музыку какую хочешь - слушай ее дома. Нет же, обязательно толпой соберутся, все напоказ, демонстративно. Волосищи отрастили, пивом напьются, намусорят везде, смотреть противно. А одеты во что? На футболках-то рожи сатанинские нарисованы, штаны драные, тьфу! Музыка грохочет, аж уши закладывает. А поют про что? Про блядство, выпивку и наркотики. Это же наши дети смотрят и слушают! Ребенок побывает на таком вот рок-фестивале, да и решит, что все это нормально. И все! Пропал ребенок! И вообще - это все противоестественно. Вы в природе где-нибудь рок-фестиваль видели? Вот так то.

Comments

[rasteehead.livejournal.com]

мне, если честно, надоели до остопизденения все эти "да я бы ваще поубивал", "лично бы расстрелял", "хочется в рыло дать" и т.п.
типа это просто такие словечки.
причем 99,9% из тех, кто это говорит, поросенка сами не зарежут, потому что обделаются от страха.

[rotwain.livejournal.com]

Все правильно. Но разницы между досужим пиздежом по разным поводам нет особой. Барышня Т-Шутер вчера тоже очень насупившись и натужившись убеждала уважать авторское право... нет, я понимаю разницу между рассуждениями о литературе и о насилии, но ведь степень шутливости примерно одинаковая? Просто есть какие-то зацепки, включающие механизм серьезности у того, кто слушает...

[rasteehead.livejournal.com]

просто в последнее время слишком много в жж-дискуссиях эти вот играшки в насилие вижу. у меня overdose.
я, видите ли, некоторым образом в курсе, как выглядит рыло после того, как в него дали. посему мне трудно пребывать в области абстрактного в данном случае.

[rotwain.livejournal.com]

Я тоже некоторым образом в курсе. Более того, это один из немногих у меня моментов, вызывающих неконтролируемый панический ужас - звук удара человека об человека. Может быть, поэтому я просто не допускаю мысли, что кто-то может употреблять такие слова всерьез, по умолчанию предполагаю, что это такой абстрактный образ, который не может иметь к реальности никакого отношения, и потому не на что злиться - что-то из серии вербицкизма: "всех этих людей необходимо убить". Хотя это и не так, конечно.
Но слова вообще такая штука. Мы просто выбираем все время, какие из них можно назначить неприкосновенными. Вот если быть очень осторожным со словами, которые несут в себе... ну, условно говоря, то, что мы считаем злом - это вроде как подкармливать это зло своим уважением к нему...
В общем да, сложно это все. Лучше, конечно, вообще поменьше трепаться.

[rasteehead.livejournal.com]

ну примерно в этом роде.
не то чтобы речь идет о неприкосновенности, а именно об осторожности обращения со злом. меня раздражает отсутствие этой самой осторожности. вроде как видишь ребенка, который весело играет с боевой гранатой. хочется надавать по жопе и отобрать игрушку, пока он не покалечил себя и других.

[rotwain.livejournal.com]

А по-моему, в большинстве случаев наоборот. Вот как мысль о том, что кто часто говорит -"я покончу с собой" - тот этого, скорее всего, не сделает. Не гарантия, конечно. Вот и с агрессией физической чаще всего так же. Мне сложно представить, что ЖЖ-болтуны словами взведут себя до того, чтобы в самом деле дать кому-то в морду. А тот, кто действительно даст, он перед тем в ЖЖ трепаться не будет. Молча подойдет и двинет. Это куда хуже.
Тут скорее аналогия получается не с боевой гранатой, а с игрушечной. Кидаться отбирать у ребенка деревянную гранату, вспомнив о том, что бывают и боевые...

[rasteehead.livejournal.com]

ну, оно конечно. кто-то говорил, что, мол, цивилизация началась тогда, когда человек, вместо того, чтобы бросить камень в другого человека, обругал его.

с другой стороны - а вы разве не в курсе, что уже несколько жж-шных перепалок кончались вполне реальным мордобоем? я знаю по крайней мере три случая.
такие дела.

[rotwain.livejournal.com]

Нет, не в курсе, но верю. Это кто ж кого так? Но, с другой стороны, задача спасать людей от их собственного идиотизма - слишком утопически благородна. Может, им (тем, у кого закончилось мордобоем) оно полезно - на своей шкуре понять разницу между ЖЖизнью и жизнью. Хотя, на самом деле, разницы, по большому счету, нет особой. Единственный надежный способ помешать человеку дальше делать глупости - это его убить. ЖЖ - игрушечная моделька. Помешать говорить глупости в ЖЖ - разве что снести весь ЖЖ к хуям собачьим. Это будет красиво и правильно, но слишком идеально. А пока глобальные решения нам недоступны, остается только с юмором относиться к глупостям - и своим, и чужим. Не так разве?
Но это тоже, понятно, идеальная задачка. Я же говорю, у всех есть пунктики, на которых включается Звериная Серьезность. Их и не может не быть, а как же - "а человек, должно быть, ограничен" У меня их тоже есть некоторая кучка - вот, например, объединение людей во всякие "гранфаллоны" и требование придать этому гранфаллону некоего поголовно почитаемого статуса (чем меня и гей-парад заводит). Но я каждый раз себе потом сильно не нравлюсь, когда меня пробивает что-то по этому поводу высказать.