:: on god ::.
14 Feb 2006 13:40Смотрю я на все это размахивание хоругвями и прочими святынями, и в который раз соглашаюсь с Набоковым.
Именно что - человеческое, слишком человеческое. Чтоб была самая большая палка и самый большой пряник, и самое главное - чтоб они непременно были единственно верными. Что нужно обычному человеку? Простые ответы на сложные вопросы и ясная картина мира. Агнцам направо, козлищам налево, мученикам побольше сисястых баб и сладкого, праведникам арфу и мягкое облако, грешникам котлы и сера. Ангельская иерархия, елки-палки, туда же: вот вам еще два крыла на погоны, поздравляем с чином архангела, теперь вы прикреплены к офицерской столовой. Не всемогущий и мудрый творец, а дрянной злопамятный человечишко. Антропоцентризм худшего разбора.
«Искание Бога: тоска всякого пса по хозяине; дайте мне начальника, и я поклонюсь ему в огромные ноги. Все это земное. Отец, директор гимназии, ректор, хозяин предприятия, царь, Бог. Цифры, цифры, -- и ужасно хочется найти самое-самое большое число, дабы все другие что-нибудь значили, куда-нибудь лезли.»
Именно что - человеческое, слишком человеческое. Чтоб была самая большая палка и самый большой пряник, и самое главное - чтоб они непременно были единственно верными. Что нужно обычному человеку? Простые ответы на сложные вопросы и ясная картина мира. Агнцам направо, козлищам налево, мученикам побольше сисястых баб и сладкого, праведникам арфу и мягкое облако, грешникам котлы и сера. Ангельская иерархия, елки-палки, туда же: вот вам еще два крыла на погоны, поздравляем с чином архангела, теперь вы прикреплены к офицерской столовой. Не всемогущий и мудрый творец, а дрянной злопамятный человечишко. Антропоцентризм худшего разбора.
no subject
Date: 14 Feb 2006 10:38 (UTC)Страшно слышать "так бог рассудил" вместо "я так решил".
no subject
Date: 14 Feb 2006 10:41 (UTC)как ребенок съел неположенную конфету, потом поплакал у папы на плече и потом опять можно радостно конфеты жрать.
no subject
Date: 14 Feb 2006 10:57 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 11:33 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 11:00 (UTC)и вдвойне погано, что нрав этого человека со времён дикости дремучей, когда библия сочинялась, мало изменился. кое-что они, конечно, перетолковали, чтоб не казалось особенно гнусным, но общий смысл остался. в результате толпы смиренных баранов подражают главарю тоталитарной секты с культурным уровнем двухтысячелетней давности.
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:04 (UTC)и навертели же вокруг этого уйму всего - тут тебе и патрология, и герменевтика и бла-бла-бла.
единственные нормальные ребята - это буддисты. никакого халявного покаяния - сам нагадил, сам и убери; думай своей головой; все беды от невежества. и далай-лама нормальный мужик, с чувством юмора.
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:16 (UTC)вот как ты иначе, к примеру, идею триединства народу впаришь? мне как-то раз попалась статейка, где святые отцы эту идею толковали, дык я там и двух слов не поняла, эдакие навороты. а по сути ведь совершенно понятная хрень - организовал чувак секту при иудаизме, объявил себя богом, но вышло, что раньше бог был один, а теперь два, а это уже язычество; ну и вывернулся чувак в меру умственных способностей - сказал, что бог, конечно один, но их много; и маму замужнюю не ебал, а непорочно - духом.
а буддизм - ага, меньше раздражает.
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:21 (UTC)ты "страсти христовы" не смотрела? интересное впечатление остается - был такой мужик, ну тронутый маненько, но добрый такой, типа хиппи волосатого. не повезло ему просто - попал между первосвященником и римлянами. жалко мужика.
зато вон в сообществе ислам.ру обсуждают, как замечательно пророк любил свою младшую 6-летнюю жену, и как оно возвысило ее духовно. слааденько так обсуждают. тьфу ты, едрен-батон.
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:27 (UTC)а "страсти" - неа, не смотрела. мне сказали, что там садизм сплошной, а я его терпеть не могу. хотя взгляд на Христа как на тронутого мужичка лично мне понятен и близок. просто попал чувачок в нужное время и в нужное место. нынче вот таких хоть ухом ешь, а не приживаются.
а про 6-летнюю жену - 5 баллов. блин, убила бы!..
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:30 (UTC)http://community.livejournal.com/ru_islam/148845.html
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:31 (UTC)поубивала бы гадов! моей поганке как раз 9 сейчас...
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:33 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 11:37 (UTC)а ты читал там по ссылочке толкование какого-то -заде?
вот же вьётся как глист на сковородке - мол, не знаем мы, может, ей и 18 было (...а выглядела-то, гражданин начальник, на все сто :)
то есть они всё-таки понимают, что педофилия - это плохо, но перетолковать трудно. тяжело, блин, жить по нормам 7-го века, ага.
no subject
Date: 14 Feb 2006 11:39 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 11:40 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 11:40 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2006 14:29 (UTC):)))) У него же там целое стадо. Ведь не так легко нахерачить не помню во сколько раз больше отнятого, но в принципе было бы желание:)
Вот только это всё нормально было тогда, а сейчас это сейчас. Дык и книжка жуть какая старая.
no subject
Date: 14 Feb 2006 14:12 (UTC)Музейные свободные отстаивают перетёртую в пыль историю.
интересно, а они вообще в состоянии например сходить в Сикстинскую капеллу и посмотреть как собственно сакресфайнули и собственно кого и собственно зачем?
Лично я охуел когда посмотрел.
Не мудрено что стадо Иосифа, считает Иосифа своим богом:) О чём ещё могут говорить клонированые агнцы? И конечно разделил козлищ и агнцев:) А ещё коней, коров, и прочую живность.
Молодец вобщем селектор.
А вручай скоту ключи, не вручай - загон то в сознании.
вобщем, поучительная история конечно, но для агнцев в ней никакого смысла. Они же пастыря ждут. Вот время от времени он и появляется:)
И они радостно блея оссану направляются за самым рогатым.
И толкает Иосиф в царстве мёртвых камень в гору а тот всякий раз скатывается. Уж сколько раз переписаны скрижали и сколько раз разбиты?
А всё одно агнцы и козлища. Точнее обезьяны, конечно, да и люди какие ни какие:)