hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Смешно, однако, наблюдать, как многие по поводу "датского инцидента" повторяют: "Ну какая же это свобода слова? Это вольница! Хулиганство! Дурновкусие!"
Прямо как завуч в средней советской школе гневалась: "Мы вам не для того самоуправление разрешили, чтоб вы тут про учителей в стенгазету писали! Напишите про субботник, займитесь самокритикой - вот это и будет настоящее самоуправление".

Ясное дело, от завуча с прической блошиный домик недалеко ушли. Свобода слова - это когда говорят что-нибудь приятненькое. А как вдруг неприятненькое, так сразу это уже не свобода слова, а возмутительное хулиганство. Идиоты, простигосподи.

Ну и конечно, любимый прием - выпучить чистые глаза и не смотреть на контекст. Вроде как обидели вполне себе мирных верующих, которые очень уважительно относятся к другим религиям и воззрениям.
Ну типа - вы же соседа своего по площадке не обижаете! Ну да, не обижаю, пока он меня уважает. А если сосед плюет вслед моей женщине и называет ее шлюхой за юбку и футболку (свою жену он просто громко пиздит палкой); его дети время от времени убивают других детей на улице; библию этот самый сосед, не прячась, выбрасывает в мусоропровод, объясняя строгими принципами; и после всего - этот самый сосед за шутку в свой адрес начинает бить стекла и грозить убийством? Так что там со взаимным уважением? Да вы охуели.

Date: 7 Feb 2006 20:44 (UTC)
From: [identity profile] anna-tw.livejournal.com
а в чем Вы видите разницу? на мой взгляд - никакой. В обоих случаях - задеты религиозные чувства, в обоих случаях оскорбленные считают себя в праве громить. Сравнить поводы на "представляет художественно-историческую ценность / не представляет" или "злые изображения / не злые" - можно. Но это будет - Ваше сравнение и Ваша аргументация. Не их.

Date: 8 Feb 2006 08:41 (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Я вообще не думаю, что мусульмане вправе что-то громить после этих карикатур. Угу, я все-таки продолжаю думать, что карикатуры Эффеля - добрые, потому что не порочат (скажем так) святые образы, в отличие от карикатур на Магомета. Да, это моя аргументация; любая аргументация индивидуальна, многие мусульмане считают "карикатурную войну" глупостью, а поведение фанатичных собратьев по вере глупостью, и это тоже исламская аргументация. Вот, например (только там по-французски):

http://community.livejournal.com/france_ru/51098.html

Кувейтский редактор газеты высмеивает намерение бойкотировать датские продукты. "Оскорбление карикатурами" признает, но не более. Здравый смысл должен победить.

Profile

hoffmann: (Default)
hoffmann

March 2011

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
202122232425 26
27 28 293031  

Expand Cut Tags

No cut tags