:: freedom ::.
23 Sep 2005 15:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannНаткнулся тут в комментах на очередного плакателя про СССР (который там не жил). Он, в частности, утверждает, что при Союзе люди чувствовали себя свободнее. Когда его попросили уточнить, в чем свобода, он выдал потрясающее определение, которое практически все объясняет.
“Свобода - это уверенность в завтрашнем дне”.
Вот так-то. В общем - в тюрьме сейчас ужин, макароны дают, библиотека есть для культурного уровня, больничка какая-никакая, вооруженная охрана, все одеты-обуты и совершенно уверены в завтрашнем дне. Чего ж вам, суки, неймется-то?
“Свобода - это уверенность в завтрашнем дне”.
Вот так-то. В общем - в тюрьме сейчас ужин, макароны дают, библиотека есть для культурного уровня, больничка какая-никакая, вооруженная охрана, все одеты-обуты и совершенно уверены в завтрашнем дне. Чего ж вам, суки, неймется-то?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Sep 2005 07:14 (UTC)потерпи немножко. годика через полтора примерно уеду.
no subject
Date: 26 Sep 2005 08:32 (UTC)no subject
Date: 26 Sep 2005 08:36 (UTC)no subject
Date: 26 Sep 2005 11:14 (UTC)Если у тебя такового диплома не сыщется, то ты просто дура. Нет, даже не истеричная и не больная.
Если скан диплома будет фигурировать, то мне придется отписать в соответствующую ассоциацию на тему того, что коолега слишком поспешно ставит диагнозы, чем возраждает дух совесткой карательной психиатрии.
...Вот кстати, тебе не кажется, что ты - и есть воплощенный совок? Только новая модель - Совок Капиталистический. Точно также как в СССР несогласных объявляли психически больными, ТОЧНО также ты поступила и со мной. И кто теперь лучше: следователи КГБ или ты, демократичная и свободолюбивая ты наша?
Повод задуматься?
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:20 (UTC)и если ты не понимаешь разницу между следователем КГБ и комментом в ЖЖ - то с такими приемами ведения дискуссии я тебя отсюда попрошу. оки?
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:26 (UTC)А разницы НЕТ. Логика-то одна и та же. Просто у следователя была возможность отправить оппонента на дурку, а у милой барышни ПОКА (?) такой возможности нет. Боюсь, может однажды появиться... Думаешь, она будет церемониться с такими как я? Прекрасный новый мир, капиталистами или коммунистами ли он создается очень любит давить несогласных, чему ваш дуэт - прекраснная, красочная иллюстрация.
Просто все познается в сравнении.
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:31 (UTC)а ты пришел не спорить, а сразу приступил к разбрызгиванию говна под аккомпанемент воплей "когда же ты уедешь отсюда". будешь продолжать - забаню. мне как-то похуй, что ты обо мне думаешь.
ой, надо же, боишься, что с тобой церемониться не будут. ой бля, какой ты пугливый, я охуеваю. бедный, боишься, что тебя задавят. ну не смеши, а?
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:32 (UTC)И заметь еще вот что, когда у тебя пишут заведомую дурость, тебя все устраивает. "Одежек не было" я буду теперь цитировать наравне с эпохальной фразой "в СССР секса нет!".
А барышня, вообще-то меня ни хамом назвала, ни грубияном. Ни опровергла ни один мой тезис. Она просто назвала меня психически больным. Если уж это не страшная карательная психиатрия, то просто уровень обычной коммунальной бабы.
"Только квартирный вопрос их немного испортил" (с)
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:44 (UTC)как ты умудрился здесь увидеть желание закатать тебя в дурку, а также ужасы "карательной буржуазной психиатрии" -- для меня загадка.
да цитируй, хоть обцитируйся. выдранная из контекста и истолкованная буквально цитата - самый старый демагогический прием. когда я прихожу в магазин и не могу купить ботинок своего размера, я говорю - "ботинок нет". означает ли это, что я утверждаю, что в России все ходят босиком, так как нет никаких ботинок? по-твоему, так и выходит.
так вот, со стороны ты выглядишь действительно истерично - в данном конкретном случае. и никакого желания опровергать твои тезисы нет.
так что продолжай плакать по Полдню, и рассказывать о том, что весь западный мир есть ужасный тоталитаризм, где сплошные винтики и стукачи.
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:53 (UTC)Упссс... не сориентировался. Тут вроде как о свободе говорят, но как обычно подразумевают только СВОЮ свободу хамить и издеваться....
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:56 (UTC)только не надо теперь делать вид, что ты явился весь блаародный и в белом, а тебе, несчастному, тут нахамили. пришел с мечом - получил по оралу. а чего ж ты еще хотел?
no subject
Date: 26 Sep 2005 12:18 (UTC)no subject
Date: 26 Sep 2005 12:23 (UTC)no subject
Date: 27 Sep 2005 06:50 (UTC)Всего хорошего.
no subject
Date: 27 Sep 2005 06:57 (UTC)Ты просто классика жанра - диво как предсказуема. Как диагнозы расставлять - так смелая, а как доказать, что ты имеешь на это право, - так слилась в кусты.
Удачи тебе в личной жизни!
no subject
Date: 27 Sep 2005 08:07 (UTC)дурак ты, аллейный.
еще одно подобное выступление в манере стебушника, и я тебя забаню. чисто из гигиенических целей, потому что мне не нравится, когда бесцельно срутся.
no subject
Date: 27 Sep 2005 08:17 (UTC)..Только вот какого хуя ты трогаешь Стебушник? Что за "манера Стебушника", "Стебушник-стайл"? Расшифруй-ка! Не совсем понимаю, зачем к _нашей_ ругачке приплетать уже закрывшийся журнал? Поясни твою позицию. Причем, заметь, я настаиваю. Сочетание фраз "манера Стебушника" и "забаню из гигиенических целей" мне не нравятся.
Ответь-ка за свои слова, а? Или тоже слабо? Предъяви-ка твое понимание "манеры Стебушника" и твои претензии к ныне покойному изданию? Сопроводи предъявы цитатами из оного журнала.
no subject
Date: 27 Sep 2005 08:25 (UTC)ой бля, мне зачтется. не надувайся.
*зевая*
я на слабо не ведусь.
no subject
Date: 27 Sep 2005 08:32 (UTC)Если дама, которая тебя публично целует в комментах (буду терминологически корректен) на _полном серьезе_ пишет "Одежек не было. За иностранную стирательную резинку пионер готов был родину продать", то это клевета. Обычная. Или (увы, что вероятнее) - дурость несусветная. Впрочем, может жействительно она ходила все свое советское дество в ужасном рванье и ее одноклассники были действиельно готовы Родину продать за "жувачку". Тогда мне ее искренне жалко, что, впрочем, не оправдывает этой дурости _сейчас_.
Ну и последнее. Обвинения в адрес Стебушника - в студию! И как я попросил, с цитатами! А то твои благодарные читатели не поймут всей красоты словосочетания "Стебушник стайл". Или ответить нечего? Или ты испугался?
no subject
Date: 27 Sep 2005 08:42 (UTC)дурак, как и было сказано. а с дураками мне разговаривать неинтересно.
можешь радостно кричать "слив засчитан".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 26 Sep 2005 11:20 (UTC)...Кстати... вот тебе не кажется, что ставя мне диагноз, что я "истеричен и психически болен" твоя подружка являет собой ТОЧНУЮ копию логики карательнйо советской психиатрии? "Спорит, - значит психически болен. Аминазину ему и галоперидолу!". "Совок", Хоффманн, не в сортирах, "совок", Хоффманн, в головах.
Повод задуматься?
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:22 (UTC)голову уже включи.
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:47 (UTC)А передергиваний тут нет. Модель логики идентична. Могу, как альтернативу, предложить только другую модель, увы, еще менее лестную для барышни. Коммуналка.
no subject
Date: 26 Sep 2005 11:52 (UTC)весь мозг из одного триггера. "Колбаса-Ракеты", "Духовность-Джинсы", "Элита-Быдло", "засоврай-задемшизу"
http://www.livejournal.com/users/apazhe/3290009.html
всё.
no subject
Date: 26 Sep 2005 12:00 (UTC)Апача, кстати, как мыслителя не уважаю. И не читаю. Слишком много балласта. Его запись, на которую ты даешь ссылку, я даже обсуждать не буду, - там слишком много провалов в логике и передергиваний.
Кстати, увы, но "Совок-Тюрьма" - это как раз из ряда "Колбаса-Ракеты", "Духовность-Джинсы".