:: bdsm ::.

[hoffmann]

А что, действительно, податься в "господа", дабы развеяться. Их в Мск большая недохватка, особенно высокого росту и хорошего сложения.

Провести кастинг рабынь (говорят, выбор велик и достоен), устраивать пару раз в месяц сессии, подучиться связыванию, правильной порке и командному голосу... Худо ли? Заодно и фотосессии можно. Опять же, посуду помыть, и по хозяйству шуршать будет кому, а то так лень иногда.

А чтоб не болтала лишнего, вставить затычку в голову, и всех дел.

Comments

Раз пошла такая пьянка

[angus-barker.livejournal.com]

С первой частью вашего утверждения я согласен. Так же как и с тем, что единого мнения по этому вопросу нет.
А вот дальше
>спанкинг является другой частью bdsm - и относится к sm
>так что "обойтись" в спанкинге без бдсм - эт смешно
Перефразируя известный анекдот: "Это смотря какую спанкинг!"(с)
Спанкинг достаточно широкое понятие и входит в несколько направлений не имеющих _прямой_ привязки к bdsm. Сразу могу назвать torturing, punishment, butt stimulating. Кроме того, для bdsm свойственно использовать плеть. В то время как например для punishment - ремень, а для butt stim - специальные дощечки. Кроме того, есть совершенно не привязанные к bdsm виды спанкинга - flopping (шлепанье ладонью) и monkey spanking - мастурбирование при помощи шлепков.
Что же касается методов и форм ds - то это явно выходит за пределы данной дискуссии.
---
Я имею представление - и не только о bdsm в классическом понимании этого слова.
У меня нет отношения к Теме, поскольку это чисто исследовательский интерес. Однако, у меня есть уважительное отношение как к тем, кто выбрал этот вариант взаимоотношений, так и к их убеждениям.

Re: Раз пошла такая пьянка

[sauza.livejournal.com]

> для bdsm свойственно использовать плеть
поверьте - это очень смешное заявление. очень.

все вами перечисленные ээ.. течения - входят в бдсм и
являются лишь маленькими частями этого обширного понятия

болевые воздействия _любыми_ предметами и частями тела:)
классифицируются как садомазохизм (sm) и, соответственно, являются частью bdsm

у вас просто система не построена. можете подкорректировать ее тут: http://about.smlife.ru или тут: http://bdsm.org.ru

касательно ds - это вы сами затеяли разговоры о переносе ответственности и всяком таком, чего как раз уважаимый растихед ввиду совершенно не имел:)))

У Ё две точки

[angus-barker.livejournal.com]

Система то построена. И не мной. Только она сильно отличается от вашей.
У вас феноменологический подход, у меня категориальный.
Для вас все возможные девиации так или иначе встроены внутрь феномена bdsm. С таким подходм легко вписываются туда даже - diapering и wrapping, поскольку в них можно найти сабмиссивность. Это свойственно тем, кто находится _внути_ феномена.
Я же работаю с категориями и их коррелятами. А это свойственно стороннему исследователю. Так что моя аргументация для вас абсолютно неприемлема.
Так что не вижу смысла продолжать этот странный разговор.
Касательно переноса ответственности - люблю иногда дурака повалять. Особенно с пафасным видом

[rasteehead.livejournal.com]

суха теория, мой др.! et cetera.

в моем журнале дурака лучше не валять :)
поскольку я придерживаюсь императива: "не думай, что ты не тот, за кого себя выдаешь".

Ваше право

[angus-barker.livejournal.com]

Я просто считаю, что всякому человеку стоит иногда повалять дурака...
Для себя я считаю обязательным
Просто для того, чтобы понять какой я феноменальный кретин.
8-)

Re: У Ё две точки

[sauza.livejournal.com]

угу. если по вашему, так давайте вынесем из математики стереометрию и алгебру в отдельные категории и скажем, что в математике чаще всего используется знак плюс

это не для они внутрь встроены. это четкая и внятная система от стороннести или вовлеченности не зависимая

хотя вы можете иметь свою собственную субъективную, ваше право:))

Re: У Ё две точки

[angus-barker.livejournal.com]

Вот и славненько. Вот и договорились.
Видел как-то майку с надписями:
Спереди: У меня есть мысль и я ее думаю
Сзади: У меня есть точка зрения и я ее имею.