:: knife ::.
8 Jun 2005 15:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannВ деле Иванниковой интересен такой аспект - истерическая реакция на кухонный нож в сумочке, вплоть до подозрений в психопатии и обвинений черт знает в чем.
Вообще нож в общественном сознании прочно "демонизирован", не говоря уже об опасной бритве, которая однозначно ассоциируется с серийными убийцами et cetera ("когда судьба по следу шла за нами/как сумасшедший с бритвою в руке"). Даже пистолет - изящный дамский браунинг в той же сумочке, к примеру, орудие куда более смертоносное, если рассудить, не вызывает столь явного страха, замешанного на истерике. Носит с собой нож - значит опасен/опасна. Если не маньяк, чего доброго.
Хотя, что еще остается горожанину? "Осы", газовики и короткостволы требуют продолжительной тренировки для эффективного применения, сравнительно недешевы и не очень удобны в скрытом ношении. Надо еще учесть, что при стрессе у человека остаются только базовые, чуть ли не рефлекторные умения. Либо навыки, вбитые до бессознательного уровня той же тренировкой. Много ли времени есть у обычного, вечно занятого человека для подготовки к ситуации, которая наступит неизвестно когда? Нож, собственно, остается самым доступным оружием самозащиты.
Однако, не каждый нож, естественно. Всякие сверкающие "свинорезы" - это для боевиков про Рэмбо, а дурацкие Викториноксы с отвертками и пассатижами - для маленьких самоделкиных, чтоб палочку стругать.
Требования к ножу для города следующие - маленький, с минимальным "временем готовности" (открывать одной рукой наощупь не все умеют), с удобной ручкой (чтоб не выбили) и нелетальным лезвием (чтоб не убить ненароком).
Вот, к примеру, практически идеальный Овод. Заточка - серейторная и обычная, рукоятка полностью в кулаке, лезвие 7 сантиметров, носить можно в ножнах на ремне рядом с мобилой. Тяжкие телесные им нанести сложно, но сделать весьма больно - самое то. Ну, или для эстетов - серейтор Smith & Wesson H.R.T..
Вот Овод я себе и прикуплю. Пусть будет.
Вообще нож в общественном сознании прочно "демонизирован", не говоря уже об опасной бритве, которая однозначно ассоциируется с серийными убийцами et cetera ("когда судьба по следу шла за нами/как сумасшедший с бритвою в руке"). Даже пистолет - изящный дамский браунинг в той же сумочке, к примеру, орудие куда более смертоносное, если рассудить, не вызывает столь явного страха, замешанного на истерике. Носит с собой нож - значит опасен/опасна. Если не маньяк, чего доброго.
Хотя, что еще остается горожанину? "Осы", газовики и короткостволы требуют продолжительной тренировки для эффективного применения, сравнительно недешевы и не очень удобны в скрытом ношении. Надо еще учесть, что при стрессе у человека остаются только базовые, чуть ли не рефлекторные умения. Либо навыки, вбитые до бессознательного уровня той же тренировкой. Много ли времени есть у обычного, вечно занятого человека для подготовки к ситуации, которая наступит неизвестно когда? Нож, собственно, остается самым доступным оружием самозащиты.
Однако, не каждый нож, естественно. Всякие сверкающие "свинорезы" - это для боевиков про Рэмбо, а дурацкие Викториноксы с отвертками и пассатижами - для маленьких самоделкиных, чтоб палочку стругать.
Требования к ножу для города следующие - маленький, с минимальным "временем готовности" (открывать одной рукой наощупь не все умеют), с удобной ручкой (чтоб не выбили) и нелетальным лезвием (чтоб не убить ненароком).
Вот, к примеру, практически идеальный Овод. Заточка - серейторная и обычная, рукоятка полностью в кулаке, лезвие 7 сантиметров, носить можно в ножнах на ремне рядом с мобилой. Тяжкие телесные им нанести сложно, но сделать весьма больно - самое то. Ну, или для эстетов - серейтор Smith & Wesson H.R.T..
Вот Овод я себе и прикуплю. Пусть будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 8 Jun 2005 13:00 (UTC)лунатик уж очень декоративный на вид, право слово.
no subject
Date: 22 Jun 2005 07:07 (UTC)а еще мне вот что странно - ни в одном "пособии по самообороне" не сказано, что во время "насильного минета" жертва же может очень сильно сжать зубы - мужику же мало не покажется! это когда "по любви" делаешь - так там зубки губами прикрываешь и вообще - нежничаешь, а тут-то к чему эти нежности? или в случае насильственности процесс как-то по другому происходит?