hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
В деле Иванниковой интересен такой аспект - истерическая реакция на кухонный нож в сумочке, вплоть до подозрений в психопатии и обвинений черт знает в чем.

Вообще нож в общественном сознании прочно "демонизирован", не говоря уже об опасной бритве, которая однозначно ассоциируется с серийными убийцами et cetera ("когда судьба по следу шла за нами/как сумасшедший с бритвою в руке"). Даже пистолет - изящный дамский браунинг в той же сумочке, к примеру, орудие куда более смертоносное, если рассудить, не вызывает столь явного страха, замешанного на истерике. Носит с собой нож - значит опасен/опасна. Если не маньяк, чего доброго.

Хотя, что еще остается горожанину? "Осы", газовики и короткостволы требуют продолжительной тренировки для эффективного применения, сравнительно недешевы и не очень удобны в скрытом ношении. Надо еще учесть, что при стрессе у человека остаются только базовые, чуть ли не рефлекторные умения. Либо навыки, вбитые до бессознательного уровня той же тренировкой. Много ли времени есть у обычного, вечно занятого человека для подготовки к ситуации, которая наступит неизвестно когда? Нож, собственно, остается самым доступным оружием самозащиты.

Однако, не каждый нож, естественно. Всякие сверкающие "свинорезы" - это для боевиков про Рэмбо, а дурацкие Викториноксы с отвертками и пассатижами - для маленьких самоделкиных, чтоб палочку стругать.

Требования к ножу для города следующие - маленький, с минимальным "временем готовности" (открывать одной рукой наощупь не все умеют), с удобной ручкой (чтоб не выбили) и нелетальным лезвием (чтоб не убить ненароком).

Вот, к примеру, практически идеальный Овод. Заточка - серейторная и обычная, рукоятка полностью в кулаке, лезвие 7 сантиметров, носить можно в ножнах на ремне рядом с мобилой. Тяжкие телесные им нанести сложно, но сделать весьма больно - самое то. Ну, или для эстетов - серейтор Smith & Wesson H.R.T..

Вот Овод я себе и прикуплю. Пусть будет.
Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 8 Jun 2005 15:28 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
смотря кем квалифицированных, и как. да, в Питере можно купить тесак под видом хозбыта - как раз на свою голову.

"Тут есть специфическая проблема, которая может возникнуть при покупке ножа в Питере. Дело в том, что там сертификацию проводит местная судебно-медицинская лаборатория, которая и выдает соответствующий документ. Если в Москве эксперты ЭКЦ ориентируются на существующий закон, ГОСТы и подзаконные акты МВД, то чем пользуются в Питере, сказать сложно. Во всяком случае, там ухитряются пройти сертификацию такие изделия, которые в Москве просто запретят к обороту."
http://orujie.po-russky.ru/news/news9.html

результат экспертизы ЭКЦ МВД - окончательный и единственно официальный.

учите матчасть :)

Date: 8 Jun 2005 15:38 (UTC)
From: [identity profile] bastard5.livejournal.com
Аналогично! Но этих я простил.За широту души, эрудицию и чуство юмора. :-)

Re[2]: Ха-ха-ха.

Date: 8 Jun 2005 15:56 (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com

Не отберут ничего - только бумажечку с собой иметь надо, что оно хозбыт. Она всегда к ножу прилагается.

уточнение.

Date: 8 Jun 2005 15:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
...если нож куплен в нормальном магазине. и бумажечка официальная, с настоящей печатью, с номером заключения ЭКЦ МВД по данному ножу.

Re: Re[2]: Ха-ха-ха.

Date: 8 Jun 2005 15:59 (UTC)
From: [identity profile] swordman.livejournal.com
Ушел покупать

Re: Re[2]: Ха-ха-ха.

Date: 8 Jun 2005 16:01 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
http://www.bestblade.ru/contacts/address.htm

Date: 8 Jun 2005 16:31 (UTC)
From: [identity profile] dzenn.livejournal.com
мне рекомендовали вот что:

"ударно-травматический пистолет


Стреляет резиновыми шарами со стальным сердечником

Плюсы - пробьет любую зимнюю одежду, удар "резиновым шариком"
сопоставим с сильным ударом кувалды. При попадании в любую часть тела
болевой шок. (попади кувалдой хоть по пальцу мало боли не будет)
Целиться особо не надо.

Минусы - на настоящий не похож.По моему надо перезаряжать после одного
выстрела, а это время"

но газовый и пневматический пистолеты менее надежны.

Date: 8 Jun 2005 16:33 (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
А не надо женщине "пугать ножом". Надо сразу резать ;-) Просто мне в молодости удавалось "договориться" даже с мужиком с ножом, именно потому, что он угрожал и тем дал мне время подготовиться. Женщине (не имеющей хорошей подготовки) действительно лучше мне не угрожать, по крайней мере на открытом пространстве. Лучше сразу резать, честное пионерское.

А что до баллончиков - туда заливают полную фигню в ничтожных количествах, лишь бы у супостата серьёзных повреждений не было. Таким, действительно, можно запросто разозлить. В принципе, совсем несложно сделать баллончик поопасней ножа, но низзя. Можно даже сделать баллончик, который метров за пять будет наповал укладывать. Но не положено.

Date: 8 Jun 2005 16:34 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
и где его постоянно носить так, чтоб можно было достать хотя бы секунд за 10?

Date: 8 Jun 2005 16:50 (UTC)
From: [identity profile] dzenn.livejournal.com
по этому поводу меня не консультировали.

но может в широком рукаве? или в кобуре под просторной рубашкой, там и за 3 сек. можно достать (у меня был знакомый, носил газовый на ремне в кобуре, однажды пришлось применить...)

Re: уточнение.

Date: 8 Jun 2005 17:46 (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com

Ну, это как бы предполагается.

Верное дело

Date: 8 Jun 2005 18:04 (UTC)
From: [identity profile] akkordis.livejournal.com
У нас на пляже реки Урал в городе Оренбурге шпана такие таскала. И друг друг у жопу тыкала. Вроде и не смертельно, но больно. А потом демонстративно хромали и шрамами на жопах мерялись.

И если с малолетки приходили, то на ступнях всегда были гордые татуировки "Они устали ходить по зоне".

А мы были спортсмены, звали их обкуренными и пиздили жестко (не жестоко). За правду жизни и справедливость (которой, как оказалось, нет).

И никогда не носили оружия. Считали, что... ну не надо нам оружия... мы и так... отпиздим.

Date: 8 Jun 2005 18:24 (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
Это очень большой вопрос. Выстрелы к гандонострелам с действительно серьёзной энергией тут особо не продают. Так что, боюсь, если я в телогрейке против гандонострела выйду - вам придётся лупить мне в глаз, иначе никак.

Date: 9 Jun 2005 05:38 (UTC)
From: [identity profile] dr-tibibo.livejournal.com
Дык берете в магазине копию заключения с печатью магазина же и с вас взятки гладки.

Date: 22 Jun 2005 07:07 (UTC)
From: [identity profile] sibil.livejournal.com
отмахаться-то оно может и можно - но "во всем нужна сноровка, закалка, тренировка" :-/// совсем недавно муж подруги с товарищем не поделили дорогу с четверочкой других товарищей...слово зА слово, дошло до драки, и муж этот решил "отмахаться" обычным "ножом канцелярким" (в просторечии "резак", мы все поголовно с ними ходили, учась на худграфе - карандаши-то точить надо)...отняли и порезали обоих, товарища - насмерть :-(((
а еще мне вот что странно - ни в одном "пособии по самообороне" не сказано, что во время "насильного минета" жертва же может очень сильно сжать зубы - мужику же мало не покажется! это когда "по любви" делаешь - так там зубки губами прикрываешь и вообще - нежничаешь, а тут-то к чему эти нежности? или в случае насильственности процесс как-то по другому происходит?
Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>